Menchi

Je ne jugeais pas utile de le préciser… la France n'est pas l'Europe…

euh … ça semble mal parti, même pour 2025 Voir les déboires du projet de chasseur européen (appelé à devenir l'Eurofighter), le désintéressement total des avionneurs militaires européen pour un programme en dehors du F35…

Pirates/Somalie: cargo allemand relâché Le cargo allemand Hansa Stavanger, retenu depuis quatre mois par des pirates somaliens, a été relâché avec son équipage, a annoncé aujourd'hui à l'AFP un porte-parole de la mission européenne Atalanta joint à Londres. Selon des sources sécuritaires en Allemagne, un avion a lâché lundi en milieu de journée au-dessus du cargo une rançon de 2,75 millions de dollars (1,9 million d'euros). Au Kenya, un officiel portuaire kényan, Andre Mwangura a indiqué à l'AFP que le bateau a, après le versement de la rançon, été escorté par les forces navales européennes. Le Hansa Stavanger "se dirige vers le nord" avec ses 24 membres d'équipage, a indiqué Mwangura, responsable de la branche kenyane du programme d'assistance aux marins. Il devait se rendre au port kenyan de Mombassa. "J'ai appris avec grand soulagement que l'équipage du 'Hansa Stavanger' était à nouveau libre", a affirmé le ministre des Affaires étrangères allemand, Frank-Walter Steinmeier, cité dans un communiqué, précisant que l'équipage allait bien. Le cargo de 20.000 tonnes avait été attaqué en pleine mer, à environ 400 miles nautiques de la côte somalienne, entre le Kenya et les Seychelles le 4 avril. Un peu plus tôt dans la journée, d'autres pirates ont libéré un remorqueur malaisien avec ses 11 marins indonésiens après versement d'une rançon au montant non annoncé. Avec la libération du Hansa Stavanger, il reste au moins onze bateaux et leurs centaines de marins détenus par les pirates. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/08/03/01011-20090803FILWWW00378-piratessomalie-cargo-allemand-relache.php Ah avec une telle décision, les pirates seront bien dissuadés de recommencer !

Désolé d'interrompre le débat, mais … Afghanistan : arrivée des CAESAR Le 01 août 2009, trois CAESAR (Camion Equipé de Système d’Artillerie) sont arrivés sur l’aéroport de Kaboul. Ces pièces d’artillerie sont destinées à fournir un appui feu depuis les bases opérationnelles avancées lors d’opérations menées par le GTIA (groupement tactique interarmes) Kapisa et le BATFRA (Bataillon Français) en Surobi. Elles sont armées par le 3° régiment d’artillerie de marine de Canjuers , et sont engagées pour la première fois sur un théâtre d'opérations. Au total, huit CAESAR seront déployés en Afghanistan. http://www.defense.gouv.fr/ema/operations_exterieures/afghanistan/breves_et_photos/afghanistan_arrivee_des_caesar

Un peu plus sur le figaro : Un soldat français issu du 3e Régiment d'infanterie de marine a été tué et deux autres blessés aujourd'hui après une attaque d'insurgés lors d'une opération de soutien à l'armée afghane dans la vallée de Ghayne, au nord-est de Kaboul, a annoncé l'Elysée dans un communiqué. Nicolas Sarkozy a fait part de sa "vive émotion" à l'annonce de ce décès. Au cours de l'opération, les hommes du 3e RIMa basé à Vannes (Morbihan) "ont été pris à partie par les insurgés". L'un des soldats "a été mortellement touché" et "deux de ses camarades de combat ont été blessés". Plus d'informations à suivre.

Effectivement, au plus fort prix du baril à 143 $, le BPC Mistral avait du rester à Brest alors qu'il devait initialement rallier Toulon, idem, des frégates devaient sortir en mer pour quelques mois et étaient restées au final à quai. Interrogé sur l'utilisation de carburants alternatifs dans les armées, H. Morin avait alors déclaré, avec le laconisme propre au Mindef : "des solutions de remplacement sont en cours d'étude à l'heure actuelle". On est sait pas plus depuis…

Eh bien bienvenue en espérant que vous trouverez ici les informations et les discussions que vous recherchez ! ;)

Qui parle de compassion médiatique ? ça n'a d'ailleurs jamais été le cas concernant l'armée… bien au contraire, la moindre erreur prenant des proportions dramatiques (en vrac : Carcassonne, Uzbin, l'affaire de la Tanit…). Mais quand on voit qu'un certain nombre de gens ignorent jusqu'à notre présence là-bas (peut être moins maintenant, mais avant le 18 aout, il fallait bien le vouloir pour oublier la vingtaine de morts que nous avions déjà subi) on comprend bien que les infos viennent et repartent, les morts aussi. Un exemple : après Uzbin, la télé regorgeait d'émissions sur le sujet (à la qualité variable), et le moindre accrochage, le moindre blessé faisait l'objet d'un reportage ou du moins d'un article : par exemple 2 semaines après Uzbin, un convoi français était victime d'un attaque à la roquette, fort heureusement, aucun blessés, mais cela avait suffi à amener un reportage dans le Jt de 20 h de TF1 ! Idem sur le site du Figaro où on signalait il y a quelques mois que des soldats français avaient ouvert le feu sur une voiture qui était rentrée dans la zone d'interdiction autour d'un VAB… ce genre d'informations, certes anecdotique, témoigne bien du caractère variant de l'intérêt médiatique porté à ce conflit. Par contre, le VAB sanitaire attaqué: rien, néant, nichts, vide complet dans les informations ! (et par là j'entends les médias habituels que sont la presse et la télévision) par contre savoir où Sarkozy va passer ces vacances, ça fait la une … allez comprendre ! Par ailleurs où est donc la pudeur quand on exhibe dans Paris Match les affaires personnelles des soldats tués à Uzbin ?

5 SNLE de prévus ?? C'est quoi l'intérêt quand on n'a que 70 têtes nucléaires ? C'est assurer bien plus qu'un permanence opérationnelle !

Pas sûr, la dernière fois que l'armée a défendu les intérêts directs de la nation, c'était en 1954-62 (car l'Algérie était département), ce n'est pas pour autant que les Français ont soutenu le conflit, ou se sont sentis directement concernés. Ça fait bien longtemps que l'armée ne défend plus directement le pays contre une invasion. Mais je pense que la Bosnie a bien plus intéressé les gens qu'on veut bien le croire à l'heure actuelle : il y a eu des manifestations au Trocadéro en 1995 qui demandaient l'intensification de l'effort français sur place pour arrêter le génocide/la guerre civile, des camions d'une ONG appelée Première Urgence (montée devant l'ampleur des dons faits pour les civils sur place) avaient même défilée au pied de la Tour Effeil en soutient des populations affamées par la guerre. Tel n'est certainement pas le cas pour Afghanistan ! un petit exemple qui vaut ce qu'il vaut : Les Inconnus . Oui je sais douteux comme référence, et pourtant dans un fameux sketch (celui du réveillon du nouvel an) les protagonistes à table commencent à parler politique et le premier sujet qu'ils abordent est … la Bosnie (bon, des discours de comptoirs du style : ouai c'est lamentable, les politiques ne font rien) Alors oui ce n'est pas tout le monde, mais ce que les Inconnus montraient à l'époque, c'est bien le reflet d'un certaine partie de la population, et la télé était aussi là pour jouer ce rôle de propagation, certainement plus qu'à l'heure actuelle.

Ce n'est pas pour créer de polémiques inutiles, mais d'après ce que j'avais trouvé personnellement quand j'avais travaillé sur mon montage, le chiffre suivant est plus acceptable: 53 morts dont 22 par faits de guerre (14 à Sarajevo). 568 blessés, dont 234 par faits de guerre (164 à Sarajevo). Ceci ne prend en compte que les pertes dues au mandat de la FORPRONU, parce que tous mandats confondus, c'est 82 morts. Je ne partage pas totalement votre opinion concernant les morts en Bosnie. Je pense que le fait que les gens se désintéressent à nos morts, n'est pas (uniquement) du à la politique médiatique de suivi des conflits. En 1992-95, nos pertes étaient énumérées dans les journaux (on peut d'ailleurs encore les trouver en lignes dans les archives des journaux) et aux JT : surtout FR2 qui proposait un factuel sur le conflit. Je rappelle qu'il y a même eu un reportage dans lequel un casque bleu était tué en direct par un sniper bosniaque. Les images du conflit et de nos morts étaient bien plus régulières qu'aujourd'hui avec l'Afghanistan. De plus, à l'époque, comme vous l'avez dit Internet était bien moins développé, et du coup la télé et les journaux étaient les seuls moyens de propagation de l'information, suivi religieusement par les Français. Le désintéressement et l'oubli sont je crois dus à un phénomène bien plus profond dans nos populations, et ce phénomène est le désintéressement pour la chose militaire dans son ensemble ! Ceci explique que TF1/M6 doivent déployer les people en Afghanistan, au Kosovo et au Liban pour rappeler aux Français le 14 Juillet que nous avons 10 000 soldats en OPEX en permanence. Je ne sais pas si c'est dû à l'image fortement répandue de l'armée dans la population : chaire à canon, bouchers (souvenirs inconscient de l'Algérie, et effet Irak), j'en passe et des meilleurs, surtout chez les jeunes (j'en sais quelque chose). En plus il parait si incompréhensible de défendre une idée commune comme la nation, la sécurité des concitoyens, à l'heure d'un société individualiste. Les médias type télévision et journaux n'ont certes pas la portée nécessaire pour intéresser tout le monde à la chose militaire, mais je crois qu'il serait trop simple de les critiquer uniquement eux. A notre époque, Internet s'est ajouté à ces autres médias traditionnels, et donc c'est vrai que le désintéressement pour la chose militaire actuelle est bien moins "excusable" qu'à l'époque de la Bosnie. Mais ce n'est que mon humble avis !

Ils ont subi une batterie de test il y a maintenant près de 2 ans à Djibouti, pour le tester en conditions désertiques et face à la chaleur. Il en a été tiré visiblement l'ajout de filtres pour les aérations que l'on peut entrevoir sous les bâches des appareils arrivés hier à Kaboul

Les hélicoptères de combat modernes sont équipés (en tout cas le Tigre) de récepteurs de taches lasers, qui déterminent si l'appareil est sous la visée d'un télémètre laser, dès lors, la direction du dit récepteur peut être déterminée, par ailleurs il y a un autre équipement, le détecteur de départ missile (dont le rôle est compris dans le nom) qui complète ce dispositif. Donc nan rien contre les projectiles inertes…

http://www.defense.gouv.fr/ema/operations_exterieures/afghanistan/breves_et_photos/27_07_09_afghanistan_arrivee_des_3_helicopteres_tigre_a_kaboul Afghanistan : arrivée des 3 hélicoptères Tigre à Kaboul Le 26 juillet 2009, trois hélicoptères de combat Tigre sont arrivés sur l’aéroport de Kaboul par Antonov 124. Ils complèteront le dispositif aérien de la coalition, notamment les 6 hélicoptères français, 3 Caracal et 3 Gazelle "Viviane", déjà présents sur le théâtre afghan au sein du détachement d'hélicoptères de Kaboul. L'hélicoptère Tigre HAP (Hélicoptère d'appui et de protection) servira dans des missions de reconnaissance armée, d'appui et d'intervention au profit des troupes de la coalition. Les trois Tigre sont mis en œuvre par le 5e Régiment d'hélicoptères de combat de Pau. C'est la première fois que le Tigre est engagé sur un théâtre d'opérations. Il y a un coté presque irréel à voir le Tigre en Afghanistan … comme si ça faisait depuis 2002 qu'on l'attendais là bas et que ce n'était plus qu'un rêve irréalisable… ça me fait presque pleurer une petite larme :'(

Le Tigre en voyageur accompagné Après les malheurs arrivés, dit-on, à un Caracal lors de son transfert par Antonov en Afghanistan, l'armée a pris les devants, cette fois-ci, en faisant accompagner les Tigre. Pour des raisons essentiellement d'assurance, les vols Antonov ne font pas l'objet d'accompagnement, sauf quand il s'agit de fret particulièrement sensible. http://lemamouth.blogspot.com/2009/07/le-tigre-en-voyageur-accompagne.html Quelqu'un aurait-il plus d'informations sur cet incident ?

Sans vouloir jouer la carte de la polémique, rien n'a prouvé que la Marine était impliquée dans cette affaire, ce ne sont que des suppositions

Ottawa … bref

MOGADISCIO N'EXCLUT AUCUNE OPTION POUR LES DEUX OTAGES FRANCAIS NAIROBI (Reuters) - Le Premier ministre somalien, Omar Abdirashid Sharmarke, a déclaré que son gouvernement n'excluait aucune option pour obtenir la libération des deux otages français, y compris d'autoriser Paris à envoyer des commandos. "Toutes les options sont sur la table, et rien ne sera exclu", a-t-il dit à Reuters alors qu'on lui demandait s'il autoriserait éventuellement les autorités françaises à mettre sur pied une opération de type commando. "Nous n'avons reçu jusqu'à présent aucune demande de rançon et nous travaillons à la libération de ces hommes, quoi que cela exige de nous", a-t-il ajouté dans cette interview. "Nous utilisons des canaux indirects pour éviter qu'il y ait des victimes et de mettre un terme aux discussions." Les deux Français, en mission d'assistance en matière de sécurité, ont été capturés mardi dernier à l'hôtel Sahafi de la capitale somalienne. Ils sont passés entre les mains de plusieurs groupes et sont aujourd'hui captifs de la milice islamiste Al Chabaab. Interrogé dimanche sur Europe 1, le secrétaire général de l'Elysée Claude Guéant a indiqué avoir des nouvelles "plutôt rassurantes" des deux hommes. "Nous savons qu'ils sont en vie, nous pensons qu'ils sont bien traités." Il a ajouté que si des négociations n'étaient "pas engagées à proprement parler", le gouvernement français avait clairement fait savoir qu'il était "prêt à discuter" avec les ravisseurs présumés. "Nous attendons", a-t-il dit. "Les messages passent mais les contacts ne sont pas engagés." NOUVELLE TACTIQUE Le Premier ministre somalien, qui s'est dit "optimiste" sur la libération des deux Français, a accusé des "cerveaux étrangers" d'avoir orchestré l'enlèvement, tout comme celui de trois travailleurs humanitaires dans la ville-frontière kényane de Mandera samedi. "C'est un nouveau moyen de créer de l'instabilité dans l'ensemble de la région. L'enlèvement qui s'est produit à Mandera est identique à celui de Mogadiscio", a-t-il assuré sans viser nommément un pays. Les trois humanitaires - dont l'ONG pour laquelle ils travaillent souhaite que leurs nationalités ne soient pas rendues publiques - sont détenus à Baidoa, dans le centre-sud somalien, a précisé le Premier ministre somalien. Selon Sharmarke, qui est le fils d'un ancien président assassiné, ces kidnappings sont la preuve, a contrario, de la résistance de son gouvernement face à l'insurrection. "Ces groupes ont compris qu'ils ne réussiraient pas à renverser le gouvernement. Ils ont changé leur tactique en enlevant des gens pour empêcher tout progrès." "J'appelle la région à agir rapidement avant que la situation ne se transforme en une tragédie qu'aucun d'entre nous ne serait capable de contrôler", a-t-il insisté. "Ces groupes veulent remonter un siècle en arrière." Un responsable de la police et plusieurs habitants de Mogadiscio ont livré une version différente de l'enlèvement des Français en déclarant qu'ils avaient été capturés par une faction gouvernementale avant d'être livrés aux insurgés. Mais Omar Abdirashid Sharmarke a vigoureusement démenti cette hypothèse: "Cela n'a rien à voir avec les forces de sécurité. Aucune force de sécurité responsable n'aurait assez de confiance pour coopérer avec des criminels." "Les gens qui ont enlevé les conseillers français sont des criminels du Hizbul Islam et des Chabaab, et ils ont joué un rôle majeur dans l'escalade des enlèvements à travers le pays." Abdiaziz Hassan, version française Henri-Pierre André et Jean-Stéphane Brosse Source : http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-39893264@7-37,0.html Pensez-vous qu'un tel scénario est envisageable ? En avons nous les moyens ? Pas les moyens militaires à proprement parler, mais en terme de renseignement : pour cela il faudrait déjà savoir où sont les otages, et c'est plus compliqué que dans le cas de la Tanit, du Carré d'As ou du Ponant, où les navires et donc les otages restaient en vue…

J'ai reçu la remarque automatique comme quoi je devrai créer un nouveau sujet, mais ce que j'ai à dire ne le mérite pas donc … Grâce à mes pouvoir magiques je vais maintenant devant vous réanimer ce sujet : j'ai constaté une petite erreur de grammaire dans une des annonces de bas de page (les "Nouvelles") : "Nouvelles: [images] Dorénavant les images sont automatiquement redimensionner pour tenir dans la largeur du forum. Vous pouvez cliquer dessus pour les voir sur toute la fenetre: exemple avec le tigre, l'image reprend sa place quand vous relachez." Rolala ! Le méchante faute :P bien entendu vous savez quoi faire ! Je ne dis pas que c'est une menace pour l'intégrité territoriale de la France, mais ça contribue à donner une certaine image à ce site, vu que ces messages accueillent tous les visiteurs. Merci

J'espère que le Quai D'Orsay et la DGSE sont sur le coup car là, ça s'annonce très mal ! Après personne ici n'est dans le secret des dieux, peut-être que quelque chose est déjà dans les cartons pour les extrader, mais bon ça reste de la supposition très james bondienne…

Les prisonniers talibans/insurgés … plutôt rare ! Ça marche aussi dans l'autre sens d'ailleurs !

Eh bien ce que je sais c'est que, depuis que le 27 BCA est rentré en France, on a quelques informations du Mindef concernant leur "tableau de chasse" : Les chiffres sont éloquents : 57 actions de combat, 37 fouilles positives, 75 ennemis neutralisés, sans compter les nombreuses aides aux populations qui ont permis, par exemple, de soigner plus de 6000 Afghans. Bien sûr le terme neutralisés est très vague, je suppose qu'il s'agit des blessés+tués donc bon… mais ça donne déjà une idée de ce que des troupes occidentales peuvent faire en 6 mois dans une région stratégique mais pas aussi violente que le Helmand…

Comment faire maigrir un Tigre L'envoi de trois Tigres et leur logistique, pour une autonomie relative de la métropole, à sept heures d'avion de là, ont représenté 450 tonnes, soit deux rotations d'un couple de gros porteurs An-124. 450 tonnes, cela représente la masse de 26 AMX10RC ou de 34 VAB (1) ou de 30 Rafale. Et encore, le progrès a permis de réduire la masse et l'encombrement. Comme l'illustre notre photo (crédit : JMT), les volumineux manuels de vols et de maintenance sont désormais remplacés par des PC compacts, regroupant toutes les informations nécessaire. Les maintenanciers du Tigre représentent une nouvelle génération, formée à Fassberg (Allemagne) à l'e-maintenance. Sur un appareil de six tonnes, mieux vaut aller à l'essentiel, et les autotests embarqués à bord de l'appareil permettent de gagner du temps. Et il reste de bonnes occasions, pour les anciens, formés au boulon et à la graisse, de s'exprimer. De même, un atelier ensheltérisé (toutefois non blindé, y'avait pas de sous) est utilisé pour la maintenance sur le terrain des viseurs et de certains composants électroniques. C'est EADS Tests & Services qui a composé cette installation, relativement proche de celle qu'on trouve à côté du hangar aéro du Charles-de-Gaulle, pour ceux qui connaissent. L'enjeu, pour le Tigre est triple : réussir son entrée dans les opérations de l'armée de Terre, en première ligne, là où il se passe quelque chose. Un enjeu qui n'est pas minime, car comme pour le XL en son temps -et sans doute le VBCI demain- il y en aura toujours quelques uns à le trouver cher, trop gros, et trop inutile. Le deuxième enjeu est connexe : il faut pouvoir réussir à démontrer que le Tigre est adapté à des opérations en coalition, dans un contexte particulièrement complexe. Où le tir fratricide est facile, vu l'imbrication des combattants. Et où les dommages collatéraux le sont à peine moins, les insurgés ayant compris tout le profit qu'ils peuvent tirer d'un tel évènement (et n'hésitant donc plus à s'enkyster dans la population, il suffit de lâcher son arme...). Avantage, les troupes frnaçaises auront leur propre cavalerie aéroportée, alors qu'actuellement, elle est essentiellement américaine. Le risque étant que les Alatiens restent dans un cercle d'opérations franco-français, et ne pratiquent pas leur art hors de cette bulle, alors que l'occasion est historique. Le Tigre sera l'hélicoptère de combat le plus moderne au nord de Kaboul, puisque les Apache sont à Kandahar, et l'A129 à Hzerat, dans l'Ouest. Le troisième enjeu est évidemment commercial. Les Tigre français se devaient d'arriver avant les ARH Asutraliens -ces derniers ne voulaient pas essuyer les plâtres- et d'autant plus depuis que des potentiels d'export particulièrement nourris -tour à tour on entend évoquer l'Inde et le Pakistan- se déclaraient. Le Tigre n'aura donc tout simplement pas le choix de sa réussite. Et la moindre erreur sera exploitée par tous les méchants : concurrents, insurgés -qui disposent d'appareils photos- et ennemis de l'aérocombat. Et il y en a quelques uns. (1) Le dire comme cela est évidemment malhonnête (car les masses ne sont pas données à vide), mais ici on fait du journalisme, pas de la science. Source : http://lemamouth.blogspot.com/2009/07/comment-faire-maigrir-un-tigre.html

Ils ne disent pas que les VAB ont été revalorisé avec des kits de surblindage mais bon… Etonnant que cette vieille bestiole tienne encore si bien la route ! Comme quoi c'est dans les vieux pots…

Pour ma part, j'avais lu que les hauts gradés britanniques remettaient en question le fait que leur dissuasion était dépendante de l'aide américaine (le grand frère un peu trop protecteur…) mais pas le principe même de la dissuasion. Après tout, la Grande Bretagne dispose d'un arsenal nucléaire d'environ 200 ogives, ce qui est à mon avis un minimum syndical compte tenu du rang de ce pays dans le monde.