Menchi

Lors d'un récent débat sur C dans l'air (ils parlaient du Livre Blanc, nottament avec Merchet) Mr Morin avait déclaré qu'il y avait des recherches entreprises depuis quelques années dans ce domaine par l'armée.

En fait je suis récemment, mais je n'étais allé (re re)voir que la partie traitant de la WWII, ma visite dans la partie "moderne" est plus ancienne, peut-être même avant le 11 septembre, mais ça j'en suis moins sûr.

Le mémorial de Caen est vraiment un excellent musée ! De plus, la partie consacrée à l'histoire contemporaine, et les opérations de maintient de la paix, est très intéressante.

Il exite une carte pour tous les musées en Normandie, appelée Normandie PASS qui est valable un an, le principe est que tu achète une entrée dans un musée et que pour 1 euros de plus, tu as cette carte qui offre donc des réductions sur l'ensemble de la Normandie (que les musées soient en rapport avec le Débarquement ou non) les réductions vont de 30 centimes à 1 euros 50, ce qui n'est pas rien quand on en voit plusieurs. Sinon je ne peux que te conseiller le mémorial de Montormel et celui de Falaise qui traitent tout deux des combats dans la poche de Falaise (très intéressants). Par ailleurs je suis surpris de voir qu'un des deux ports artificiels a été attaqué par des Stuka. Dans mon souvenir, les Alliés disposaient du contrôle total des airs, de façon à ce que le jour J, seulement 2 avions allemands étaient en vol.

Sauf que si Obama est élu, on passera de 3 à 2 front, et dès lors, cela devient possible !

Un autre très beau musée : celui de Bénouville (Pegasus Bridge) Ah et un autre musée où je suis allé récemment, le musée (plutôt lieu de mémoire, car ce n'est pas très grand) du coin de l'homme mort, entre St Come du Mont et Carentan (Si quelqu'un ici à joué à Brothers-in-arms, cette maison y est fidèlement reproduite)

Ah la la, la Normandie, très belle région, et très riche en musées ! Le musée de Bayeux est très riche, c'est un des plus beau de Normandie (très bon choix ;)) J'ai pas mal parcouru tous les coins intéressants, et qu'est ce qu'il y a à voir ! Je te conseille également le musée Airborne de Ste Mere Eglise dont voici quelques photos :

Enfin, là on parle d'un bombardement atomique, le second de l'histoire de l'humanité, c'est un peu différent que des bombardements ciblés au BGU ou à l'AASM

Je plussoie ! Même si je suis aussi partisan d'une action militaire contre l'Iran, ce que Loki nous dis là est vrai.

Parce qu'ils n'ont pas les moyens de les atteindre, et que même s'ils le pouvaient la superficie du territoire US rend impossible la destruction de la majorité du pays, alors que le territoire d'Israël est bien plus restreint. Par extension, en attaquant Israël, ils frappent les US

Et apparemment en Irak, du moins à un moment.

A Kapissa ? Serait-ce l'œuvre des forces françaises sur place ?

Attendons d'abord qu'il soit opérationnel avant de se demander ou le déployer ...

C'est bien ça le problème ! A force de crier "ah mais y'a l'Europe/l'OTAN/l'ONU de tout façon" on deviendra militairement l'Islande ! Youpi !

Il manque sérieusement un deuxième PA, voire même un troisième. Plus de frégates (11 FREMM... c'est presque la moitié de ce qui était prévu à la base) Il manquerait aussi un vrai remplaçant à la Jeanne d'Arc (même si les BPC peuvent remplir grosso modo les même missions, il manque vraiment un navire identique, mais moderne) Après, je pense que niveau SNLE par exemple, c'est tout à fait suffisant, en fait, pour que les SNLE soient utiles, il en faut au minimum 2 (un en déplacement constant dont la position est inconnue, et un à quai, ou dont la position est connue), alors avec 4, on est relativement assuré.

Ont-ils également une sorte de système SHARK prévu ? J'avais entendu que Tsahal en développait un, alors l'US Army également non ? Si quelqu'un à des inofs…

Bah Taiwan ? vente de frégates non ?

L'Irak ??? Mon dieu, on est tombé bien bas ! Pourquoi pas des Leclerc pour l'ANA tant qu'on y est ?

Mais pourquoi ? On a pas de problèmes en matière de transport de troupes, entre les VBCI et les VAB, je vois pas pourquoi faire un transport de troupe blindé supplémentaire.

Nan je pensais juste à une grenade, disons habituelle, celle que l'on lance à la main, et sachant que les Talibans ne sont pas très corps-à-corps je les voyais mal lancer des grenades à main, sachant qu'ils sont à 300 m de leur ennemis. Après oui bien sûr ils possèdent des armes que certains qualifient parfois de lance-grenade comme le RPG-7 (j'ai bien dis parfois, et certains, parce que pour moi c'est un lance-roquette)... mais tout de même.

Et qui a lancé cette grenade ? Un autre Royal Marine ? Ou alors les Talibans font des grenades maison ?

Les évènements récents, je parle des quelques tirs de mortiers à Kapissa qui ont eu lieu cette semaine, ont prouvé que les MO120 étaient suffisants et permettaient de couvrir non seulement les soldats français sur place, mais aussi l'ANA (je pense aux obus éclairants)

Il faut aussi dire que dans la zone de Kaboul.. les Leclerc, pourquoi faire ? Encore à Kapissa je veux bien. Pareil pour l'artillerie, les mortiers de 120 mm sont suffisants + l'aviation qui fait office d'artillerie mobile, je ne vois pas l'intérêt de déployer à Kapissa des CAESAR (en plus ils ont déjà trouvé acheteurs)

Très juste ! Ps: il n'y a pas de honte à soutenir les idées de gens de gôôôôôôche, si elles sont aussi justes qu'ici !

Une idée de ces même prix appliqués au Mistral ou aux frégates de type Lafayette ?