Menchi

mmm intéressant, quelle sera la prochaine étape ? Déterminer qui mérite d'avoir internet et qui non ? Tout ça sous couvert de protéger la jeunesse… le monde est largement assez violent pour se voiler la face et faire croire à la jeunesse qu'il n'est que pureté et gentillesse… ah le monde anglo-saxon…

Je pose encore une question, je cherche à savoir de quelle OPEX cette séquence est tirée. http://www.dailymotion.com/relevance/search/2e%2BRIMA/video/x4are3_2e-rima_politics (de 4 min 00 à 4 min 15) S'agit-il de la Bosnie ou du Kosovo ? La qualité de la vidéo ne permet pas de distinguer les écussons donc j'en appelle à vous…

C'est une question que je me suis toujours posé : quel est le blindé qui ouvre le feu à 40 secondes dans cette vidéo ? est-ce un véhicule français ? http://www.dailymotion.com/relevance/search/clip%2Barm%25C3%25A9e%2Bde%2Bterre/video/x3pdwq_clip-armee-de-terre_music

Elle a permi aux pays occidentaux de se rendre compte qu'ils ne pouvaient pas rester dépendant du pétrole du moyen orient pour produire leur électricité -----> investissements massifs de la France dans le domaine du nucléaire civil. C'est pas rien quand même !

3 Caracals oui oui… bon et deux gazelle mais ça fait pas le transport de troupe donc…

au temps pour moi, mais il reste une incohérence quelque part…

Dans le livre de JDM, "Mourir pour l'Afghanistan" il est indiqué que la minorité juive a été récemment estimée à 1 individu, l'avant dernier étant mort récemment, on pensait même qu'il avait été assassiné par le dernier… le chiffre de 0,3% m'étonne un peu

Afghanistan : une réunion bien sympathique... Une "réunion informelle" diplomatique consacrée à l'Afghanistan se tient aujourd'hui au Chateau de La Celle-Saint-Cloud (photo) à l'invitation de la France. La liste des participants est longue, même si le ministre des affaires étrangères de l'Iran a fait savoir, samedi, qu'il ne viendrait pas, contrairement à ce que l'Iran avait annoncé. Seront donc présents autour la table, outre la France et l'Afghanistan : Chine, Ouzbékistan, Pakistan, Tadjikistan, Turkménistan, Russie, Etats-Unis, Royaume-Uni, Inde, Allemagne, Italie, ainsi que des représentants des Nations Unies et de l'Union européenne. A l'occasion d'un diner, la réunion sera élargie aux pays suivants : Espagne, Pologne, Pays-Bas, Turquie, Japon, Kazakhstan, Kirghizstan, Australie, Arabie saoudite, Emirats arabes unis et à l'Otan ! "Il s'agit de travailler de manière concrète sur la coopération régionale, que ce soient les enjeux politiques au sens large, mais aussi les questions de sécurité et les questions économiques", a déclaré le porte-parole du ministère français des Affaires étrangères, Eric Chevallier. En tout cas, cela fait beaucoup de monde au chevet de l'Afghanistan... Mais ils manquent simplement les principaux intéressés, à savoir les Afghans eux-même ! Certes, le chef de la diplomatie afghane a fait le voyage de Paris, ce qui est la moindre des choses, mais on ne peut qu'observer avec scepticisme ce balai diplomatique, dont - il est vrai - rien de mauvais ne peut sortir. Outre l'absence du grand voisin iranien et la faible implication américaine (un sous-secrétaire d'Etat à l'Asie en fin de mandat...), l'essentiel du problème vient d'une erreur d'analyse. Comme je l'explique dans mon livre [C'est le quart d'heure de pub... nous ne sommes pas à France-Télévisions !], la crise afghane est d'abord une crise de l'Afghanistan lui-même et non un problème international. L'Afghanistan est entré dans une période de troubles politiques graves dans les années 70, à la suite de deux coups d'Etat (1973 : renversement de la monarchie. 1978 : prise du pouvoir par les communsites). La guerre civile date de trente ans et elle n'a pas cessé depuis lors, sous des formes extrêmement diverses. Les puissances étrangères se sont tour à tour impliquées dans ce conflit avec l'accord de factions afghanes : les Russes, les Pakistanais, les Américains, etc. Sans oublier les combattants islamistes - dont une partie à donner naissance à Al Qaïda. Tous ces intervenants extérieurs ont toujours trouvé des alliés en Afghanistan. On pourrait dire les choses d'une autre manière : les parties afghanes n'hésitent pas à rechercher l'alliance avec des forces étrangères pour combattre d'autres parties afghanes. Si solution il doit y avoir (ce dont je doute...), elle ne peut venir que discussions inter-afghanes. En attendant, même sous le ciel hivernal, le chateau de la Celle Saint-Cloud est une jolie demeure du XVIIème, embellie au XVIIIème et au XIXème. Il appartînt, un temps, à Madame de Pompadour, à qui l'on doit aussi la construction de l'Ecole militaire. source : http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2008/12/afghanistan-une.html

Le Nivôse escortait déjà un autre navire, c'est déjà très bien qu'il ai pu envoyer un hélico sur la zone ou un autre navire, situé bien plus loin, était piraté. Ils sont pas magiques non plus les navires de guerre français ! C'est assez énervant d'entendre parler d'impuissance ! Dans le même genre d'idées, on pourrait aussi blâmer les soldats français présents en Afghanistan de ne pas intervenir au Liban !

Je m'excuse, mauvaise interprétation, désolé

En quoi est-ce une bonne chose de se faire forcer la main pour déployer plus de troupes ?

100 véhicules ? On risque pas d'être un peu "noyé" sous le matos américain. Je veux bien que les soldats soient mieux équipés face aux dangers, mais tout de même, à quand un "prêt" de chars ABRAMS ou d'Apache AH 64 ? Ou de F18 ? C'est terrible selon moi que l'on doive en arriver là !

Un militaire français tué en Afghanistan et un autre blessé Un militaire français a été tué et un second grièvement blessé par l'explosion d'une mine samedi matin à une dizaine de kilomètres au sud de Kaboul, a annoncé à l'AFP l'état-major des armées à Paris. source : http://www.liberation.fr/monde/0101268018-un-militaire-francais-tue-en-afghanistan-et-un-autre-blesse

He bien Vigipirate doit te dire quelque chose non ? Ce dispositif qu'on juge lourd et coûteux a bel et bien un effet dissuasif. Je me souviens d'une arrestation à Montpellier il y a quelques mois, où la police avait arrêté un groupe planifiant des attentats dans la ligne 7, pourquoi pas la ligne 1 ou le RER A qui sont bondés en permanence ? je crois que vigipirate est la réponse… Par ailleurs soulignons le travail de la DGSE, car du côté anglais, ces dernières années, ils ont été plutôt occupés à trouver des preuves de présence d'ADM (ou d'en créer) en Irak… Même si tout danger ne sera jamais écarté, avec notre petite expérience du contre terrorisme, je pense qu'on est plutot couvert pour le moment. Mais enfin ce n'est que mon avis…

Je ne parle pas de leur donner des ordres, mais disons que si il y a une chance que des otages soient tués dans un autre pays parce que les autorités locales vont tenter de les sauver eux mêmes, alors qu'il n'en ont pas les moyens, ont peut tout de même donner notre avis. La Somalie est sous influence française ? Non et bien nous sommes intervenus quand même ! Certes la Somalie n'est pas vraiment un Etat avec des frontières claires et un gouvernement relativement compétent, mais l'idée est là même.

Et surtout pourquoi on a laissé faire alors qu'ils n'ont pas l'air d'avoir d'expérience dans la libération d'otage ? Qu'est ce qu'on attends pour taper du point sur la table et faire le boulot nous même ? Enfin c'est vrai quoi ! Un français enlevé à Kaboul y'a quelques jours, 6 français otages au Cameroun il y a une semaine, deux françaises enlevée en Somalie aujourd'hui même, ça a assez duré !

Rassure toi, maintenant tout le monde le sait, et d'ailleurs juste après l'embuscade on pouvait observer de nombreuses discussions de bistrot où chacun prétendait avoir la solution au conflit… bref c'est un phénomène de mode, qui d'ailleurs c'est beaucoup atténue depuis qu'on entends plus parler dans les médias des veuves des soldats et de la préparation des renforts…

Oui en fait j'ai été assez surpris d'entendre que des gens ignoraient jusqu'à la présence de nos troupes sur place, donc je l'ai rajouté. Bien sûr les médias ont couvert les soldats français durant ses 6 ans, mais c'est assez anecdotique et on ne parle d'eux que lorsqu'un soldat meurt là bas. Il fait alors la une des journaux pendant une journée et on n'en parle plus jusqu'au prochain mort… et comme je l'ai dit, ce n'est que depuis le 18 Aout que les médias semblent parler vraiment de l'Afghanistan, ce qui a pour effet de faire "découvrir" à grand nombre de français que là bas c'est la guerre. C'est idiot mais le monde actuel est comme ça … si personne ne cherche à s'informer de lui même sur un quelconque sujet, alors ce ne sont pas les médias qui vont le faire, et on peut passer à coté de sujets très importants pendant plusieurs années…

Eh bien je vous interromps quelque instants, je viens juste de finir mon montage sur l'effort français en Afghanistan et j'aimerai avoir quelques avis : Le lien Dailymotion : http://www.dailymotion.com/Spartan-92/video/x7ae5e_montage-la-france-en-afghanistan_news Le lien Youtube (pour ceux qui n'aiment pas Dailymotion) http://www.youtube.com/watch?v=lofGQTm_27c Merci par avance, et n'hésitez pas à poster des commentaires.

Les drones SIDM de l'armée de l'air vont être déployés en Afghanistan L'armée de l'air devrait déployer ses trois nouveaux drones SIDM en Afghanistan, début 2009. Ils seront en principe basés à Bagram, au nord de Kaboul, avec les Predators américains, au plus près des troupes françaises. L'autre option est de les mettre à Kandahar où l'armée de l'air a déjà un détachement. Une quarantaine d'aviateurs seront nécessaires à leur mise en oeuvre. Avec le SIDM (système intérimaire de drones Male), la France entre dans le domaine de la Moyenne Altitude Longue Endurance (Male). Ce drone peut rester une douzaine d'heures à 1000 kilomètres de sa base de départ. Il vole entre 15 et 25.000 pieds, hors de portée des tirs sol-air. L'armée de l'air possède trois drones et une station sol, toujours en cours d'expérimentation à Mont-de-Marsan. Le futur escadron Adour basé à Cognac devait entrer en service opérationnel en avril prochain, mais la date a été avancée pour cause d'Afghanistan. Le SIDM a été récemment testé lors de la visite du pape Benoit XVI dont il a retransmis en direct, à Paris et à Lyon, les images de l'arrivée en France. Fourni par EADS, le SIDM est basé sur un engin israélien. L'armée de terre a déjà des drones SDTI en Afghanistan. Source : Blog Secret Defense : http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2008/11/les-drones-sidm.html

Il faut dire que le FAMAS n'est en pas vraiment à sa première OPEX, et donc à son premier RETEX, par exemple, après les combats en Bosnie, on s'est rendu compte que la portée du FAMAS (300 m) était insuffisante dans la mesure où l'on se trouvait sur un terrain de sniper… en gros il manquait une arme entre le FAMAS (300m) et le FRF2 (700m) et autre PGM II (1-2 km). Après y'a d'autres histoires qui ne sont pas nouvelles : le bullpup n'aime pas le sable, un démontage régulier du FAMAS s'impose pour le maintenir en forme sur le terrain etc… Personnellement je ne crois pas trop aux histoires qu'on entend comme quoi "l'embuscade du 18 août a prouvé l'inadaptation du FAMAS aux conflits modernes", et je ne vois pas en quoi le HK 416 va soudainement améliorer les fantassins (bon peut-être concernant la modularité, c'est pas vraiment un atout du F1), cependant une des versions G2 est équipée d'un rail Picatinny, le G2 a par ailleurs un portée accrue, une bonne modularité (lance-grenade, sniper, SMG…), réponds au STANAG, et possède le même chargeur que la M4A. C'est à mon humble avis la version F1 qu'il faut revoir, mais pas le FAMAS en lui-même, car le G2 réponds mieux aux besoins des fantassins. Après c'est clair que son nombre limité, et le fait qu'on ai cessé de faire tourner les chaines de montages (je crois qu'on a eu un topic là dessus), ne vont pas arranger les choses.

Oui je sais bien, mais je ne faisais qu'évoquer les troupes présentes dans la région, et qui ne sont pas trop loin des évènements, après leur acheminement j'en sais rien du tout…

He bien, selon la carte des OPEX du Mindef, on pourrait songer aux soldats présents dans le golfe de guinée (une centaine d'hommes), aux éléments d'Epervier (le Tchad a une frontière avec le Cameroun), ou encore les soldats présents en RCA (200 hommes). Sinon, c'est aussi possible de faire transiter par la RCA des éléments de Licorne pour rejoindre le Cameroun… En tout cas, ça fait du monde disponible.

Disons que tout ceci est difficilement intégrable dans un montage, enfin, des postures de combat, c'est toute séquence avec un soldat qui est une posture de combat en soi…

Un peu de précision serait la bienvenue !