TK_AK

C'est d'ailleurs à détourner notre attention que servent en permanence les cris d'orfraie de nos chers démocratie en direction des immondes dictatures comme la chine qui contrôlent Internet, sous entendu : Oh non nous ne censurerions pas internet ! Avec un contrôle total des médias c'est facile à faire passer comme idée : les tentatives de censures de Wikipédia par nos amis anglais sont passées sous silence tandis que lorsque la Chine bloque le site du Times tout de suite c'est le scandale planétaire ! pascal => c'est quand même incroyable de blâmer internet quand un type ce suicide. Si il s'est suicidé c'est qu'il avait l'idée en tête depuis un certains temps et qu'il cherchait à cet effet des moyens, s'il n'en avait pas trouvé il aurait imité ce qu'il peut lire dans les faits divers des journaux ou ce qui passe à la télé. Pour la pornographie je ne comprend pas pourquoi ils pourraient la bloquer, elle est légale (encore heureux !).

A te lire on croirait que l'ancienne occupation de Gaza et de la Cisjordanie par d'autre pays qu'Israel légitime l'occupation de ce dernier ... plutôt consternant comme argumentation (ou d'une terrifiante mauvaise foi)

Dans certaines mesures. Pour l'instant avec un ratio de 350 pour 1, ça ne ressemble pas à une guerre.

Peut être qu'il y a une raison au fait qu'à part les États-Unis personne ne soutiendrait aveuglément Israel, non ? (autre que celle de l'antisémitisme congénital qui touche tous les non-juifs bien sur !)

:lol:

300 ça serait déjà pas beaucoup en France mais alors en Chine :lol: 300 sur plus d'un milliard mais une info qui fait étrangement le tour du monde, ils doivent être blancs comme neige eux =)

Moi je crois qu'une telle agression n'aurait d'autre effet que de radicaliser plus encore le pays et serait justement la démonstration de la nécessité du nucléaire militaire pour l'Iran. Et à ce qu'il se dit ça ne sera pas si facile que ça de freiner le programme nucléaire iranien en quelques bombardements.

Suffire à quoi ? Stopper le développement nucléaire de l'Iran ? Franchement j'en doute un peu ...

Les Etats-Unis ne pourront être indifférent à ce que Israel va faire car ce sont leurs gars qui vont trinquer en Irak. Et non, le business est en général bien freiné lorsqu'un pays est sous la menace d'être envahi ... en tout cas on évite d'y faire des investissements de plusieurs milliards.

Segolène était sur la même ligne, Bayrou aussi ... ... et tous les "extrêmes" aussi naturellement (à la différence que pour ces derniers il ne s'agit pas que de mots). Du changement, de la rupture, du renouveau, etc, on a bouffé jusqu'à plus faim. Alors ces fameux savants du marketing personne ne les a écoutés :P ( Obama non plus d'ailleurs !)

Tu parles d'un "boss". Il fait plus rire qu'autre chose, les français n'ont pas de respect pour lui. Les chefs étrangers rient aussi de lui ... Chaque soir quand il se couche il rêve d'être Poutine, mais (heureusement) il n'a pas la stature. Ses stratégies marketing et politique ont été indiscutablement de qualité pour atteindre le pouvoir, mais derrière il ne suit pas. A ce propos c'est un peu HS, mais : une fois débarrassé de Villepin peut il craindre d'être inquiété par quelqu'un d'autre à l'UMP ou il se dirige naturellement pour être à nouveau candidat en 2012 ?

Des islamistes revendiquent l'assassinat du maire de Vladikavkaz http://fr.news.yahoo.com/4/20081127/twl-russie-ossetie-maire-bd5ae06.html Si ils cherchent les Russes ils pourraient bien les trouver ...

Concernant le pétrole ton raisonnement à long terme est mauvais : celui dont la dépendance est la plus forte ce n'est pas celui qui en tire ses revenus, mais celui qui peut le moins satisfaire à ses propres besoins, et de ce coté là la Chine ... Mais avec sa population la Chine me parait avoir un avantage absolument immense.

Une sécurité et une stabilité qu'ils risquent de payer bien cher. J'ai aussi remarqué qu'il existait d'autre moyen que la théocratie pour rétablir l'ordre, les somaliens risquent d'y penser lorsqu'au bout de 3 ans ils auront marre de se faire lapider/fouetter/etc pour un oui ou pour un non.

Si les Etats-Unis refusent "de fournir les renseignements adéquats pendant les sept mois qui ont suivi le bombardement" c'est qu'il ne doit pas y avoir grand chose pour accabler la Syrie :P

Ta réaction me surprend, toi qui es un partisan de la loi du talion tu devrais applaudir.

Oui, mais il y a aussi une clause de désarmement si mes souvenirs sont bons, donc développer le vecteur va "un peu" dans le sens contraire, non ?

Le traité considère a priori tous les pays, même ceux comme la France et les Etats Unis et leurs alliés, non ? A moins que comme d'hab notre vocation à sauver le monde de lui-même justifie qu'on soit au dessus des lois.

http://fr.news.yahoo.com/2/20081111/twl-coree-du-nord-kim-jong-il-aurait-eu-5fb7533.html Si cela est vrai la Corée du Nord devra bientôt changer de leader, un légume aussi adoré soit il reste un légume ...

Au Mexique et au Canada ? Je n'étais pas au courant ...

Le principe de justice immanente :lol: Il est impossible de se maintenir éternellement par la force, un jour ils seront dépassés, et crois moi, les anciens dominés n'auront pas oublié. L'Histoire ne s'arrête jamais, naturellement les dominants ont souvent tendance à l'oublier, jusqu'au jour ou la réalité leur fait face (et donc leur histoire, pas besoin d'attendre le paradis pour être jugé :P).

Encore une fois une affaire qui montre le pouvoir de nuisance inutile des grattes papiers. N'ont ils rien de mieux à faire que transformer la moindre déclaration en déclaration raciste ? Quand ils n'écrivent pas ce qu'on leur dicte c'est de toute façon pour collaborer abjectement ou au minimum étaler leur bêtise. J'ai espoir qu'un jour ils soient formés différemment, plus responsables et plus indépendants. (évidement il existe des exceptions, mais dans l'ensemble le niveau est incroyablement faible et nuisible :-\ )

Comme si on pouvait coopérer en acceptant le role de la victime :P Ca ce serait de la soumission, pas de la coopération. Ces temps ci c'est admirable, les Etats-Unis mettent des missiles ? on dit rien. La Russie décide de répondre et là tout de suite on lit les mots "particulièrement violent" et bla bla, 2 poids 2 mesures, un grand classique.

Si il y avait un candidat raciste en France ce ne serait surement pas Le Pen, merci de ne pas faire l'amalgame grossier nationnalisme = racisme, mais DeVilliers car ouvertement islamophobe (qui n'est pas non plus égal à racisme, mais est un sentiment partagé par bcp de racistes), qui en orientant sa campagne la dessus espérait bien récupérer les racistes français. (en réalité le véritable nationnalisme s'oppose au racisme, un blanc français vaut autant qu'un arabe français) Et j'aimerais ajouter qu'il est stupide de dire que la France s'est prise une claque ou une leçon avec l'élection d'Obama alors qu'elle ne fait que le soutenir depuis des années ... (une claque dans le cas de McCain je veux bien, mais là surement pas, au contraire on s'en félicite)