Mat

http://www.dsi-presse.com/?p=2502 RHIB : récupération par la poupe ou par les flancs ? Les opérationnels semblent peu convaincus par le système de mise à l'eau / récup par la poupe, surtout par mer formée ça remet pas un peu en cause le design des OPV Gowind ça ?

On est en train de te dire qu'on en sait rien parce que l'Etat-Major ne sait pas faire des choix :lol: ;)

L'anomalie est peut être de n'avoir que des fusils de TE dans les sections alors que pour l'appui à moyenne distance, le fusil de TP est très précieux.

les missiles du Kashtan russe ne sont pas IR ? non ils sont pas IR. peut être aussi qu'un CTA40 vibre moins qu'un Goalkeeper (pas de rotation du canon, cadence de tir moins élevée..)

c'est parfait ça =D merci !

oui mais ce système permet-il le guidage direct en tir des Narwahls ? c'est ma question :)

je pense surtout que le jour où on voudra mettre de la défense très courte portée sur nos bateaux on essaiera d'abord de mettre du MICA VL ou du Tetral, plutôt que du matos italien =) bon sinon on le développe ce CTA40 / Mistral ? :lol:

ET http://www.defensenews.com/story.php?i=4977422&c=EUR&s=SEA ça ne choque personne ces 10 000 tonnes d'écart ?

on peut imaginer qu'un tel système sur les fremms permette de piloter "automatiquement" les Narwhals ?

merci à Martel qui a apposé ce doc sur MP.net, s'il est ici.. on a une photo du Hermes (maquette) et un proto Navantia qui ressemble étonnamment à l'Advansea de DCNS, mais en version trimaran.

Tancrède, le Parlement, il connait =)

didiou connaissais pas :O bah notre PA2 sera britannique tout est déjà prévu :lol:

Rassure moi, j'ai pas rêvé, DCNS fait bien des études en ce moment autour de la prop nucléaire pour un éventuel PA2 ? et donc on aurait racheté le design brit, tout ça pour présenter des maquettes de l'ancien design..

c'est le Roméo Pascal ?

on a que ça (pour l'instant) et ça vient d'ici : http://www.dsi-presse.com/wp-content/uploads/2010/10/ERN2010-Daily.pdf

je signale l'ouverture d'un fil Euronaval par mes soins sur MP.net n'hésitez pas à y apposer des éléments =) http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?188289-Euronaval-news

oui enfin je suppose que le dessin de la coque (sa "finesse") se fait d'après les spécifications et donc d'après les systèmes à embarquer je pense que les plans numériques sont prêts, ça du être testé en modélisation et peut être même au bassin des carênes, qui sait.

Le PDG a dit qu'il fallait baisser les couts..

l'accueil est positif sur MP.net où j'en fais la pub mais c'est pas très significatif :lol:

dommage c'est relativement correct comme cursus :lol:

y intégrer le 25mm du VBCI est compliqué ?

J'ai vu ça je croyais que l'étude portais sur la prop nucléaire, pas sur un nouveau design ?!! ils ressortes le Romeo ?!

en tout cas, l'expérience des barres de direction en X du Barracuda est reconduite =)

yeah ! =D http://www.dsi-presse.com/wp-content/uploads/2010/10/ERN2010-Daily.pdf

je pense que c'est par rapport à cette phrase =)