Eau tarie

Il est pas brouillé à mort le GPS dans le coin par hasard ? Ça serait cocasse, le brouillage Russe qui fout dans la merde un navire Russe .

Sacré exercice quand même

Ouais alors que le traitement du signal derrière ça compte pas hein... . Je pense cela dit que les Chinois sont très avancés, en particulier en électronique. Que ça soit en recherche, ou en fabrication. Loin de moi l'idée de les prendre de haut. Mais dire juste comme ça, en 2 lignes, c'est plus gros, et la techno est plus récente, donc c'est meilleur. C'est très très fumeux.

En prenant un peu de recul. Le fait de taper fort le Pakistan, sans pour autant aller trop trop loin, ça permet aussi de dire : "merci de gérez votre merde avec vos terros. Nous maintenant on ne fait plus vraiment de distingo, si ça attaque de part chez vous, on sulfate un grand coup". On se doute bien que le Pakistan ne va pas disparaitre. Et quand bien même il y aurait des changement politiques majeurs, car le pays par quand même pas mal en cacahouète, le fait qu'il y ait une grosse caution religieuse derrière, ne va pas dans le sens d'un apaisement dans le court terme. La population du Pakistan monte en flêche. On est sur 250M, et a priori les projections tablent sur 500 M (!!) pour 2100 (ça peut changer encore largement, mais bon). Il y a donc une situation d'antagonisme à gérer sur le long court ! La situation de l'Inde, entre le Pakistan et la Chine est quand même compliqué sur ce point...

Pour l'aspect Oui c'est exactement ce à quoi je pensais en parcourant les différents types de "compte-rendus". La défense AA Indienne a fait preuve d'une belle étanchéité. Sous réserve que les infos qui nous parviennent ne soit pas trop fausses. Il est sûrement encore un peu tôt pour être certain.

Bah toujours est il que : - les Indiens n'ont pas utilisé de missiles balistiques. Alors qu'ils en ont. - Les Paks n'ont pas lancé de riposte nuc' à l'offensive aérienne Indienne. D'ailleurs les Indiens ont quoi en arme atomique sous pilone Rafale? M2000? tejas ? Mig ?

à mon avis, face à un pays doté, une salve de missiles balistiques me parait bien plus risqué. Ils vont voir les missiles monter, sachant qu'avec la proximité et l'altitude il sera impossible de prévoir la cible à l'avance, et se dire "c'est bon c'est du conventionnel on ne fait rien" ? ça me paraitrait un jeu très dangereux.

Protection absolue non. Mais ça calme les ardeurs sûrement.

Sauf que Musk pense le contraire. Mais sinon c'était le genre en effet. Il pense qu'on se dirige vers de graves problèmes à court terme car natalité déclinante.

Conflit armée entre 2 pays dotés de l'arme nucléaires. 2 pays parmi les plus peuplé de la planète. Et avec de sérieux griefs historiques. Il serait de bon ton que les dirigeants des 2 côtés pèsent bien la portée de leurs actions à chaque étape. Il n'y aura pas de 'grand vainqueur', et la menace de l'autre existera toujours.

Je n'ai pas forcément le référentiel bien calé pour des unités comme ça de 10m. Et l'enfer se cache dans les détails

Après la zone est quand même très défavorable. La mer rouge c'est vraiment un traquenard ... avec des passages facile à détecter... En face si c'est des forces d'un autre niveau, je pense que tu ne laisses pas ton GAN dans le coin...

On a lu la perte d'un F18 suite à ces manoeuvres. Info ou intox ?

Après, si Captas tu lui fous un bruit de fond de ta propre frégate, il fonctionnera avec un niveau de bruit plus élevé, et donc sera moins performant à trouver de très faible signaux (selon ou se trouve le poisson dans la couche). Donc, sans être spécialiste de l'acoustique sous marine, l'impact de la conception de la frégate joue à mon avis un role important dans les perfomances du CAPTAS.

Puis je proposer une réponse de dernier de la classe ? Si tu as à moins de 24m à la flottaison la réglementation est BCP moins chiante. Et donc potentiellement, si tu n'as pas une surcouche "mili" par dessus, le navire coutera moins cher. Donc tu fais moins de 24m, mais après tu as besoin de place pour X ou Y raison, donc en faisant une étrave "classique" tu gagnes des volumes au dessus de la flotta et de la surface de pont dispo. Sur une toute petite unité ce n'est peut être pas un luxe.

Oui voilà, par exemple ce genre de dispositif également

Pour moi, ce qui caractérise "non officiellement" un navire RoRo, c'est que les véhicules n'ont jamais besoin de faire marche arrière. Tu rentres et sort en roulant en marche avant. Sur un gros navire, ça peut se faire par un seul accès, car la largeur est compatible du rayon de giration des véhicules. Et sur des petits navires, il y a aura 2 rampes pour le traverser.

Pour moi, ce qui caractérise "non officiellement" un navire RoRo, c'est que les véhicules n'ont jamais besoin de faire marche arrière. Tu rentres et sort en roulant en marche avant. Sur un gros navire, ça peut se faire par un seul accès, car la largeur est compatible du rayon de giration des véhicules. Et sur des petits navires, il y a aura 2 rampes pour le traverser.

3 kWh / jour tu veux dire ? Zero domotique. S'il y a top de nuage, ça tapera dans EDF et puis tant pis.

J'ai pas dit que ça suffisait. Juste un genre de lissage. Si je prends mes courbes de conso EDF (dans l'appli EDF et moi par exemple), et que tu fais un "trait" à 2 kW le jour, et bien tu as gommé pas mal de "l'aire" de consomation.

Non. Mais ce n'est pas le point principal pour moi. Je trouve que c'est une production d’énergie facile et très peu contraignante. Je trouve très dommage de pas optimiser sa consommation perso par rapport à l’ensoleillement. Mais je vais le faire en live pour l'exercice. Le principe, c'est d'acheter du matos pas cher, et enlever un max les intermédiaires, installateur et autres sangsues. Un kit DIY pour 3 kW "papier" c'est à la grosse 1200 € en achetant sur un site français. à mon avis on rajoute 200/300 euros pour les éléments de fixations, tirer les cables etc. Allez, si on est bricoleur et dans une config de maison pas trop pourrie, disons 1500 euros Le but c'est de prendre un abonnement Tempo en parallèle, car on est encore plus gagnant, en particulier en vivant dans le sud est de la France (sauf cet année peut être...) En tempo blanc c'est 18 cts kwh (43 jours) en tempo rouge 65 ct kwh (22 jours) Je prends 8h par jours de production à 2kW. 352 kW rouge => 230 euro par an 688 kwh blanc => 123 euro par an 350 euros par an économisé (à la grosse et je ne compte même pas le 300 jour bleu...si on a une piscine l'été on peut faire tourner sa pompe pendant toute la journée etc.) En gros SI TU NE GRILLE PAS L'ONDULEUR, tu amorti le bordel en 4 ans. (sachant que ça arrive souvent quand même, ne soyons pas naïf). Si tu la joue aventurier, tu achètes sur Ali et ça peut aller encore plus vite .

PS : et oui 2025 catastrophique en ensoleillement dans le sud. J'ai lu qu'on avait battu un record de "non ensoleillement" qui date de + de 50 ans, et on est en course pour le record absolu .

Didons : 40% de 6kW, ça fait 2.4 kW c'est pas si loin quand même . Moi comme je te dis : je ne parle pas de revente. Je m'installe 2 kW perso. (peut être 2.5 kW faudra que je regarde le moment venu). Pas de revente, pas de certification machin. Nada. Je fais ma tambouille dans mon coin avec du matos que j'achète en direct, je l'installe, et je consomme ce que je produit, et je réinjecte nada.

Perso, si je m'équipe ça sera pour avoir genre 1.5/2 kW en autoconsommation "en continue". Pour tout ce qui peut tourner en tache de fond la journée. Par exemple un ballon d'eau chaude, chauffage par PAC en hiver (s'il fait pas trop pourri on est d'accord). Les jours ou il fait très beau lancer les machines la journée au lieu d'attendre les heures creuses, ce genre de chose. En particulier avec un contrat Tempo. Avoir une petite source pour laisser un fond de chauffage les jours rouges. Le "buisness" des KW ou tu revends plus cher, je le comprends, mais ça serait pas le moteur de cet achat.

Alors vu d'un norvégien, un français est un latin, et donc il est proche d'un espagnol ou d'un italien. Au contraire d'un allemand ou d'un anglais. Donc, a mon avis, cette histoire avec un navire Espagnol qui serait en cause, ça n'aide pas tellement NG dans la psychée de la marine Norvégienne. Pour eux, "Raaa ces Latins, ils ne savent pas fournir un bateau correct..."