Eau tarie

Pour le risque incendie, il me semble qu'au dessus du pont de franc bord, c'est déjà moins risqué. En particulier sur un navire militaire et selon le niveau. Tu fermes tout, et tu arroses copieusement. Mais si ça part copieusement en sucette, ça peut quand même faire de sacré dégats... Idéalement, il y aurait un système pour foutre tout ça par dessus bord, ça serait pas mal (sauf pour le porte monnaie )

C'est moi ou sur la vidéo à 1:12, 2 missiles étaient "pas loin" de se télescoper en vol ? C'est pas un peu "mal venu" de prendre un risque sur le timing / trajectoire ?

Et c'est complètement dingo de pas aller sur place en 41 ans. Je n'avais pas réalisé, mais c'est dingue. En Europe (pas l'UE certes, mais quand même....) on a un pays avec : -de grosses capacités pétrolières, - avec un fond souverain #1 au monde. Tu te doutes que selon comment les choses tournent, il vaut mieux avoir une relation assez étroite avec eux. Même si en terme géopolitique, jusqu'à présent, ils sont assez inexistant..quand même ! Franchement il était plus que temps de rattraper cela. En plus c'est un peuple tourné vers la mer. Donc on a quand même des choses à discuter ensemble !

Oui et surtout les fameuses "classes camif", car les enseignants connaissent bien les rouages. Donc en effet, la plupart des enfants qui prenaient l'option "latin / grec / allemand première langue".. c'était surtout une feinte des parents pour être dans les bonnes classes. Tu te retrouves avec des bons élèves qui étaient assez mauvais en anglais à cause de cela... C'était assez idiot dans le fond. Mais la situation actuel avec la baisse du niveau du publique (collège / lycée principalement) est bien dommage. Mais tellement compréhensible.

Exactement, une fois les premières briques de l'enseignement passée, ensuite le cerveau utilise ses moyens de gagner du temps. Toutes les ruses comptes. Le cerveau n'arrête pas d'améliorer ce que nos capteurs perçoivent vraiment. Aucun adulte, même ayant appris le b.a.ba ne lit de cette manière. Le fameux : est sympa aussi. Le leet speak (en leet speak : 1337 5|*34|<) https://fr.wikipedia.org/wiki/Leet_speak Dans un registre proche j'avais lu une étude très intéressante sur les échecs. Il a été prouvé que les joueurs d'échecs (de haut niveau) fonctionnent pour la très grande majorité des mouvements, par un genre de mécanisme de "mémoire" reflexe. En imagerie du cerveau, la zone mémoire était ultra activée (flux sanguin ++), la zone de la réflexion logique pas tant que ça. Ce qui n'était pas ce à quoi s'attendait les chercheurs. Ils ne font pas "tous les coups" dans leur tête. Dans la majorité des cas, ils voient l'échiquier, et si les pièces sont "en mauvaises postures" ça va les faire tiquer. Car le cerveau va comparer ça à une immense base de donnée interne, mais ce n'est pas du calcul exacte. un genre de logique floue, qui donne un résultat statistiquement très bon. J'ai un prof de physique qui disait "le pifomètre de l'expérience est une grandeur mesurable" . Tu as raison, en investissant un tel travail ça porte ses fruits. Mais quel temps d'enseignement faut il passer ? C'est une vrai question de priorité. Est ce plus utile d'écrire le français avec un minimum de fautes en passant 16 h par semaine, ou alors les enfants font 8h de français, et 2x4h de langue étrangère. Personnellement la deuxième formule me semble plus profitable pour leur avenir, mais ça se discute évidemment. Personnellement, le niveau très mauvais en sciences m'affole bien plus que le niveau d'orthographe. Mais je vois le monde par le bout de ma lorgnette. Je ne comprends pas comment on peut aussi mal comprendre le monde. Et pour un linguiste, il ne comprendra pas comment il est possible d'écrire sa langue aussi mal . Sachant que la lecture peut se faire à la maison. Mais ce n'est pas facile car la démarche même si impulsé par les parents doit être "embrassé" par l'enfant. Sinon ça n'ira pas loin. Pour être efficace il faut BEAUCOUP lire.

HS intéressant cela dit. Il mériterait d'être déplacé ailleurs, mais je ne sais pas ou. Donc j'écris ça ici et si une bonne âme modo veut appliquer la bonne redirection je l'en remercie ( le moteur de recherche du forum étant....euh....voilà quoi ) Ce HS véhicule des idées à la mode, mais fausses. Car comme très souvent, sont confondus corrélation et causalité. = => On fait moins de dictées qu'avant, avant on écrivait avec moins de fautes. Donc pour faire moins de fautes il faut faire plus de dictées. . CQFD....mais c'est faux En vrai les dictées ne servent pas à grand chose pour l'apprentissage. La dictée sert à évaluer ton niveau,ce qui peut être utile pour cibler quelques règles, ou le travail à faire. Mais elle te fera que très peu progresser (sauf quelques cerveaux particuliers, mais on parle ici d'une réalité statistique), ou sauf à faire 2 dictées par jours. Et donc l'élève mauvais en dictée aura à chaque fois une mauvaise note, sans vraiment de progrès, sauf à travailler la chose différemment. J'y viens. Pour écrire correctement le français, il faut LIRE beaucoup de textes en français (et sans faute, pas des posts Tik Tok ou X etc.). Le cerveau mémorisant naturellement "la bonne" orthographe, sans trop comprendre le pourquoi du comment. Ainsi est fait le cerveau. Tu écris naturellement une succession de mots de la bonne manière, même sans connaître les règles, et leurs exceptions. Exactement comme tu apprends à parler ta langue maternelle par mimétisme de ce que tu entends dans ton foyer. Tu sais qu'il faut un x à "des genoux", parce que tu l'as lu 20 fois. Si tu écrits "des genous" ton cerveau "tique" sur cette écriture mauvaise. Et d'ailleurs c'est pour ça que les gens avec une bonne orthographe, particulièrement les gens plus sensibles à la "logique écrite", voir des grosses fautes ça leur est vraiment "désagréable", quasiment au sens physique. Car cela met le cerveau en inconfort visuel, "il y a un bug dans la matrice". Et ça, beaucoup de jeunes ne le comprennent pas. Pour eux écrire faux "c'est un détail". Ils ne se rendent pas compte de l'inconfort pour une certaine partie de la population. Depuis que la plupart des jeunes ne lisent plus (du fait de la télé principalement, puis les smartphones tablettes etc.), leur cerveau n'a plus de référentiel "juste". Du coup ils font un mix entre la phonétique, et les quelques règles qu'ils retiennent et appliquent. Mais ça demande un effort BIEN plus important que quand quasi tout est en automatique, et que tu te poses la question pour 1 mot sur 200. Donc si on veut que nos gosses, et les générations d'après écrivent comme il faut, il faut qu'ils lisent par plaisir, plein de livres....et ce n'est pas forcément le plus facile. Mais c'est quasiment la seule solution. /// Edit : d'ailleurs je ne suis pas le dernier à faire des fautes. Je profite donc de ce post pour m'excuser auprès des forumeurs 'pour l'ensemble de mon œuvre'. Pourtant je fais des efforts

Ou alors le "hub" est assez loin de la zone de brouillage fort. Dans une zone qui a potentiellement besoin courant de la 3G/4G pour la vie civile.

Car tu peux foutre un pilotage et du guidage +/- full auto sur du drone chasseur. Tu les fous "en rack" à différents endroits, de manière à pouvoir avoir du décollage massif. Et quand on sonne l'alerte, ils cherchent tout seul les cibles dans les critères choisi à l'avance, éventuellement en se coordonnant en réseau pour ne pas aller tous sur le même. La seule maintenance c'est d'avoir les batteries pleines / pas en panne. Et selon les systèmes de rack / rangement choisi.

Perso j'ai plutôt compris : Réseau 3G / 4G Russe pour envoyer les infos jusqu'au "hub" de lancement (camion, etc.). Et depuis le hub, les drones étaient filoguidés avec de la fibre pour résister au brouillage des sites.

il est presque sur qu'il y aura les 2. Laser pour les endroits très importants, et flottes de drones de défense d'interception pour tout le reste.

Edit : c'était une intox ça parle potentiellement d'impact côté flotte des sous marin (ou base) https://bsky.app/profile/youranoncentral.bsky.social/post/3lql26r5gek2c

Mémoire d'Olivier Lefort en co-auteur (justement le directeur de la flotte Océanique cité dans l'article au dessus).

Avec une certaine vitesse d'avance quand même je pense. Sur les étraves "Axe bow " de chez Damen il y a quelques vidéos qui illustrent pas mal le phénomène de spray, que j'imagine assez proche de ce qui doit exister sur les FDI (même si l'étrave est avec un angle un peu plus grand etc.). ça donne un brouillard très fin qui se fout un peu partout. Il faut pas mollir sur le dessalage quand on rentre à quai, et bien choisir les équipements dans la zone avant (genre IP68...et attention à la corrosion avec le sel) Après, ajouter des bidons et des gicleurs, c'est pas la mort. Mais c'est vrai qu'à intégrer après coup, c'est toujours chiant.

Il est pas brouillé à mort le GPS dans le coin par hasard ? Ça serait cocasse, le brouillage Russe qui fout dans la merde un navire Russe .

Sacré exercice quand même

Ouais alors que le traitement du signal derrière ça compte pas hein... . Je pense cela dit que les Chinois sont très avancés, en particulier en électronique. Que ça soit en recherche, ou en fabrication. Loin de moi l'idée de les prendre de haut. Mais dire juste comme ça, en 2 lignes, c'est plus gros, et la techno est plus récente, donc c'est meilleur. C'est très très fumeux.

En prenant un peu de recul. Le fait de taper fort le Pakistan, sans pour autant aller trop trop loin, ça permet aussi de dire : "merci de gérez votre merde avec vos terros. Nous maintenant on ne fait plus vraiment de distingo, si ça attaque de part chez vous, on sulfate un grand coup". On se doute bien que le Pakistan ne va pas disparaitre. Et quand bien même il y aurait des changement politiques majeurs, car le pays par quand même pas mal en cacahouète, le fait qu'il y ait une grosse caution religieuse derrière, ne va pas dans le sens d'un apaisement dans le court terme. La population du Pakistan monte en flêche. On est sur 250M, et a priori les projections tablent sur 500 M (!!) pour 2100 (ça peut changer encore largement, mais bon). Il y a donc une situation d'antagonisme à gérer sur le long court ! La situation de l'Inde, entre le Pakistan et la Chine est quand même compliqué sur ce point...

Pour l'aspect Oui c'est exactement ce à quoi je pensais en parcourant les différents types de "compte-rendus". La défense AA Indienne a fait preuve d'une belle étanchéité. Sous réserve que les infos qui nous parviennent ne soit pas trop fausses. Il est sûrement encore un peu tôt pour être certain.

Bah toujours est il que : - les Indiens n'ont pas utilisé de missiles balistiques. Alors qu'ils en ont. - Les Paks n'ont pas lancé de riposte nuc' à l'offensive aérienne Indienne. D'ailleurs les Indiens ont quoi en arme atomique sous pilone Rafale? M2000? tejas ? Mig ?

à mon avis, face à un pays doté, une salve de missiles balistiques me parait bien plus risqué. Ils vont voir les missiles monter, sachant qu'avec la proximité et l'altitude il sera impossible de prévoir la cible à l'avance, et se dire "c'est bon c'est du conventionnel on ne fait rien" ? ça me paraitrait un jeu très dangereux.

Protection absolue non. Mais ça calme les ardeurs sûrement.

Sauf que Musk pense le contraire. Mais sinon c'était le genre en effet. Il pense qu'on se dirige vers de graves problèmes à court terme car natalité déclinante.

Conflit armée entre 2 pays dotés de l'arme nucléaires. 2 pays parmi les plus peuplé de la planète. Et avec de sérieux griefs historiques. Il serait de bon ton que les dirigeants des 2 côtés pèsent bien la portée de leurs actions à chaque étape. Il n'y aura pas de 'grand vainqueur', et la menace de l'autre existera toujours.

Je n'ai pas forcément le référentiel bien calé pour des unités comme ça de 10m. Et l'enfer se cache dans les détails

Après la zone est quand même très défavorable. La mer rouge c'est vraiment un traquenard ... avec des passages facile à détecter... En face si c'est des forces d'un autre niveau, je pense que tu ne laisses pas ton GAN dans le coin...