Skw

Rendre à l'Amérique sa Grandeur : https://www.cbsnews.com/news/viral-video-shows-teenagers-wearing-maga-hats-harassing-native-american-vietnam-veteran-2019-01-19/

Classe Dunkerque.

J'ai dans l'idée qu'un SNLE à quai constituera une cible prioritaire si l'intention est réellement de mener une guerre absolue. Ce qui pourrait épargner le SNLE tient justement dans l'idée que les belligérants se décident à ne mobiliser que les seuls moyens conventionnels.

Parce qu'ils n'ont pas filmé les frites ! Mais cela, ton esprit partisan ne pouvait pas le voir !

Je suis revenu à la version originale pour voir si je n'avais pas traduit un peu rapidement : l'article ne donne pas vraiment à penser que le chiffre comprenne la maintenance et les heures de vol. La Loi de Programmation Militaire ayant été adoptée en 2018 et courant jusqu'en 2030, l'enveloppe prévue pour l'acquisition de 5 avions et d'un simulateur vaut pour les 12 prochaines années. Autrement dit, l'enveloppe prévue n'est pas disponible pour lors, mais on s'engage à flècher de telles sommes pour ce projet sur les 12 ans à venir. A priori, Embraer demandait donc 827 + 120 millions d'euros, soit 937 millions d'euros pour 5 avions et un simulateur. A voir si la formation, des pièces, équipements sont compris dans ces chiffres... mais il n'en est fait état nulle part. En passant, on trouve des chiffres oscillant entre 50 et 85 millions de dollars pour le KC-390. Difficile de trouver un chiffre fiable quant au prix unitaire.

Chez les Portugais, on tente de faire baisser les coûts :

Une info que j'avais loupée dans mes lectures :

L'enjeu n'est-il pas tant sur le façade ouest que sur la façade est, afin d'assurer un couloir pour d'éventuels renforts ?

Evidemment, il fallait s'y attendre. Quelques informations/supputations additionnelles à lire sur Gentleseas (lire également les commentaires) : https://gentleseas.blogspot.com/2018/10/taiwans-submarine-project-confirmed-and.html

Peut-être pensent-ils également pour certains que durcir l'arsenal pour traquer les fraudeurs fiscaux risque au contraire d'accroître encore un peu plus l'évasion fiscale. On serait dans un pays un peu plus pragmatique, sans parler d'idéologies, on aurait un cadre fiscal tentant de combiner au mieux la justice (idée que chacun contribue en fonction de ses moyens) et l'efficacité (idée de conserver au maximum les contribuables sur le territoire), puis un arsenal judiciaire lourd. Mais, face à un cadre qui est assez exigeant fiscalement parlant, on met en place des soupapes. D'ailleurs, c'est assez récurrent et culturel dans le contexte français. On a tendance à créer, quel que soit le domaine, des cadres durs/exigeants pour lesquels on imagine ensuite des aménagements, dérogations, ouvertures. On se plaint ensuite que le droit ne soit pas respecté/appliqué. En passant, tu souhaites "traquer les évadés"... sachant que tous ceux qui commettent de l'évasion ne sont pas forcément dans la fraude et donc dans l'illégalité.

Si ça ce n'est pas de la démocratie directe !

Pour compléter la réponse de Teenytoon, si les Allemands se tournent vers les Américains, c'est aussi dans l'idée de ne pas rompre la relation avec les Américains. D'autant plus qu'il y a peut-être d'autres dossiers en jeu, comme par exemple la capacité à vendre des berlines en terres américaines... Pas sûr, d'ailleurs, que la question nucléaire soit la première donnée de l'équation.

Les éléments de contexte risquent de le desservir. Les gilets jaunes et autres soutiens pourront alors crier à l'injustice. Mais quand tu as la mauvaise idée de la jouer gros bras au mauvais moment...

Cela, c'est le texte. Ne trouve-t-on pas un marché parallèle ? Il me semblait qu'environ 25 % des armes confisquées sont étrangères. Je ne sais plus si ces chiffres concernent le Brésil entier ou São Paulo, voire Rio... Cela dit, il est vrai que ce n'est pas une changement de réglementation, plus permissive, qui viendra ouvrir un nouveau segment de marché pour les producteurs étrangers sachant que ces possesseurs d'armes étrangères agissaient déjà dans l'illégalité.

Ouaip. Ils ont fait la même avec la Grèce. Euh...

La bienvenue !

On imagine bien que les FdO sont d'autant plus dures/directes dans leurs réponses, pour appliquer les ordres, en situation de sous-effectifs face aux manifestants. Il y a certes ce que disent les lois instituées, qui ne sont d'ailleurs pas forcément connues/respectées par ceux qui hurlent à l'injustice, et ce que l'on peut comprendre des rapports humains et des organisations humaines. Quand on n'est pas en mesure de saisir cela, la probabilité d'en prendre une bonne dans le ciboulot augmente fortement. Certains mériteraient de suivre quelques cours d'éthologie.

C'est qui cet abenaïm mentionné par @herciv ? Un spécialiste des entreprises œuvrant dans le secteur de la défense ?

La décision quant au successeur du Tornado doit être prise sous peu. Normalement, elle aurait dû être prise à la fin de l'année dernière. Sinon, rien vu/entendu/lu concernant le choix opéré dans la presse généraliste ou spécialisée allemande.

Est-ce à eux de se remettre en cause ou est-ce au législateur de permettre l'émergence de nouveaux corps intermédiaires et notamment de nouveaux syndicats ? Sans doute les syndicats ferait-il bien se se remettre en cause. Mais s'ils ont une configuration qui leur permet de rester sur le devant de l'arène syndicale sans changer grand chose, on comprend la tentation. L'univers syndical dans le contexte français est sur pas mal d'aspects encore plus figé que l'univers politique. Il est par certains aspect plus compliquer de créer un nouveau syndicat qu'un nouveau parti politique, en raison de différents systèmes de verrouillage et notamment de pouvoirs octroyés aux syndicats traditionnels. On peut par ailleurs se demander pourquoi nos mécanismes ne prévoient pas l'implication de corps intermédiaires alternatifs et qui pourraient venir concurrencer les syndicats sur certaines questions socio-économiques. Soit dit en passant, si les législateurs n'ont pas touché aux syndicats, c'est notamment parce qu'ils savent le pouvoir de nuisance de ceux-là. Et pas vu grand monde non plus, notamment parmi les gilets jaunes, vouloir lancer une réflexion profonde sur ce que devrait être le rôle des corps intermédiaires et le cadre pour ces corps intermédiaires dans le contexte français.

God Bless America.

Pour compléter, un comparatif européen ne traitant plus de pauvreté mais des populations de retraités menacés de pauvreté : https://fr.statista.com/infographie/16640/retraites-menaces-de-pauvrete-en-europe/ Sinon, l'effet kiss-kool : On a désormais plutôt bien conscience, même si certains préfèrent détourner le regard, de la problématique qui veut que le nombre de plus en plus réduit d'actifs rapporté aux nombre de retraités vienne questionner la soutenabilité du système de redistribution, et notamment de retraite, par les acteurs économiques et notamment les actifs. Mais, les derniers chiffres de la démographie française viennent de tomber et ils ne sont pas forcément plus rassurants pour les générations d'actifs et leur descendance. Quand les couples et notamment les femmes de 20-30 ans, âge où celles-ci sont les plus fertiles, sont davantage en situation de pauvreté ou sinon avec peu de certitude pour l'avenir, on fait moins d'enfants. Le vrai problème de la société française, car c'est une spécificité plus particulièrement française, n'est pas celui de la pauvreté des retraités, bien que certains soient affectés par le problème. Mais celui de la précarité des populations les plus jeunes (18-30 ans), plus encore que de la pauvreté car il ne s'agit même pas tant d'une situation critique à un moment donnée mais du peu d'opportunités que laisse espérer le système en termes de conservation ou récupération d'une situation acceptable. En clair, en plus de refiler une dette conséquente - et pas seulement sur le plan budgétaire - aux générations les plus jeunes et celles à venir, on est clairement en train de miner leurs potentiels futurs en se focalisant sur une sécurisation des patrimoines et revenus des populations les plus âgées. Je vois bien pour ces générations jeunes ou futures un phénomène d'émigration relativement massive, vers des pays européens comptant bien capter et tirer avantage de ces actifs, si un changement n'est pas opéré rapidement.

Il existe aussi des inégalités entre ménages retraités... Mais il faut arrêter de nous rabâcher que les retraités sont d'affreux délaissés/pigeons au sein de la société française. En pas mal d'aspects, les classes d'âge qui composent les retraités actuels ont eu des situations relativement avantageuses. Ils peuvent se lamenter quant à ce qu'ils pourront effectivement transmettre à leurs petits-enfants... Je préfère m'inquiéter de ce que nous pouvons socialement transmettre aux plus jeunes générations, notamment en termes de fonctionnement sociétal, et ce sans passer par l'héritage familial. Il est assez cocasse de nous vendre de la solidarité intergénérationnelle pour mieux favoriser la transmission familiale...

Oui, bonne idée : https://www.inegalites.fr/La-pauvrete-selon-l-age?id_theme=21