Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Skw

Members
  • Compteur de contenus

    9 124
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    32

Tout ce qui a été posté par Skw

  1. Skw

    menaces intérieures

    J'en ai bien conscience. C'est bien pourquoi cela me semble vain d'interpeller le procureur de la république, surtout dans un contexte français établissant une relation étroite et malsaine entre l'exécutif et le judiciaire. Néanmoins, apaisement pour aujourd'hui ne signifie pas apaisement pour demain. Il y a un potentiel de dérive loin d'être négligeable. Je sais bien... comme quoi, il y a également inégalité de traitement chez les corps intermédiaires. La FNSEA - ou même plutôt la FRSEA Bretagne si l'on s'en fie aux dernières années - ou le cinquième pouvoir. Pour moi, l'engrenage dans laquelle on a mis la main n'est pas vraiment rassurant pour le long terme. Tu sais bien que le droit de manifester n'exonère pas de certaines responsabilités légales.
  2. Skw

    menaces intérieures

    Que la peine soit proportionnée, y compris qu'il y ait des peines dans un cas et aucune dans un autre étant donné les circonstances variables, est effectivement un principe fondamental du droit. En revanche, qu'un justiciable échappe même à l'idée de pouvoir être soumis à une charge et donc à une responsabilité qui lui incombe normalement... Bref, sans forcément me polariser sur ce mouvement des gilets jaunes, cela m'interroge sur la capacité de nos institutions à appréhender la nouvelle sphère médiatique et finalement le futur de notre démocratie... si jamais la démocratie se conçoit toujours comme du conflit organisé.
  3. Skw

    menaces intérieures

    C'est bien ce que je déplore depuis de longues années, même si je pense - et c'est un avis personnel - que les syndicats ont en l'occurrence une grande part de responsabilité dans leur déclin. Mais je ne vois pas sur quels fondements on devrait établir un droit de facto différencié pour les luttes structurées et les luttes volontairement désorganisées. Le droit à la carte...
  4. Skw

    menaces intérieures

    Les syndicats qui appelleraient à des manifestations publiques sans déclaration et autorisation préalable en préfecture, sans prévoir un service d'ordre ou éventuellement une coordination avec la police/gendarmerie alors que les évènements précédents montraient une probabilité élevée de débordements/glissements, auraient très certainement à en répondre devant la justice en cas de casses/violences... Ils cesseraient d'ailleurs d'être des interlocuteurs valables pour le gouvernement. Il est assez étonnant que ne soit pas reconnue, pour lors, la même responsabilité légale à tel ou tel quidam lançant des manifestations d'envergure équivalente, voire même supérieure, sur les réseaux sociaux. L'un des éléments pouvant assujettir les syndicats à des poursuites en cas de casses/violences réside notamment dans la passivité délibérée des organisateurs. Je n'ai pas l'impression que les initiateurs des manifestations gilets-jaunes soient soumis au même droit.
  5. Skw

    Bleu bite

    La bienvenue !
  6. Justement, peut-être parce que la Go Pro tournait ^^
  7. Attends un peu les condoléances qui suivront la mort de Giscard d'Estaing ou de Chirac... Pour être plus sérieux, je me demande si George H.W. Bush ne bénéficie pas également pour son image en interne d'avoir été Président des USA à un moment où la domination américaine, notamment sur le plan culturel, fut à son apogée.
  8. Je sais bien que l'on est dans une période de rationalisation des moyens... mais il est étonnant que l'on n'ait pas cherché, du moins au niveau de l'OTAN, à entretenir simultanément des navires opérant à distance et d'autres navires prêts au côtier. Car cela implique des conceptions assez différentes.
  9. Pour d'autres dossiers, ce sont les Français qui font blocage. On peut difficilement en vouloir aux Allemands de défendre leurs intérêts. Nous avons le (non-)fonctionnement européen pour lequel nous avons opté.
  10. S'ils veulent suivre le mouvement, il leur faut également réclamer augmentation du smic, interdiction du glyphosate, augmentation des retraites, suppression des taxes, accès à la culture pour tous, aucun sans-abris vivant dans la rue, etc. Pas sûr de savoir si c'est vers l'Etat ou Allah qu'il faut se tourner.
  11. Mouais, chacun son gilet et donc sa revendication.
  12. Ces Allemands pourront facilement retrouver un emploi sur d'autres villes moyennes alentours. En outre, ils sont bien moins propriétaires que ce que ne peuvent l'être les Britanniques ou même les Européens d'une manière plus générale. Plus faible taux de propriétaires sur le continent avec 51,4 %. L'avantage, c'est que l'on peut déménager sans que cela n'induise des coûts trop lourds. L'inconvénient, dans le cas précis, c'est que cela ne permettra pas à ces ménages de faire une plus-valu sur le bien immobilier qu'ils auraient revendu. A noter, puisque l'on est en train de parler de cela, que la proportion de propriétaires est passée en Angleterre de 70,9 en 2003 à 63,6 % en 2017. L'évolution est absolument énorme. Il faut néanmoins avoir à l'esprit que ce chiffre est traditionnellement plus volatile en Angleterre que dans d'autres pays. En 1985, le taux de propriétaires dans le pays était de 62,4 %. Sinon, les études sur le logement montrent les mêmes tendances que dans les autres pays : suroccupation (nombre de résidents/m² dépassant les standards) de plus en plus fréquente et sous-occupation également de plus en plus fréquente. Souvent des retraités vivant seuls dans leur demeure une fois que les enfants sont partis faire leur vie, ou également de plus en plus de divorcés.
  13. Jusqu'à ce que l'UCAV soit autonome... Personnellement, je ne crois pas forcément à une autonomisation directe. En revanche, il est probable que certains pays/fabricants viennent un jour à intégrer un mode autonomie de combat qui guidera l'action de l'engin sur certaines missions une fois que tous les systèmes de communication et redondance auront été mis à mal par l'adversaire. L'avantage d'une telle approche est qu'elle aura tendance à faire porter une partie de la responsabilité des actions menées de manière autonome et donc leurs éventuelles conséquences sur l'adversaire.
  14. Skw

    Trois-Ponts!

    La bienvenue. Il a l'air sympa ton blog !
  15. Ouaip... je n'avais pas vu la mention précise dans le - long - listing d'items.
  16. Je l'ai déjà mentionné sur deux autres fils, mais c'est ici que ce document a sa vraie place : https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2018/09/FP_20180925_JASDF_readiness.pdf (les aspects relatifs à la police du ciel et son exigence en matière de moyens sur le temps long me semblent intéressants)
  17. Skw

    Le F-35

    Le F-15 semble vital pour les Japonais. J'avais déjà pu indiquer ce document dans le fil consacré à la composante aérienne belge, mais je le replace ici. Je trouve le contenu très intéressant, dans un contexte où les conflits risquent d'être tout autant si ce n'est davantage des parties où l'on place ses pions au fur et à mesure, avec du harcèlement et des agressions mineures, que de réelles guerres d'envergure* : https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2018/09/FP_20180925_JASDF_readiness.pdf * Cf. les dernières tensions entre Ukraine et Russie. Pas impossible, dans le registre du naval, que l'éperonnage revienne à la mode et que l'on se mette à reconsidérer cette dimension dans l'architecture navale, du moins sur certaines unités. Car si personne n'est prêt à tirer du lourd, mais que l'un n'a pas les moyens de faire face à un éperonnage ou autre harcèlement, alors il perdra ses batailles l'une après l'autre. Dans le domaine aérien, la capacité à faire face dans le temps long aux harcèlements pourrait devenir un réel enjeu. Le harcèlement n'est peut-être pas une menace lourde... mais le pays n'étant plus en mesure d'y faire face, car limité en potentiel, risque de voir l'adversaire poser ses pièces l'une après l'autre. Les Chinois semblent l'avoir très bien compris.
  18. Pas impossible qu'il y ait également une teneur diplomatique dans la position finlandaise. Ils ont à choisir entre une posture de défense diplomatique et une posture de défense plus radicale vis-à-vis de la Russie. Dans l'absolu, on pourrait imaginer la Finlande intégrer l'OTAN, ce qui ne ravirait sûrement pas les Russes. Ils peuvent également opter pour une posture plus amène, en choisissant un avion tel que le Rafale ou l'Eurofighter. Ils peuvent enfin choisir le F-35, sans pour autant intégrer l'OTAN... mais il peut alors être pertinent de présenter cela comme un choix essentiellement technique. Si tu ne testes pas l'avion en vol, on peut se poser des questions quant à la valeur de l'argument technique.
  19. Skw

    Le F-35

    Et de s'assurer du soutien US en cas de grabuge. Pas sûr que l'achat de SH18, F15 aurait suffi à satisfaire les Américains.
  20. Disons que le système politique allemand induit une prise de parole assez différente de celle que l'on peut trouver dans le contexte politique français. Les enjeux de coalition font qu'un ministre peut tout à fait se positionner, indiquer la ligne de son parti sur telle ou telle thématique, sans pour autant que cela ne soit un propos de teneur gouvernementale. Autrement dit, il faut toujours observer le contexte dans lequel cela a été dit et le ton employé. En l'occurrence, il s'agissait d'un discours, suivi d'un jeu de questions-réponses, tenu à l'Université Alexander von Humboldt de Berlin. Ce n'est pas la même chose que s'il avait été tenu à Bruxelles, au nom du gouvernement allemand. En passant, cette intervention à l'Université Alexander von Humboldt de Berlin fait écho à un discours tenu sur le même lieu en 2000 par Joschka Fischer, alors ministre des Affaires étrangères. Il semblerait que Olaf Scholz ait été grandement invité par son parti, en l'occurence le SPD, à communiquer sur la question européenne... alors qu'il était resté à présent très discret en la matière. Bien souvent, son discours s'est avéré être une forme de réponse au discours de Macron tenu dernièrement à la Sorbonne. Le discours portait de manière plus générale sur la structuration européenne et l'importance de l'UE dans le monde... et surtout de l'UE pour l'Allemagne dans le monde. L'objectif premier était de convaincre les citoyens allemands de l'importance d'une UE forte pour l'Allemagne. Scholz a notamment pu soutenir l'idée d'une "politique de contrôle des armements forte et stricte" et, à plus long terme "des forces armées européennes communes". Il a inscrit son idée d'un transfert du siège au conseil de sécurité de l'ONU dans l'optique d'une UE plus politique. Il a également évoqué un cadre juridique unique pour les salaires minimums et les régimes de base de sécurité sociale dans l'UE : idée d'un salaire minimum dans tous les pays en proportion du salaire moyen dans le pays. Rien par exemple, alors qu'il a dressé un constat assez détaillé des difficultés rencontrées en matière d'intégration européenne, sur les déséquilibres lourds en matière d'exportations au sein de l'UE. Sinon, répondant à une question, il a expliqué qu'il se voulait plus pragmatique que Macron, ne croyant pas à la possibilité de faire adhérer les 27 états-membres sur nombre de propositions faites par le Président français... Assez drôle de voir ce rappel au pragmatisme quand on sait ce qu'il a pu proposer en matière de défense/diplomatie européenne. En passant, le discours de Macron ne m'apparaissait pas beaucoup plus pragmatique en la matière. Mais c'était dans son cas sans doute voulu, avec la volonté de promouvoir une réelle vision. Pour conclure, cela ne signifie pas qu'il ne faut pas attribuer une certaine importance au discours du vice-chancelier... Mais disons qu'il faut aussi voir cela presque comme un élément de campagne interne, à destination des membres du SPD, et comme un positionnement sur la scène politique allemande, cela en vue des prochaines élections. En passant, il semblerait qu'il n'ait pas vraiment convaincu au sein du SPD... ou du moins pas tout le monde. Beaucoup considèrent qu'il n'a pas de vraie vision pour l'UE et qu'il ressemble en ce point à Merkel.
  21. Skw

    La Composante Air belge

    Leur définition de la furtivité semble ne pas concevoir les dispositions actives... à moins que le député se soit trompé dans le contour de la quatrième dimension, à savoir la "capacité technique, logicielle de pouvoir détecter les défenses aériennes ennemies".
  22. Un certain travail de conviction... Tu m'étonnes ! Quand certains pays européens se montreront prêts à prendre quelques responsabilités en matière de sécurité internationale, on sera sans doute un peu plus convaincus. Néanmoins, le problème n'est pas seulement ici. Un siège européen supposerait en fait un vraie diplomatie européenne. Imaginez qu'à la moindre crise, il faille réunir l'ensemble des pays de l'UE avant de pouvoir enfin défendre une position au sein du Conseil de Sécurité de l'ONU... Et une vraie diplomatie supposerait une vraie politique étrangère européenne. Et je ne vois pas de politique étrangère européenne sans une intégration européenne bien plus avancée dans bien des domaines. On va devoir défendre une posture collective vis-à-vis de la Russie alors que certains ont choisi ce pays comme première source d'approvisionnement énergétique ? En passant, il n'y a aucun problème à traiter avec la Russie pour acheter du pétrole... mais on voit bien que l'on pourra difficilement tenir une position commune quand les enjeux/visions seront trop distinctes. Bref, dans l'absolu, ce serait assez logique... mais les probabilités de voir ce transfert de siège s'opérer à moyen terme sont proches de zéro. Par ailleurs, sans doute Olaf Scholz se permet-il cette suggestion au regard de la probable future sortie de la Grande Bretagne. Cela entérinerait ad vitam aeternam un statut particulier pour celle-ci. Car elle conserverait probablement son siège propre en cas de réintégration au sein de l'UE. PS : En passant, Olaf Scholz est un de ceux qui freinent des 4 fers face au projet de taxation des géants du net au niveau européen, notamment afin de ne pas froisser Trump et de protéger les intérêts purement allemands, en soumettant une contre-proposition tout à fait ubuesque : plutôt que de faire cela au niveau européen, faisons cela au niveau mondial ! Drôle de le voir ensuite soutenir un siège européen au conseil permanent de l'ONU au titre d'une souveraineté européenne !
  23. En raison de la sélection, certaines espèces n'ont plus de cornes ou sinon des petites. Pour d'autres espèces, il faut écorner après quelques semaines. L'opération n'est pas sans douleur car les racines des cornes sont innervées. Comme l'explique Kiri, la pratique vise essentiellement à éviter qu'elle ne blesse l'agriculteur ou qu'elles ne se blessent entre elles. Avec l'industrialisation et la promiscuité des élevages, les risques de blessures entre bêtes sont relativement élevées. Chez les porcs, on coupe assez fréquemment la queue, pour limiter les cas de cannibalisme. Pour plus de - tristes - détails...
  24. Skw

    La Composante Air belge

    Tu noteras que l'interview de Gennart offre une meilleure compréhension du concept de partage des données tant vanté sur le F-35. LM communique ses crashs là où les autres les taisent.
×
×
  • Créer...