Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

BPCs

Moderateur
  • Compteur de contenus

    16 632
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Tout ce qui a été posté par BPCs

  1. BPCs

    Luftwaffe

    Ben nous, on a la Brigade Franco Allemande Na! (。-_-。)
  2. Il y a le constat allemand : une surcapacité avec en prime la concurrence des paquebots d'occasion issues des faillites https://www.meretmarine.com/fr/content/tres-pessimiste-sur-le-marche-de-la-croisiere-meyer-werft-reduit-la-voilure Et de l'autre côté l'Italie sécurise une douzaine commandes de Ficantieri : https://www.meretmarine.com/fr/content/litalie-aide-fincantieri-securiser-ses-commandes-de-paquebots Quid des chantiers de l'Atlantique ?
  3. BPCs

    Luftwaffe

    Das kommt aus das Selbe heraus ? Sauf que justement comme le note ton forumeur allemand, avant c'était le Tournedos. Pourquoi les Allemands n'imposent-ils pas l'EF pour le partage nucléaire en mettant les Youesses face à leur responsabilité : "Nous on veut bien faire notre tranche du contrat en emportant des B61 donc remplissez votre part en validant l'avion qu'on veut utiliser... Bah, parce que en plus, mon opinion publique est déjà pas très chaude, donc si c'est de votre faute que la bombinette n'est plus dispo... et ben vous m'enlevez une grosse épine du pieds... " Il y a des éléments économiques qui transudent dans ton Forum Allemand ? Ex : menaces de sanctions sur les bagnoles pour cause de déséquilibres économiques ?
  4. BPCs

    Les portes-avions géants

    Si un adversaire arrive déjà à mettre 9 PA Hors de combat, il devient urgent de désarmer les suivants ... D'ailleurs déjà vrai après deux PA HS successivement... (Le premier HS pouvant n'être qu'une fortune de mer)
  5. BPCs

    Luftwaffe

    En se rappelant que les Allemands ont une intégration quasi totale de la composante MBT avec les Pays Bas, donc cet option de F-35 adossés à ceux des Néerlandais est probablement le meilleur argument des pro-F-35 !
  6. BPCs

    Luftwaffe

    Bon au moins j'ai pas encore l'Alzheimer... (^v^)
  7. BPCs

    Luftwaffe

    @DEFA550 ne s'était pas fait l'echo de l'hypothèse d'un allongement de fuselage du Rafale ? (¬_¬)
  8. Même pas ta faute, c'était sorti juste avant ton post ( ´艸`) Mais le contexte économique n'est pas exclu de la décision récente quant au super Gorshkov car le Lider est depuis plus longtemps dans les limbes.
  9. BPCs

    Luftwaffe

    En plus un des éléments initiaux conduisant à la nécessité d'un chasseur lourd était aussi le remplacement du Tornado, qui est en train d'avoir une autre issue.
  10. Pentamaran : l'éternel retour... sauf qu'il ne me semble pas qu'il y ait eu de mise en chantier de navires pentamarans suivant le design de BMT. Et la variante Very slender Vessel d'un cargo, sans les coques latérales avait été un désastre d'après @HK
  11. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30937-5/fulltext?rss%3Dyes
  12. BPCs

    Luftwaffe

    examen parlementaire envisageable en 2022/2023 pour les F-18 : c'était ce que demandait le SPD. Ça sent le compromis négocié avec les socialistes.
  13. BPCs

    Le successeur du CdG

    Et aussi un mini réacteur terrestre : https://www.mediaterre.org/actu,20180105144924,1.html Et on a vu que les Youesses en envisagent tout récemment pour alimenter électriquement leurs gros déploiements à l'étranger. Tout cela allant dans le sens d'une décorellation entre PAN et le maintien d'une filière nucléaire exclusivement dépendante du nombre de réacteurs militaires.
  14. BPCs

    Luftwaffe

    Les réponses du SPD sont une volée de bois-vert , logique et attendue, qui effectivement mets en difficulté les membres du SPD qui seraient des pro F-18 mais il sera à voir si la nécessité qu'exprime le SPD de "marquer le coup" ne va pas avoir aussi des effets sur la commande des EF ?
  15. Ou que cette stratégie soit forcément la bonne, car si on parle de shooter, ça me va ... par contre qui dit senseurs ne dit plus navire bon marché à la différence du Frappeur qui n'avait aucun senseur "Rear Adm. Randy Crites, deputy assistant secretary of the Navy for budget, told reporters last month that the large unmanned surface vessels will serve "as both a sensor and a shooter." And since they're smaller than conventional ships, he added, the 200- to 300-foot vessels should be cheaper to produce and operate." https://www.military.com/daily-news/2019/04/02/navys-plans-unmanned-ghost-fleet-remain-shrouded-secrecy.html
  16. Mais si les US évoluent vers une logique d'emport de VLS sur leur Large Surface Drone c'est pas pour demain la veille sur la MN "Quant aux drones navals, ils concerneront la lutte anti-sous-marine et la guerre des mines. Pour cette dernière, la France conduit, en coopération avec le Royaume-Uni, le programme MMCM [Mine Counter Measures]." http://www.opex360.com/2019/07/24/la-marine-nationale-devrait-compter-environ-1200-drones-a-lhorizon-2030/
  17. Ah, cela m'avait un peu surpris : le MBDA Spectre est un petit drone...
  18. Jato (comme un banal drone target) Et Mid Air Retrieval (MARS) le seul bémol est que le Mid air Retrieval ne ramenait pas le drone sur un navire. Mais cela revient à un Vertrep avec un colis à prendre soin. Le vertrep peut se pratiquer même pour des mers formées.
  19. Tel que, le spectre est un drone de CAS dans la logique d'un appui à l'intérieur d'une unité de l'AdT car c'est un drone à courte distance (10 km). https://www.militaryfactory.com/aircraft/detail.asp?aircraft_id=2025 https://armadainternational.com/2018/09/mbda-reveals-spectre-uav/ Ceci dit, conceptuellement, c'est pas inintéressant l'idée de réintégrer le CAS chez ses bénéficiaires (comme peut le faire un mortier de 81 mm) plutôt que sur des providers opérant des machines ayant des capacités stratégiques, elles-mêmes basées sur un PA localisés à plusieurs centaines de km du front. C'est déjà ce que faisait le Caesar en Afghanistan à partir d'une FOB.
  20. Pour le MdCN la portée réelle est classifiée mais on se base d'habitude sur "plus de 1200 km" mais en envisageant un trajet un peu alambiqué évitant les obstacles etc... Aussi j'ai vu qq part une hypothèse de 1500 km si trajet rectiligne. (Sais pu où....) Tes calculs sont valables pour une dimension de type MdCN Mais le XQ-58A c'est plus grand, plus lourd :env 2750 kg de MTOW et 1350kg à vide et revendique une autonomie supérieure à 4000km.
  21. Pour revenir à la question du ravitaillement à couple un article américain explorant la faisabilité d'un ravitaillement "skin to skin" avec toutefois de gros boudins entre le porte container et la seabase avec une modélisation jusqu'au SS5. https://www.msc.navy.mil/sealift/2016/June/transfer.htm Vu la plus faible masse des BRF et Frégates ce serait de toute façon pour une mer moins dégradée mais qui permettrait de dépasser le SS1 en tout cas.
  22. BPCs

    Luftwaffe

    Mouais cela sent le passage en force d'AKK qui va se terminer en coup d'épée dans l'eau au Bundestag... avec en prime les dégâts collatéraux (si il y en avait encore besoin) sur les marchés exports. Edit, quand on recherche les tweets de Rolf #Mützenich , on ne trouve rien actuellement sur le F-18 mais on trouve un tweet où il dit que "Trump est un danger pour la santé des humains" ... ambiance promise
  23. BPCs

    Luftwaffe

    Si les teutons avaient proposé l'EF pour leur part des B-61 les ricains auraient bien été obligés de les valider sauf à balancer eux mêmes les B61 avec leurs zones présents en Allemagne...
  24. BPCs

    Luftwaffe

    Esper va se laisser faire au Bundestag ? Et les relais l'Airbus au Bundestag aussi ? Ca fait bien comme effet pour les achats suisses et finlandais ... L(・o・)」
  25. Le Super-Gorshkov c'est grosso modo un Horizon avec un anneau en plus pour des VLS supplémentaires. Renseignement dans la profondeur et désignation seraient du ressort du drone embarquable de la dimension du XQ-58A ou de l'EADS Barracuda. Pour quand on en serait à la phase du CAS, ce serait plus le boulot de drone kamikaze comme le projet Fireshadow de MBDA.
×
×
  • Créer...