Gibbs le Cajun

Sympa les photos du largage de paras US :

Fusilier m'avait parlé de se programme japonais avec Mitsubishi pour un véhicule amphibie. J'ai trouvé cette vidéo japonaise (en anglais) :

Faut arrêter de croire que tout se qui n'est pas sorti d'usine en mode high-tech et donc neuf n'est plus employable via une reconversion utile vers les forces de l'ordre comme cela est expliqué sur se file. Pour virer des punk à chiens dans la campagne ou dans des troubles en zone urbaine pas besoin d'un VCI tout neuf avec un canon mitrailleur et des missiles AC, plus du high-tech pour se faire... Vu l'optique des US et Brits pulvérisé version puzzle via leur hummer même blindé ou les land rover snatch alors que à côté le VAB a sauvé du monde en Afgha ... Donc qu'il ait une possibilité d'avoir une seconde vie pour nos VAB via nos forces de l'ordre ce sera très bien. Tu proposes quoi, un char lance-flammes pour virer des manifestants...

Bon au final je crois que je vais faire des petits compte-rendu régulier sur la lecture du livre sur la 7ème brigade d'infanterie canadienne en Normandie, sous peine en ne le faisant pas d'oublier des détails. Il y a des photos inédite des canadiens sur des LCA en attente autour du navire mère qui attendent que la première vague de LCA finisse l'embarquement. On comprend que le temps n'a pas aidé, ainsi que la marée, au vu du slalom entre les obstacles métallique miné qui n'était plus visible, résultant de la casse et gênant donc le passage des LCA et LCM. Il est arrivé qu'une troupe dont le navire était endommagé et arrêté transite via un autre LCM afin de pouvoir débarquer. En fait ce sont les actes isolés qui permettront de sortir de la page, ce qui dénote de la qualité d'adaptation des personnels, on le verra aussi après lors de la contre attaque de la SS, ou le reliquat des unités bousculées se regroupera, des militaires du rang remplaçant les cadres tués, blessés ou capturés. Le bataillon canadien qui partira en contre attaque sera bien soutenu avec des unités d'artillerie, vu du côté allemand cette contre attaque canadienne fut impressionnante au vu de sa puissance via le feu de l'artillerie, mortiers, mitrailleuses etc... Il y a un dessin montrant comment une section de combat canadienne était déployée lors d'un assaut. En gros on avait en première ligne avec un espace de 5 mètre entre les personnels les 2 groupes, les bren gun de chaque groupe étant positionné à chaque extrémité de chacun des 2 groupes ( extrême gauche et extrême droite), le chef de section était en arrière avec 2 personnels ( 1 tenant le rôle d'estafette), l'adjoint du chef de section était en arrière du chef de section à quelques mètres ,avec avec lui le mortier léger de 2 inch, et le tireur PIAT ( AC), quelques fusiliers, et a l'arrière en ligne le 3 ème groupe de combat en réserve. J'ai observé que les moyens canon AC des canadiens était présent dans les bataillons d'infanterie, mais aussi dans l'unité d'artillerie. Un bataillon était dédié à l'appui via des mortiers, des mitrailleuse vickers ( très efficace), et qui détaché selon les besoins des éléments en renfort des bataillons d'infanterie. Idem, on trouve pas mal de bren à tout les niveaux des unités d'une brigade d'infanterie canadienne ( qui est organisée comme celle des britanniques). La chenillette carrier était un outil bien pratique au sein des unités qui en était équipé ( infanterie). Que ce soit pour tracter des canons AC, ou comme mule pouvant transporter des fantassins, évacuer des blessés ( même si le service de santé disposé de jeeps, à certains moment dans l'urgence le carrier était utile) , ravitailler en munition etc...

Effectivement, on peut l'observer via la vidéo que je poste avec se message. Tout à fait, d'ailleurs on peut se poser la question sur la provenance de celui-ci :

Les premiers éléments estonien sont arrivé au Mali. Certains penseront que c'est peu mais moi je pense que cela permettra de soulager en tenant au moins un poste, libérant ainsi des soldats français pour des missions dans le reste du territoire. Bien évidemment il y a une vision politique, mais elle va dans le sens des relations entre les 2 pays qui sont très bonnes, notre déploiement via l'Otan étant certes un marqueur de cette relation, mais qui comme ont peu le voir remonte déjà à 2011 ( voir le lien sur les relations entre nos 2 pays). A l'échelle des capacités militaire de l'Estonie, on doit observer que se qui peut paraître une faible participation par rapport au enjeux dans le Sahel, mais cela reste un signe fort pour nos 2 pays qui ne fait que se renforcer. Maintenant les estoniens restent un petit pays qui ne peut pas dans la situation actuelle déployer du monde de manière plus importante alors qu'il y a des tensions avec le voisin russe ( à tord ou a raison, ce n'est pas le sujet) . Pour rappel sur la taille de cette armée estonienne : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Forces_armées_estoniennes https://vm.ee/en/la-france-et-lestonie-un-engagement-et-une-solidarite-au-service-de-leurope

Bienvenu sur le forum .

Bienvenu sur le forum .

Bienvenu sur le forum .

Bienvenu sur le forum .

Bienvenu sur le forum .

Je suis d'accord avec ton message, néanmoins je pense qu'il ne faut pas minimiser le ressentit via le fait que quand bien même un individu pète un câble, la question de l'influence via le net à des discours islamiste sans forcément y consacré du temps vu que se discours pour moi a depuis longtemps imprimé un sentiment dans les esprits de nombre de personne, faible ou pas ( les non faible ne passant pas à l'acte en majorité) mais qui les confortent dans l'idée que les islamistes seraient au final que le résultat d'un monde musulman injustement maltraité, mélangeant nombre de problèmes, issu du conflit israèlo-palestinien, l'invasion américaine de l'Irak en 2003 ayant eu aussi des effets qui ont bouleversé une région du monde où les musulmans sont majoritaire, alors qu'au final les choses sont bien plus complexe avec l'implication de puissances régionales pour des intérêts politique et économique et qui au travers de la religion ont au final aussi largement pesé dans la déstabilisation du moyen-orient, tout en offrant à des mouvances radicales la possibilité d'être plus importantes ( certains étant manipulé, d'autres ayant échappé au contrôle de leurs maîtres ) , que cela passe par Daesh ou les frères musulman qu'on oubli un peu trop souvent... Ceux-ci ont aussi une grande influence avec une propagande qui est plus subtile mais pas moins vicieuse En fait se que j'essaie de dire c'est que même sans avoir à subir une marto thérapie via le net avec la propagande des islamistes, les infos relatant les guerres au Moyen-Orient ou la où des musulmans vivent suffisent pour pousser des gens faibles à le percevoir comme une guerre contre les musulmans. Au final se n'est pas tant cette propagande qui pèse, mais plutôt ce qu'elle a put amené comme mode de réflexion, avec disons une sorte de banalisation qui n'a plus besoin de grosse propagande pour insuffler un malaise et une vision erronée de la réalité, surtout quand au final on oubli qu'il y a certes Daesh , mais aussi l'optique al qaïda, celle des frères musulmans qui au font anime aussi une distorsion des réalités et sont bien plus dangereux via leur image qu'ils mettent en avant derrière des discours plus "intellectuel" mais pas moins pernicieux. Il suffit de voir l'influence qu'à put amener des personnes comme ramadan... Les remplaçants de al qaïda, ne sont pas moins dangereux que Daesh, car même si ben laden a prévenu que les actes contre tout musulman ( même si on les percevait comme des traitres à l'Islam) était mal en se qui concerné Zarqaoui, il n'en restait pas moins que l'optique de tuer tout se qui n'est pas musulman reste de mise... Certes Daesh/EI ce sert de ses attaques isolées en surfant dessus, un cheval fou qui aurait piétiné des piétons que l'EI présenterait cela comme un acte commandité par leurs soins ( je grossis le trait bien évidemment), l'importance pour eux étant de pousser à une réaction amenant au cycle de vengeance. Mais moi je pense qu'on oubli une chose, on focalise sur Daesh en omettant qu'il y a aussi les descendants de al qaïda, les frères musulmans qui profitent de la mise en avant de daesh pour continuer à agir de manière plus pernicieuse via des pseudos intellectuels qui distillent un discours de victimisation, tout en jouant sur le fait que les musulmans vivant dans les pays occidentaux sont mis de côté, et remettant en cause l'idée d'appartenance à une citoyenneté, mais qu'ils sont lié via la religion qui seul leur permettra de faire face. Bien évidemment ils ne sont plus dans des discours direct, néanmoins il reste un discours plus que pernicieux, et cela fait via un cheminement médiatique normal et hors cadre propagande. Je m'éloigne du Canada mais pas tant que cela au final, car il y a un point très important, à une époque on mettait à mal l'image de laïcité à la française, les canadiens mettant en avant que leur optique communautaire fonctionné mieux... Quand on observe se qui est arrivé en GB, déjà on peut largement pensé que non, mais la voir une succession limités d'actes isolé dans un pays qui fonctionne en mode communautaire, pays qui rappelons le a une population bien moins nombreuse que la population française ou britannique. De facto cela montre que l'optique canadienne et plus largement celle des anglo-saxons via le communautarisme est un leurre cachant aussi des faiblesses, que cela soit mis en avant par des actes isolés ou bien organisés de terrorisme... De facto, minimiser les choses montrent surtout qu'aucun pays n'a de système parfait pour gérer les influences optique propagande de daesh, mais aussi celle du salafisme, des frères musulmans and Co qui derrière des double discours ont eu l'avantage de distiller sur des plateaux télé leurs visions des choses, et sans jamais être mis en défaut via des arguments bien que personne au final n'était dupe hormis quelques uns et certains musulmans qui ont été charmé par la capacité de voir une personne avoir une élocution et une optique intellectuelle. Sauf que cela a semé des graines sur un terreau ou il y a disons eu création d'une pensée malsaine touchant du monde ( quand on observe le peu de contradicteurs musulmans ayant un espace pouvant peser face aux frères musulmans, ou au représentant du culte musulman qui part sur du double discours afin de prendre la main alors que nombre de musulmans ne considère pas ces représentants comme tel ) mais que dans se terreau il y a aussi des personnes faibles qui de manière isolée finissent par passer à l'acte. Au final quand j'observe que des types comme Ramadan avait un poste dans des universités anglo-saxonne et qu'ils ont réussi à se présenter comme des intellectuels éclairé... J'ai plutôt l'impression que les actes isolés ne sont pas forcément lié à la propagande de daesh/EI, mais bien le résultat du travail de sape des salafistes, frère musulman depuis nombre d'années qui a installé cette pensée et l'image d'un monde musulman qui serait mal traité. Donc bien évidemment on reste dans un acte isolé qui n'a pas été commandité par Daesh/EI, mais c'est l'arbre qui masque la forêt salafistes, frères musulmans qui a joué un jeu de double discours et qui a créer une pensée chez certains musulmans vivant dans les pays occidentaux. Je pense même que dans des pays occidentaux anglo-saxons on a cru que ces intellectuels musulman issu des frères musulman seraient une sorte de moyens de canaliser les pb dans une optique citoyenne ... Alors qu'en fait ils ont été les accélérateurs d'une pensée plus radicale touchant plus de monde derrière un discours présenté comme citoyen mais qui n'en a jamais été un... mais plutôt un moyen d'utiliser les faiblesses des démocraties de l'intérieur. Sur se chemin il y aura fatalement un faible qui agira de manière isolée... Mais comme il y a Daesh qui sera la pour reprendre l'acte à son compte... Facilitant ainsi la non mise en avant des salafistes frères musulman... N'oublions pas que quand bien même Daesh reste l'ennemi actif numéro 1, il y a aussi une menace plus pernicieuse avec le travail de sape des frères musulmans, salafistes au sein des démocraties et qui derrière un discours citoyens il y a tromperie pour mieux saper les démocraties de l'intérieur. La finalité de daesh et la même pour les salafistes et les frères musulmans. Quand bien même ceux-ci vont nier leurs responsabilité dans des actes d'isolé, quand bien même ils utiliseront l'idée que cela n'est que le résultat d'une politique anti musulman... Si on observe l'optique de la Turquie islamiste de Erdogan, on est aussi dans cette optique de saper la stabilité des pays européens via les bi nationaux, avec une optique en moins qui passe par la violence ou utilise celle-ci pour la justifier comme un acte issus d'une situation animé par un sentiment anti musulman. Bien évidemment, pas de généralité de ma part, mais quelques clés sur le fait que Daesh reste bien pratique pour nier ou minimiser les actes isolés, ou aussi bien montré que daesh n'est pas le responsable, mais en parlant de daesh on évite aussi le fait de mettre en avant qu'il y a un travail de sape et de double discours venant des frère musulmans, salafistes and Co, discours présenté comme citoyens mais derrière anti démocratique surfant sur l'image d'un monde musulman maltraité par les occidentaux. Je pense que cela est aussi une erreur grave d'avoir laissé ces pseudo intellectuel avoir des possibilités de s'exprimer, tout en étant aussi dans le système via les grandes universités. Si on observe les pays anglo-saxon, cela a été de mise de manière bien plus importante laissant entendre que dans l' optique communautaire à l'angle-saxonne, on a cru que cela limiterait et serait un moyen d'éviter les déviances... Alors qu'au final cela n'a pas fonctionné vu la capacité d'avoir un double jeu des frères musulmans and Co. Bien évidemment, cela ne veut pas dire que notre système laïque est parfait, néanmoins j'observe que l'optique anglo-saxonne via le communautarisme à aussi des faiblesses. Enfin voilà mon avis sur le sujet qui n'est pas la pour faire dans la généralisation et pointer du doigt, mais personnellement je pense que l'optique d'acte isolé sont quand même le résultat d'un travail de sape mené depuis très longtemps par les frères musulmans and Co, et qu'au final Daesh et bien pratique à l'occasion pour minimiser voir la rendre non visible l'influence des frères musulmans and Co, étant donné qu'on a laissé un champ libre à ces pseudos intellectuels jouant sur le double discours. Pour ma part mon sentiment n'est pas basé sur la vision des conspirationnistes, de gauche comme de droite, mais plutôt sur un constat du travail de sape des frères musulmans and Co qui sans bien évidemment toucher la majorité des musulmans dans les pays occidentaux, est parvenu à en toucher une partie, et de facto aussi des gens faibles qui finissent par passer à l'acte. Certes des actes rares mais quand même présent et surtout issu de cette idéologie et système de pensée distillé par les frères musulman and Co. Le Canada n'échappe pas à cela, d'où mon intervention sur le sujet.

Je poste ici car je trouve sympa les photos, mais spécialement celle des AAV de l'USMC croise un LCM-E1 australien.

Bon ben je suis en train de lire mon livre dont je vous ais fait part, Hold the oak line, la 7th Canadian Infantry Brigade face à la hitlerjugend écrit par Monsieur Fredrick Jeanne. Je suis aux anges ! La machine à remonter le temps a toujours existé, mais tout dépendait de l'auteur ! Franchement on se retrouve dans une complète immersion, du petit détail au plus grand détail ! Il y a tellement d'infos que j'aimerais partager sur le forum, mais je vais attendre de l'avoir terminé. Bon bémol pour moi c'est qu'avec mon état de santé je ne peux pas me concentrer longtemps physiquement, mais j'arrive quand même à être une éponge question enregistrement en mémoire ( même si je lis moins vite faute de pouvoir longtemps me concentrer longtemps ) , mais même si cela prendra du temps vu le pavé de 3 kg, je vous ferais un bon compte rendu. J'observe que le livre m'offre de nouvelle perspective sur le type de combat mené, et l'optique des organisations des unités et moyens des deux camps, des pb rencontré, l'état d'esprit, le brouillard de la guerre via le désordre et les tentatives de rester cohérent dans le choc des différents combats lors de la contre attaque de la Hitlerjugend. J'observe que la 3ème Division d'infanterie canadienne était hautement préparée pour le débarquement en Normandie, que durant la phase où elle s'est préparée des officiers étaient parti sur le front d'Italie, afin d'y gagner de l'expérience au combat, que l' entraînement à été très intensif, que ce soit dans les phases amphibie tout comme pour le combat en zone urbaine via des villages abandonné près des côtes anglaise. Les canadiens de la première vague avait des rangers à une boucle, je l'avais déjà observé mais je ne pensais pas que c'était généralisé a toute les unités de première vague, donc je pense que ce sont les canadiens qui ont porté en fait les premiers type de rangers, les US ont du s'en inspiré. Avec le casque Mark III ( le modèle qui remplacé le casque plat à barbe connu des Brits, le Mark III qu'ont aussi eu certaines unités Brits au D Day ), ces rangers à jambière attenante à une boucle, la dague commando des Brits, était la fierté des unités d'assaut canadienne. J'avais déjà observé que les canadiens de la première vague d'assaut avait bricoler un brelage d'assaut, emportant le principal. Dans le livre justement on explique les tests effectué par les canadiens pour trouver le bon compromis, se qui comme il est expliqué dans le livre fut bien pratique le jour du débarquement. Les sapeurs du génie qui accompagné la première vague d'infanterie avaient eu une bonne formation au combat d'infanterie, mais d'un côté au vu du poids qu'ils emporter, d'un âge plus avancé que les jeunes fantassins, ils ont été plus lent, se qui leur occasionnera des pertes, comme l'explique un officier du génie, il aurait mieux valu que les sapeurs débarquent juste après la première vague avec les chars, pouvant ainsi mieux assurer leur rôle de sapeur. Les pertes subies sur la plage amènera aussi se pb, le renforcement via des personnels mis en réserve pour cela, mais qui n'avaient pas cumuler l'expérience de cohésion avant le D Day au sein de ses unités apportera quelques pb, mais de toute façon la cohésion crée au sein des unités d'assaut ne sera plus de mise avec les pertes de cadres sur la plage. Néanmoins après le premier choc de la contre offensive allemande, les canadiens vont plier mais ne pas rompre et feront face. Dans cette phase de la contre offensive, nombre de canadiens seront capturé, les SS exécuteront pas mal de prisonniers. J'observe que les allemands ont encerclé les cies canadienne, mais que leur puissance de feu via leurs mitrailleuses MG 42 , mortier et artillerie et se qui leur permettra de fixer les cies canadienne . Le terrain étant aussi un facteur où il était facile d'être d'être isolé, entre les haies, les champs de blé qui certes pouvait camouflé mais limité la vision pour avoir des champs de tir bien préparé pour la troupe qui s'enterrer à chaque fois qu'elle s'arrêter après une progression ( la pelle à été souvent utilisée par les canadiens pour creuser des fox holes). Les SS avaient un pb avec les camions qui tracté leur canon AC and Co, s'étaient des modèles italiens qui consommé de manière inimaginable, se qui dans cette situation de rejoindre la zone des futurs combat était pas top vu les attaques de l'aviation allié et du fait que le carburant était une denrée qui n'était pas illimité. D'ailleurs le témoignage des civils normand met en avant qu'avant le débarquement, les unités allemandes d'occupation et défense du mur de l'Atlantique et les Osteen tropen se voyait déplacer leur canon avec des chevaux. L'appui aérien via les avions de chasse à vu que l'appui au sol a vu souvent des friendly fire, même si au sol on pouvait comprendre qu'il n'était pas toujours facile d'être identifié même avec les moyens d'identification , ils en avaient quand même marre de voir les aviateurs un peu trop actif dès que cela bougeait au sol. Les canons AC porté ou tracté ont étaient utile contre les semi chenillés et les chars allemands type mark III. Enfin voilà quelques parcelles d'infos sur se bouquin, il y en a tellement d'infos !

Oui je sais, j'en avais parler sur le file force d'auto défense du Japon il y a quelques temps déjà , et se matin j'ai posté sur le file force d'auto défense du Japon 2 vidéos sur ces AAV, superbe camo au passage .

Je viens de découvrir que la Marine japonaise possédait du LCAC.

Voilà mon avis sur cette info ( voir le Twitt que je partage) sur une évolution des soldes dans l'armée britannique. Moi je penserais surtout que cela est du à leur problème de recrutement et à la fidélisation des militaires d'active qui se barrent... Comme je l'avais déjà dit, après avoir aussi réduit les effectifs chez les Gurkhas, ils vont revenir sur se choix... Ben faut dire qu'entre les jeunes Népalais qui n'avaient plus la possibilité de servir dans les Gurkhas, et des ex Gurkhas non ré engagé... Et qui sont passé à la Légion étrangère... Sa la fout mal pour eux de voir que leur choix voit du potentiel allé dans l'armée française... Ça se trouve, avec les possibilités qu'offre la Légion Étrangère cela aura peut-être des répercussions ( pas forcément importante mais pouvant joué sur le qualitatif) sur le système de recrutement des Gurkhas sur le long terme ... Faut pas oublier que les ex Gurkhas ont eu à défendre leurs droits, et qu'ils ont gagné grâce à un soutien important en GB et via une actrice connue, Joanna Lumley qui joué dans la série the new avenger. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Joanna_Lumley https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gurkha_Justice_Campaign Je me demande si les réductions des effectifs Gurkhas n'a pas été aussi une des conséquences après la victoire des Gurkhas pour leur droit... Un peu comme si on faisait payer cette victoire... Bon la je suppute m'enfin on a bien vu de que cela avait donné avec les anciens Tirailleurs en France même si il y a des différences vu que les Brits ont gardé des unités de Gurkhas au sein de la British Army. Oui au fait pour ceux qui ne connaissent pas les Gurkhas qui est pour moi une magnifique unité : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gurkha Edit : Cela n'est pas un gros coup de pouce pour la solde , mais sa dénote quand même qu'il y a un pb et un malaise chez les Brits...

Les AAV acheter par le Japon sont arrivé apparemment, le camo est sympa :

Si les marines veulent plus de M27, c'est qu'il y a une bonne raison, la mise en avant du calibre intermédiaire pourrait très bien apporter de mauvaises surprise, même si il peut présenter en prime abord un côté intéressant. Vu l'avenir incertain, il est pas certain du tout que tout le monde suive côté pays allié des USA pour un calibre intermédiaire... Entre le moment où il sera mis en dotation, et les corrections qu'il faudra faire évoluer, il vaudra mieux avoir de quoi assurer avec le 5,56 mm en attendant... Donc de quoi réfléchir... Enfin je vous laisse faire la lecture de l'article, mais je voulais donné avant mon avis sur le sujet.

Oui effectivement il va falloir être patient. Merci pour la précision d'une date . J'espère simplement qu'on ne va pas leur faire de cadeau... Vu déjà tout se qu'ils ont eu... Dans le genre " je veux le beurre et l'argent du beurre et le cul de la crémière", les British sont loin d'être les derniers ( je crois même qu'ils sont premier) ... Tout comme c'est toujours la faute des autres mais jamais la leur... C'est une sorte de jeu chez eux, faut dire que vivant sur une île ils s'ennuient beaucoup, donc ils inventent des jeux pour passer le temps... d'ailleurs si les européens n'existeraient pas, ils s'emmerderaient beaucoup les British... Déjà qu'ils le faisaient avec les français... Un peu comme si nous étions un justificatif pour palier leurs propres défauts ... Reflet putride de vanité ( une réplique du film Dracula, fallait bien que je la case un jour ). Enfin bref ils sont "gentil", mais vivement qu'ils se barrent, et de manière irréversible... Pas la peine qu'ils reviennent... Tu te barres, t'assume jusqu'au bout, le vin est tiré, même si il a un sale goût de vinaigre ( pas certain qu'ils fassent la différence entre le pinard et le vinaigre pour une bonne partie d'entre eux ) , il faudra le boire jusqu'à la lie... C'était ma minute English bashing, c'est pas trop mon truc mais parfois ils m'agacent les British même si on ne peut pas tout leur enlever non plus (chose qu'ils ne savent pas faire avec les autres... éviter de tout enlever ...).

Des infos sur l'ambiance autour de l'affaire du warning shot :