Gibbs le Cajun

Une belle vidéo:

Un avis personnel sur cette possible réunion entre les turcs , les russes et les iraniens . Le fait que les russes ne soient pas catégorique sur l'organisation d'un tel sommet met en avant que les turcs envoient à mon avis un message aux US : "nos affaires en Syrie ne vous regarde pas , et en ne vous invitant pas on démontre que vous ne pesez rien dans cette affaire , ou des puissances régionales ( Turquie et Iran ) ont des intérêts , les russes étant au vu de leurs intérêts en Syrie les seuls interlocuteurs , vu que le régime syrien ne l'est pas ( cela c'est pour le discours via la "rébellion" et les islamistes) ." Je ne sais pas si mon raisonnement est correct , mais bon je vois cela comme ça ...

Quel taquin tu fais . Les discussions sur le net ne sont pas forcément adéquate pour saisir le ton d'un message , les Smiley pouvant parfois être perturbant en ce qui me concerne . Donc désolé pour mon agacement inutile .

Je viens de voir voir cette remarque . Unité non combattante ? Pour toi un spécialiste non fantassin n'est pas un combattant ? Vision réductrice de ta part au vu de ton Smiley . Des non fantassin qui ont du utilisé leur FA il y en a eu et il y en aura encore . Chez les fantassins aussi tu as des spécialistes ... Enfin voilà , n'oublie jamais cette maxime , pas un pas sans appui ( je rajouterais " et soutien " ) .

J'ouvre ce file pour aborder les sujets concernant la mécanique , le dépannage etc ... Je ne sais pas si il y a un file spécifique donc voilà . Finalisation du cours de récupération d'un véhicule en ambiance hostile pour des élèves de l'armée de Terre espagnole .

Super bien fait ce web document , je l'avais déjà revu plusieurs fois déjà* , les témoignages sont excellent ! . effectivement ils en parlent de la parade à New York sur le web document. Merci ! * bon ben je vais allé me refaire une séance de visionnage de ce web document sur Daguet .

@Rescator Comme le souligne @Brian McNewbie il y a des avantages question autonomie au niveau munition et confort pour le chargement. J'avais mis en avant aussi la capacité à rendre plus discrète la pièce en la mettant à l'abri via des tunnels ou la caché. De plus pour circuler on a avec le 8x8 une plus grande souplesse avec moins de limite question hauteur. Le constat en ex Yougoslavie a mis en avant le pb de hauteur dans les tunnels de montagne ( ou autre tunnel ) , et la complication des attelage en mode zone montagneuse . L'autonomie en munition dans un contexte où on tir de plus loin tout en ce déplaçant rapidement , en observant qu'on a un réseau routier moderne et densifier ( en Europe ) apporte des + à prendre en compte, surtout dans un contexte défensif pour le Danemark , ou même en mode déploiement dans le cadre OTAN chez des voisins . De facto , je pense qu'en cas de grosse affaire , la mobilité et l'allonge offre beaucoup, et que de toute façon si on doit prendre un tir de contre batterie, même sous casemate on finira éparpillé en mode puzzle au vu de la précision que l'on a vu évolué , idem pour des attaques aérienne ( avion ou hélicos) , ce sera mal barré même pour une pièce de type sous casemate . Alors oui , une casemate c'est mieux que le gilet pare-balle , m'enfin dans un conflit disons de haute intensité la différence ne sera pas forcément évidente face à un gros client , soit on sera dispersé version puzzle , soit caramelisé dans la casemate ... Même en mode adversaire non conventionnel, ou des missiles AC sont maintenant disponible , un AUF1 ne protégera pas mieux qu'une cabine blindée de CAESAR ... Donc voilà , je j'ai pas de pb avec l'artillerie type AUF1 , je milite plutôt pour un ensemble de capacité partant du 105 , 120 , 155 en deux versions ( CAESAR ou du genre AUF1 ) , mais bon je pense que focaliser sur la protection , comme argument important à aussi ses limites avec du 155 sous casemate comme expliqué plus haut dans mon message. On peut parler de la vitesse de mise en batterie et rapidité de mise en disposition de route pour quitter la position de batterie , la l'argumentation peut s'entendre . Certes en Irak on avait pas du gros en face avec la Task force Wagram , néanmoins on a quand même fourni 50 % des feux d'artillerie avec une batterie, nos capacités en porté ont privé les M777 ou les paladins de cible . Alors voilà , dans un contexte inter-armées et dans le cadre d'une coalition on est pas disons à poil .Alors on me dira , si on a les roues crevées par des éclats on reste planté ...Ce sera pareil avec une chenille cassée ... Moi je pense que tout est utile ( 155 mm sous casemate ou pas) , cela pouvant offrir une diversité de capacité , néanmoins on ne peut pas effacer l'intérêt que peuvent apporter une artillerie avec des pièces de type CAESAR en 6x6 ou en 8x8 au niveau de leurs capacités . La protection sur CAESAR c'est surtout la prise en compte de la menace non conventionnelle dans des zones à risque . Comme dit plus haut dans mon message , ce n'est pas évident qu'un AUF1 ou l'équivalent protége + face à ce risque. Idem pour du haut intensité. Le contexte d'emploi plausible est aussi un facteur à prendre en compte dans un ensemble général géopolitique et géostratégique. Les danois me semblent être assez logique , et le contexte 8x8 une solution loin d'être bête par rapport aux besoins , comme expliqué plus haut. Enfin voilà mon humble avis sur le sujet. Bon , je ne suis peut-être pas objectif puisque étant issu du 11ème RAMa ou l'équipe de pièce est à l'air libre , néanmoins on est loin du BF50 et les expériences avec le TRF1 ou le CAESAR ont pas mal de côté positif même si bien évidemment , le 155 sous casemate pour moi à toujours sa place. Je pense que mes arguments ne sont pas dans les choux concernant le 8x8 ou le 6x6 . Désolé pour le post bordélique !

Il faut prendre en compte qu'on ne pouvait pas laissé nos oeufs dans le même panier . https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Missile_Pluton Les garnisons des régiments Pluton n'étaient pas éloigné de la frontière allemande de manière si importante tout en étant pas loin des frontières avec la Belgique , il fallait gardé une marge avec pas tout les régiments au même endroit , compliquant la donne pour deviner les déplacements des régiments Pluton et le déploiement près de la frontière allemande ou sur la dernière ligne en Allemagne . Ou Le régiment basé en Allemagne aurait tapé en premier , puis ensuite on assuré la dernière limite à la frontière allemande avec les autre régiments Pluton . On pouvait regrouper les régiments dans la zone la plus à risque face à une avancée soviétique. L'arrivé du Hadès , avec une prévision de 30 missiles ( soit la capacité des 30 frappes que pouvaient offrir les 5 Régiments Pluton) , montre qu'on aurait ciblé sur un effet de saturation d'une zone. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Missile_Hadès https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Force_Hadès On dit cela maintenant , mais à une époque personne ne connaissait le degré de volonté des uns et des autres . Pour la portée de facto comme dit plus haut il y aurait soit eu un déplacements des régiments Pluton pour cibler une zone (L'optique grande batterie comme à Wagram aussi aurait put être de mise ) , soit de quoi pourrir une zone pour l'adversaire, le forçant à changé de zone , et comme avertissement . http://basart.artillerie.asso.fr/article.php3?id_article=498 http://basart.artillerie.asso.fr/article.php3?id_article=1305 De facto , 3 batteries de tir à 2 lanceur chacune cela fait déjà 6 frappes . A 5 Régiments , 30 frappes , avec 10 à 25 kT , sur une zone ciblée après déploiement des régiments dans une zone commune, je pense que cela aurait fait mal quand même ... On avait pas que 1 seul missile pour chaque char Pluton ( enfin de ce que je me rappel) . Alors bien évidemment , on était dans un scénario type guerre froide , avec le PAVA déboulant à nos frontières. Après , on a démantelé les plutons , mais la conversion de ces plutons en mode missile non nucléaire aurait put être intéressant comme moyens de calmer un adversaire , même si la puissance d'un explosif classique et sa capacité de destruction moindre . Pour revenir au nucléaire , la brigade Hadès avait nombre de missiles à disposition , enfin si on aurait était jusqu'au bout et dans un contexte où la guerre froide serait encore de mise . Si la guerre froide ce serait réchauffé, on aurait été loin du pb rencontré lors des guerres Israélo-arabe , même si il y avait des puissances derrière ce conflit. Après le truc c'était de montrer qu'on avait des capacités et des moyens , et qu'il valait mieux ne pas nous obliger à nous sentir acculée . Donc je ne pense pas que le Pluton ne fut pas utile concrètement en terme de capacité ( comme dit plus haut , 30 frappes dans le même secteur sa cause...) , mais fallait bien amener à la réflexion l'adversaire, avec un gros doute sur notre volonté. Mais il y a un truc intéressant sur ce documentaire, dommage qu'on ne l'ai pas en entier . J'ai fait mon service militaire au 4ème Régiment d'artillerie à Laon-Couvron , quartier Mangin , avant de rejoindre la Coloniale . https://fr.m.wikipedia.org/wiki/4e_régiment_d'artillerie_(France) Sur la page wiki concernant Laon-Couvron je me suis aperçu qu' on y mentionne même pas que le 4ème RA et le 2ème RD ( régiment sur AMX 30 à l'époque) ainsi que l'unité de Matériel y était basé ... Idem Pour les autres unités qui y ont été affecté ( http://www.3emegroupedetransport.com/BaseCouvron.htm ). https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Base_aérienne_de_Laon-Couvron Bon la je m'éloigne du fond du sujet ! Mais bon, le régiment de Napoléon Bonaparte , avec la devise Ultima Ratio Regum , https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Ultima_ratio_regum , celle qui était marqué sur les canons de Louis XIV , cela prenait du sens comme message ! Enfin bref , moi je pense que le Pluton à eu son utilité, même si personne ne souhaitait en arrivé au stade de l'utiliser , et qu'en mode "grande batterie optique Wagram" , on donnait un message assez clair pour freiner une force avant l'ultime option ... Aujourd'hui on est peinard, mais à l'époque beaucoup moins en ce qui concerne les intentions des uns et des autres , et Quid si on aurait pas opter pour le Pluton ? On passait directement au feu nucléaire stratégique en cas de débouler du PAVA qui aurait détruit pas mal de forces conventionnels ? Si on tapait sur du conventionnel côté ouest avec le Pluton ( en Allemagne ) de facto l'URSS ne pouvait minimiser cela . Non je pense que cela ne fut pas inutile le choix d'avoir du Pluton , et sa portée pas inutile , surtout à partir de la frontière française ou sur la dernière limite en Allemagne . Je me répète peut-être mais le positionnement des régiments Pluton mettait bien en avant le côté rationnel de l'avertissement , de notre capacité à les regrouper si besoin au moment voulu , les soviétiques le savaient . De plus en cas de montée de tension on aurait mis en branle les régiments en mode alerte , avec des redéploiement hors régiment . Enfin voilà, désolé pour mon post bordélique !

http://www.passionprovence.org/archives/2013/05/06/27095169.html Bon comme je suis un ancien de la Coloniale, je dirais que je suis en plein dedans avec ma morphine qui est un dérivé de l'opium ...mais j'en ai quand même marre de la morphine , mais pas le choix ... enfin bref ! Faut resté positif ! optique Oddball dans de l'or pour les braves ! j'essai de recoller au sujet via le cinéma US . Bon c'était ma minute Hors sujet ! Sinon pour recoller au sujet , le défilé militaire aux USA ...Ce n'est pas leur culture ... Si ils aiment bien les retours des Troupes lors de l'issu de gros événement , comme à la première guerre du Golfe , dernier truc qui me revient en tête , à New-York avec les confettis ( il y avait eu la Légion qui y avait participé) . Rien d'ironique dans mon message , c'est une vision qui leur est propre et qui s'entend du point de vue culturel and co .

Mouerf ... Ils découvrent cela maintenant ... Je ne suis pas devin m'enfin bon ... J'avais depuis longtemps compris que mince et la frontière qui sépare les milices chiites , le gvt irakien et l'Iran ... https://www.militarytimes.com/news/2018/02/08/nine-abrams-tanks-fell-into-the-hands-of-iranian-backed-militias-during-anti-isis-fight/?utm_source=Facebook&utm_medium=Socialflow Les vidéos montrant les M1 avec les milices chiites il y en a un paquet en ligne ...Et elles ne datent pas d'aujourd'hui ... Ils ont voulu un Irak démocratique ... il croyait que le gvt irakien allait laisser les kurdes créer un état ... On nous prend vraiment pour des buses ... On l'a vu en direct ... Enfin bref ...

Ben non , pas qu'avec le Tigre , dès le début du film il positive à fond Oddball .

Oui , mais acheté en nombre au niveau officiel c'est gérable . Pour le gore tex , je confirme cela n'aime pas les étuis chaud des cartouches éjecté ( sa m'est arrivé d'avoir un étui qui ce " colle" sur ma gore tex ) , donc une flamme oui c'est pas top .

Il ne faut pas . Oddball reste toujours positif !

@Charabe Le poncho reste utile est pas encombrant dans le sac , mais le gore tex effectivement il y a du très bon matos aujourd'hui ( avant aussi mais s'était coûteux en mode achat perso ) , donc pour le combat plus pratique.

Je pense que ... Tu émet encore des ondes négatives ... L'état des parcs il est connu , alors dire que tout est caché ... Les députés aussi ils font leur temps ... De facto j'observe que les choses changent depuis pas mal de temps... Heureusement que tu n'as pas connu la période 1990/2005 ... Et celui d'avant ...Tu aurais déprimé sévère et pourtant on faisait le boulot avec le matos Qu'on avait ... moi j'ai connu le pare éclat qui daté du Liban, complètement rincé avec les plaques qui ce baladé dans la doublure... J'en ai claquer de l'argent pour amélioré mon confort sur le terrain ... Alors quand je vois le matos actuel qui arrive et qui est deja en dotation , c'est Byzance ! Pour les promesses de budget , Je n'ais pas d'avis , j'observe juste ce qui est pris en compte et ce qui arrive . Donc reste positif !

Tu émet trop d'ondes négative ... Enfin bref , on a déjà des treillis qui ont évolué ( on en est plus au F1/F2 ... ) avec les différentes version , de facto on est pas dans les choux question timing pour la mise en dotation de la dernière version qui va sûrement s'étaler entre 2018 et 2020 ... Tu veux faire quoi , brûler les stocks de Félin et modèle qui en découle ( T4 etc ...) ... Ben oui un moment faut arrêter de croire que tout fonctionne avec un clic de souris question temps ... 2 ans c'est que dalle ... Je t'ai déjà fait un topo sur le timing de mise en dotation avec les US et les brits sur un autre message ... Pour le camo ... Quand je vois des afghans qui arrivent à ce camoufler sans avoir le dernier camo à la mode ...Et cela malgré toute la haute technologie employé contre eux ... Ben oui ... Donc je relativise ... Le camouflage c'est d'abord ce Qu'on apprend en pratique, apprendre les bases à connaître ... Pour le poncho , sa reste quand même pratique , dans les phases hors combat , et il y en a des phases hors combat . Pour le camo il n'y a rien d'officiel , donc restons prudent...on a vu des photos officielles montrer des trucs bidons ...la com parfois est pas top ...

On va sur les mêmes chaîne YouTube .

Je ne pense pas. Mais bon pour moi le CE délavé , le camp désert français sont très bien , même en mode panaché avec du camo désert en bas avec une UBAS en CE ! Sa fonctionne et l'identité reste de mise , d'ailleurs les camos ou tenue unie , sa reste une marque d'identité , la discrétion devient "secondaire" , on adapte et sa passe largement.

Scarabé parle de 32 8x8 .

55 000 gilet pare-balle du dernier standard ( NFM je suppose ) entre 2018 et 2025 dont 25 000 dés l'année prochaine. 29 000 treillis ignifugé des 2020 pour les personnels en opex.

Dans le twitt il est précisé entre parenthèse Qu'on ne connais pas le type de pièces. A mon avis on peut supposer qu'il y aura bien 2 types de pièces , en 6x6 et 8x8 . Scarabée avait dit que les régiments d'artillerie des brigades blindé aurait du 8x8 . Il est possible que l'on panache dans ces régiments des brigades blindées du 6x6 et du 8x8 , afin de gérer les projections , mais en ayant sous le coude du 8x8 pour le cas où sur une grosse affaire une BB soit déployé. Enfin je ne fais que des suppositions .

Effectivement , c'est une possibilité pour le Freccia , je l'avais oublié , vu que cela fait 10 ans . Mais c'est vrai que la proximité avec le Centauro apporte pas mal de + Pour aller vers du Freccia . Oui c'est ce que j'ai sous entendu dans mon message , il y a du retex sur le Piranha , mais aucun lien entre Ejercito et Armada . Mais bon , je suis tombé sur cet article plus récent sur une prévision ( qui a du être décalée ) , le Piranha V étant "prévu" comme la base du nouveau 8x8 : https://elpais.com/economia/2015/09/24/actualidad/1443112495_391784.html Édit: J'arrive enfin à voir les sites de la Armada et de l'Ejercito de Tierra , ils ont du remettre à jour les sites . super fluide et tip top au niveau gueule . Bon j'aimais bien l'ancien "look" , mais la s'est très bien .