Gibbs le Cajun

Il y a eu un reportage qui est passé sur la TNT , traitant de la Légion ( en France et au Mali )dans lequel on voit un VAB sanitaire accompagnant des artilleurs et légionnaires, ce VAN sanitaire a été touché par un IED , blessant gravement son pilote . Voici le témoignage ouvce pilote gravement blessé relate cette terrible journée .

Il y a quand même une différence notable entre la France et la GB , si la France quitte l'Europe cette même Europe risque fortement de ce desagrer. Je surestime peut-être la place de mon pays la France , mais bon ... Elle a des atouts .

@judi J'entend ce que tu veux expliquer . Je ne m'exprime pas très bien , quand je parle de caste cela n'est pas fait de manière péjorative dans le sens que je l'entend . Je suis un catholique pratiquant donc cela n'est pas un pb ( je ne suis pas un tradi ) , tout comme à l'époque ou je mettais éloigné de la religion mais ou je servais sous les ordres d'officiers catho tradi ou des officiers pas disons religieux .Pour moi pas de pb , enfin quand l'esprit du commandement et savoir commander était de mise . J'ai toujours apprécié ce côté des cathos tradi , tout comme j'appréciais des chefs non issu de ce milieu catho tradi . Du moment que leur motivation aux uns et aux autres apportait cette flamme issu de leur cursus servait les Armées . Disons que j'ai un peu sur réagit lorsque tu as parlé de ce Général Légion et de sa vision ( Piquemal ) ,pour moi il ne représente pas vraiment l'image générale de ce que j'ai connu avec les officiers catho tradi . Ce général n'a jamais posé de pb en étant encore actif , de facto ce qu'il a fait après ( pour ou contre n'est pas le fond ) ne peut pas disons peser sur un jugement sauf si cela aurait pesé un problème et donc un risque lorsqu'il était encore d'active . @gustave Attention , je ne fais pas une critique du système tel qu'il l'est , je connais les officiers tradi catho , j'ai servi sous leur commandement sans que cela ne me pose de pb , pour moi cela ne me semblait pas illogique que le système fonctionne comme cela , un peu comme si cela permettait de garder une base d'officiers permanente toujours prêt au service , au travers de familles catho tradi . Je n'ais pas de pb sur ce que tu expliques , mais je voulais juste mettre en avant que si cela est perçu comme un pb personne n'a disons jamais voulu changer la donne au niveau gouvernement en optant pour une politique Pour moi ce n'en est pas un pb fondamentalement même si bien évidemment les évolutions ne me poserait pas de pb tant que cela ne détruit pas cette "colonne vertébrale". En espérant avoir été plus clair sur le fond de ma pensée . Désolé @Tancrède d'avoir fait dérivé en HS ce file . Personnellement je suis de ton avis en ce qui concerne les derniers échanges que vous avez eu sur ce file .

Sauf que je suis désolé , si on veut faire évoluer les choses , il faut-être aussi capable d'avoir un effet contraire au travers d'une masse d'officiers qui pourrait modifier cet effet , le système actuel ne découle que d'une longue lignée ou effectivement les officiers pour une partie sont issu de ce milieu catho tradi , et donc de facto garde un monopole , chose courante à tout ensemble ayant un monopole dans nombre de domaine ( et pas que l'armée ) . Si on aurait plus d'élèves officiers issu d'un autre milieu dans une politique cherchant à équilibrer au niveau gouvernant , de facto on pourrait modifier dans un premier temps la chose . Si on voudrait inverser cette tendance , cela commencerait d'abord par une volonté politique ... Donc si on croit que le système va changer sur ce point en pensant que les gens qui detiennent ce monopole vont le faire par eux même , c'est sûr rien ne changera ... Néanmoins si on le fait , il faudra trouver une nouvelle masse pouvant peser , mais il faudra que cette masse ait de l'attrait pour la chose militaire , et cela au travers d'une société civile qui aura le goût du service du pays et donc de la chose militaire bien au delà du choix élitiste individuel du salaire comme grille de lecture . Tu parlais du Général Lecointre ( tu as modifié ton message entre temps ) , mais la il est CEMA , et celui qu'il a remplacé s'était le Général De Villier , un cavalier . Donc les choses ne sont pas figé , tout cela dépend de l'attrait pour une Arme dans une période donnée de l'histoire, dans le passé ce n'était pas les TDM et la Légion qui attirait du monde mais plutôt les Armes de la "Régulière" , celles qui préparait la revanche avec la 1ère guerre Mondiale , la deuxième guerre Mondiale et même dans la phase guerre de décolonisation puis la période guerre froide qui verra un changement de la donne au niveau intérêt pour les TDM ou la Légion chez les officiers , et qui verra des officiers opter pour ces Armes ( Légion et TDM /TAP ) et obtenir des postes important . Actuellement cela évolue avec la professionnalisation des Armées , celui qui est TDM ou TAP , Légion ne sera plus forcément celui qui aura les commandes au niveau CEMAT ou CEMA .Il faut savoir qu'à une époque lointaine , les gens qui allaient dans l'infanterie de Marine était les derniers de promotion ... Donc cela est aussi une question de circonstance , et d'intérêt pour une Arme , mais rien n'est figé dans le temps . Désolé mais c'est un peu facile comme argument . Le service du pays reste de mise , et pas l'attrait de la solde .Si déjà on part dans une optique de confort en comparant la fiche de paie , de facto on ne peut pas parler de vocation . Une vocation c'est aussi cela , une ambiance qui permet d'avoir une vision dépassant cette considération économique mais plutôt pour le service du pays , et en cela le système n'offre pas cette capacité à élargir le cercle qui pourrait changer la donne avec le système certes réduit mais bien présent des officiers catho tradi . Je pense même que cela arrange les élites politique , garder ce format simplifie beaucoup de choses ...Tout simplement parceque l'on aime pas voir trop de monde dans notre société avoir de l'intérêt pour la chose militaire , surtout à un haut niveau . De plus on contrôle mieux les militaires , même si le putsch d'Alger est loin , il y a toujours ce réflexe . Le monde politique prend le pouvoir de manière démocratique , mais ils préfèrent voir une armée sous le contrôle d'une caste qui ce contentera de cela , ayant juste de l'attrait pour la chose militaire uniquement . Si il y avait vraiment une volonté politique , les choses changeraient , mais on ne le fait pas tout simplement parceque cela arrange bien tout le monde . Je ne fais qu'un constat . HS mais sujet très intéressant qu'il faudrait aborder .

Moi j'observe une chose , pourquoi l'attrait pour la chose militaire ( les écoles d'officiers direct ) n'attire pas plus de personnes non issu des milieux type famille de catho tradi . Pourtant il y a un paquet de personnes ayant un gros niveau au niveau diplôme , et cela englobe aussi les minorités , pourtant le monde militaire n'attire pas . Soyons honnête , les écoles de République ne mettent pas en avant le monde militaire , de facto il devient difficile d'orienter des gens qui pourraient s'épanouir en trouvant une vocation militaire , on limite la possibilité d'amener des gens vers une vocation militaire de manière importante . Je reviendrais plus tard pour apporter plus d'élément sur mon sentiment .

Oui effectivement j'ai fait une faute de frappe . Bon soyons honnête , je ne connaissais pas les mots entier employés en abrégé avec STANAG ,je savais juste que c'était une norme pour le niveau de protection . On peut s'en dispenser de cette norme ou c'est juste un + pour un fabricant ?

@max @Clairon Moi je viens surtout de prendre un coup de vieux en voyant que L'ALTV est devenu mythique , alors que l'engin mythique d'ACMAT c'est le VLRA original . Le VLRA d'ACMAT est une perle , les SAS britanniques l'avaient aussi adopté . Perso tout cela me renvoi dans le passé ou avec mon VLRA je circulé au fin fond de la RCA sur des pistes bien pourries optique Camel Trophy, en brousse ou sur le terrain lunaire à Djibouti , en au RCI . Les mécanos étaient pas stressé avec le moteur du VLRA , et sur le terrain je n'ais jamais vu d'intervention importante des mécanos ( pas le souvenir ) , on géré à notre niveau et c'était reparti . Pourtant les modèles qu'on avaient été des premières versions du VLRA qui avaient déjà pas mal de km au compteur . Question confort , en caisse celui qui a connu une tournée de province en GBC et en VLRA ce rappelera de la différence énorme , surtout quand on a eu les fesses assises sur les banquettes en mousse en caisse dans le VLRA alors que les autres avait le fessier martyrisé par les banquettes en ferraille du GBC ( on avait beau mettre une grosse couverture ... C'était pas top du tout ...) . Le réservoir d'eau était un plus énorme , des mécanos du 2A avaient même bricolé une douche démontable , avec un petit moteur électrique qui ce montait sur le reservoir d'eau du VLRA . Douche rapide mais appréciable pour la section après une semaine de tournée de province ! Du point de vue pratique , on avait divers modèle ( MILAN , Mortier de 81 mm , canon de 20 mm , sanitaire , etc ...) . J'aurais du pognon , je m'en acheterais un ! Et puis le bruit de son moteur , une vrai horloge ! Je me dis que cette version aurait été pas mal comme VBMR léger si on parle Stalag , enfin le truc pour les blindages . Bon mine de rien , heureusement que dans pas mal de coins d'Afrique les gus ne sont pas des bons tireurs , cela a aussi disons éviter de la casse quand on deboulé en VLRA . Gros avantage pour le débarqué du groupe en VLRA , la hauteur de la caisse .On était rapidement débarqué , en comparaison d'autres bahuts avec des caisses trop haute . Bon ... Ben je crois que je viens de chopper un coup de nostalgie puissance 1000 ...

@ascromis @Henri K. http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2017/09/26/la-garnison-chinoise-de-djibouti-s-entraine-18561.html https://www.rt.com/news/404593-china-military-drills-djibouti/

Un hommage des forces espagnole pour l'équipage argentin .

Oui effectivement , sa ressemble plus au grand Bara , les champs de tir sur Myriam du côté de Arta c'était pas aussi sableux , pas mal de cailloux . Mais bon cela fait un bail pour moi .

Bienvenu sur le forum .

La il y a une anguille sous roche ... Je suis perperplexe .. Le Rwanda est pas grand ... est-ce qu'il n'y a pas besoin d'une masse de personnes qui viendrait palier la démographie tutsi et cela dans le temps , donc avoir des gens redevable je dirais ... plus malléable au discours du régime de Kagame , enfin une manière de préparer l'avenir l'après Kagame , une sorte de garantie pour les tutsis . Bon je fais peut-être une obsession mais Kagame ... Il est plutôt calculateur comme garçon ...

Il y a quelques temps sur un autre file j'avais mis en avant le fait que les djiboutiens ne choisiraient pas une optique ou ils seraient dépendant d'une influence étrangère de manière importante , ce qui avait agacer les américains et les japonais . Les chinois ont cru que Djibouti ce mettrait aisément sous leur influence comme ailleurs en Afrique ... Comme quoi les US et les chinois ont un point commun , ils ont sous-estimé la volonté des djiboutiens à resté maître chez eux , les invités ce devant de respecter leur hôte ... Si un des invités à un pb avec un autre invité , cela n'est pas le pb des djiboutiens ... Bon ma femme est djiboutienne d'origine , donc on pourrait penser que ma vision n'est pas objective . Mais bon , je retrouve la mentalité djiboutienne au travers de ce qui se passe avec "les invités étranger" à Djibouti , cool mais dur ( à l'image du pays dans sa géographie et son climat ) , et loin de ce laissé imposer quoi que ce soit , s'adaptant au moment selon son propre agenda . Mystérieuse Corne de l'Afrique . Je crois que les US ont sous-estimé les djiboutiens , donc Il vaut mieux bien connaître son sujet .Ceci explique cela . Edit @Wallaby @collectionneur . Bien évidemment je ne suis pas un naïf , le président djiboutien a aussi des casseroles aux fesses , et les djiboutiens ont aussi des défauts ( qui n'en a pas ) , ne soyons pas dupe le bakchich et les tensions ethnique existe encore ... Il y a beaucoup à redire sur la démocratie à Djibouti , néanmoins il faut aussi savoir mettre en avant les positions mettant au niveau relation d'état à état , avec les + quand cela est visible . Donc voilà , je peux avoir des envolées positive sur Djibouti mais cela n'est pas un automatiquement animé de manière naïve , j'aime ce pays mais je ne suis pas aveugle non plus sur les réalités du pays ... D'ailleurs ma femme ne l'a jamais été non plus , mais il y a toujours une fierté d'être djiboutienne , ce qui n'enlève pas le côté critique qu'elle peut avoir sur certains sujets concernant les réalités négative du pays . En espérant être plus clair sur ma position sur le sujet .

Excellent .

Que repose en paix ces 44 marins . Que descansen en paz . Je pense que cette analyse du Marquis de Seignelay sur la gestion de cette crise est plutôt juste :

Il y a une nouvelle info :

On peut lire ici le discours ( traduit en français google traduction ) qui traite de l'histoire au travers de Gallipoli , mais surtout de l'avenir de la Royal Navy .

Bienvenu sur le forum .

Très bonne question , je ne sais pas du tout .

On a compris que tu n'aime que l'AUF1 ... Mais l'artillerie ce n'est pas que l'AUF1 ... L' AUF1 il ne peut pas tout faire ni aller partout ...Sauf si tu penses que l'AUF1 est employable dans toute nos opex ... De plus le rôle principal de l'artillerie c'est de faire de l'artillerie et donc de l'appui .L' anti-char est une option ...Car si tu dois tirer des chars avec ton artillerie en tir direct , faut ce poser des questions ... Donc tu peux railler les pièces classique tant que tu veux , en attendant je voudrais bien connaître ton expérience sur ce type de canon ... Avec le TRF1 on faisait aussi 6 coups minutes ...Comme l'AUF1 ... Et le tir au 105 , ou au 120 on envoyé sévère question pelots envoyé à la minute ...Une cadence équivalente de 6 coups minutes ... Alors ta vidéo ... Elle ne reflète rien du tout ... Enfin bref ... Moi je n'oppose pas les canons aux uns et aux autres , pour moi ils sont tous complémentaires ...

...