Gibbs le Cajun

Ben en fait s'est seulement dans le titre. Et de la il met en avant des faits concret dans la vidéo qui de facto historiquement met en avant la place des français dans la 1 ere guerre mondiale. Désolé si j'ai mal expliquer mais comme j'avais déjà posté la vidéo en français je pensais que sa avait était compris comme sa . Oui . En fait tout réside dans le titre en ce qui concerne battlefield. Au vu de ce manque éhonté de réalité alors que ce jeu a surfer sur le thème 1ère guerre mondiale , cette vidéo est la pour comme tu l'expliques mettre à mal la vision caricaturale de la PGM .

J'étais parti pour pondre un long laïus mais j'ai déjà longuement abordé le sujet en appelant un chat un chat et en jugeant les erreurs dans des choix politiques du passé ... Le regroupement familiale par exemple ... Sans garantie de donner du boulot aux enfants de ces immigrés dans le futur ... Mais je ne crois pas à la prédisposition de personne à être violente ... Comme je ne crois pas que les noirs ou les arabes ont plus de prédisposition à être plus violent ...Que des blancs ... En Yougoslavie ils étaient tous blanc et pourtant ils ce sont massacrer sans retenue ... Je pense que dans le Paris du 18 ou 19e siècles ou au début du 20e siècle voir après la racaille de l'epoque était bien blanche ...Et pas moins violente ... Le contexte était toujours le même , pas de boulot et misère sociale ... Ce qui n'est pas une excuse pour autant ... Mais comme dans le passé il y a aussi des gens qui sont dans la pauvreté et ne sombre pas dans la délinquance ... Et cela existe aussi chez les "noirs et les arabes " . Maintenant oui il y a des problèmes culturel et d'intégration avec certains . Celui qui ne veut pas s'intégré n'à pas sa place ici . Pour la racaille idem de longue peines ...pas besoin de faire dans le social pour les cas extrême ... Il y a un vaste chantier sociétale à bâtir ... Voilà moi je veux le juste milieu sans être dans le camp des bisounours ou opter pour le camp de ceux qui hurle avec la meute ...

S'est incroyable de lire ce constat ... http://www.45enord.ca/2017/02/afghanistan-lotan-na-pas-assez-de-soldats-sur-place-general-americain/ Mais rappelons aussi ce qu'avait écrit le colonel Chanson sur la réalité Afghane sur le court et surtout le long terme ... http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2009-09-22/le-chef-de-la-task-force-korrigan-ne-s-attend-pas-a-une-victoire/1648/0/379421

J'ouvre ce file car je pense que les opérations de l'armée française en Afghanistan fait partie de l'histoire. Voici pour commencer une peinture originale mettant en avant un combat de l'armée française en Kapisa. Celle-ci ce base sur les images d'un reportage de France 24 qui suivait une section de la 1ère compagnie du 3ème RIMa ( les Forbans ) de la Task Force Korrigan. Voici le reportage en question : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Groupement_tactique_interarmes_de_Kapisa http://webdocs.ecpad.fr/afghanistan/unite/unite-12---12 http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2009-09-22/le-chef-de-la-task-force-korrigan-ne-s-attend-pas-a-une-victoire/1648/0/379421

Je suis tombé sur ce dessin . Intéressant car il montre des soldats français en Afghanistan. Le dessin reprend une action qui avait était filmée dans un reportage de France 24 . Les journalistes suivaient une section de la 1ère cie du 3ème RIMa ( les forbans ) appartenant au battle group Korrigan. Voici le reportage en question. http://webdocs.ecpad.fr/afghanistan/unite/unite-12---12 https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Groupement_tactique_interarmes_de_Kapisa

Bonjour . J'ouvre ce file pour aborder une campagne militaire franco-espagnole très peu connue ayant eu lieu dans cette période entre 1956-1958. Une opération d'importance eu lieu en 1958 avec Ecouvillon , l'armée espagnole et française travaillant de concert dans cette affaire. Voici de liens dont 1 qui est intéressant et peut disons être comparer avec nos actuelles action dans la bande Sahelo saharienne. http://www.lecalame.info/?q=node/295 https://www.google.fr/amp/s/eplume.wordpress.com/2011/05/10/ecouvillon-1958/amp/ https://moorishwanderer.wordpress.com/2011/07/29/war-and-politics-in-western-sahara-the-1956-1958-campaign/ https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sahara_espagnol https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Guerre_d'Ifni

Qui te dis que quelqu'un ici approuve que des familles de policier ou des policiers soient menacé par de la racaille qui n'aurait rien à voir avec cette affaire ? D'ailleurs ils seraient concerné que sa ne changerait pas l'avis des gens ici même ... Personnes n'accepte cela . J'ai pas besoin qu'on me rappel ce qui est acceptable ou pas car cela tombe dans le sens de la logique ... Maintenant on est dans un cas de figure pas courant avec cette affaire ... 10 cm de matraque enfoncé dans l'anus sans avancer un viol sa n'est pas courant ... Et assez violent même accidentellement ...

Quand faut appelé un chat un chat faut le faire ... Et sa ne me pose pas de pb pour le faire ... La s'est n'importe quoi ...

Oui tout à fait . Je donnais juste les premiers retex et avis des militaires espagnols sur la qualité. Et cela devrait être pris en compte pour faire évoluer sur un meilleur tissu et une conception plus solide dans la couture ( des pb ont aussi était rencontré via les coutures au niveau du pantalon ) . Pour le pattern oui rien à redire .

Oups désolé je parlais du nouvel uniforme espagnol qui était trop fin pour l'hiver et pas très solide . Ils vont surement remédier à cela . Pour le SCAR oui d'après une source ne servant pas dans une unité réguliere mais plutôt FS le pb était qu'il y avait certaine pièce fragile. Sinon très bonne arme .

Mon post n'avait pas d'intérêt .

Bienvenu à bord !

Bienvenu à bord !

Oui au depart sa avait était proposé mais il semblerait que là ressemblance avec le camo des SS aient disons joué sur sa non adoption .

Oui s'est cela. J'ai lu qu'il y avait quelque défaut ai niveau solidité et légèreté pas pratique en période froide. A mon avis cela va être corriger . http://www.infodefensa.com/es/2013/12/11/noticia-ejercito-tierra-dispondra-nuevo-uniforme-boscoso-patron-pixelado.html

Il faut prendre en compte le contexte et la menace pour appliquer certaines technique. Je pense que dans cette affaire au vu de la menace, les militaires ont éviter une situation de risque de tir fratricide ou de voir une tentative qui verrait trop de monde prendre de risque en tentant de désarmer et maîtriser un gus armé de machettes . Moi je pense qu'on a éviter l'imbrication qui aurait rendu trop dangereux l'emploi de l'arme pour neutraliser un gus qui voulait tuer , en criant alah akbar. Je crois que s'est ce qui a aussi pousser à une réaction avec un tir pour détruire. Enfin voilà. Les niveaux sont différents mais ne portons pas de jugement trop hâtif sur qu'elle aurait etait la réaction d'autres personnels d'autres Armes . Les artilleurs du 93 éme RAM ont gérer l'abruti en bagnole devant la Mosquée. Certes il y a une graduation dans le niveau des unités mais ne soyons pas trop sur de qui aurait eut ou pas une bonne réaction . J'ai connu des petits gars de l'ALAT qui en aurait surpris plus d'un ... Et qui n'avait rien à envier à d'autre petits gars venant de régiment plus péchu du point de vue physique , technique et rustique ,encadré par des caporaux-chefs ayant eu un passé dans des régiments de mêlé très réputé. Sans oublier des cadres qui ne sont pas tous axer sur le technique. je tenais juste à mettre cela en avant même si il y a bien évidemment une différence évidente dans le niveau et ce que l'on demande à un fantassin et à un technicien. Oui tout à fait d'accord.

Hum je pense au contraire qu'on a vécut un paquet de phase avec un type de camouflage ayant influencer plusieurs pays . Entre l'ère du woodland US , du flektarn, du DPM , du pixelisé et actuellement le multicam .sa fait depuis les années 80 un paquet d'évolution . De facto j'observe une chose , on est dans cette période d'évolution et adaptation selon les "goûts " de pays . Mais on doit aussi observer qu'il y a un paquet de camouflage qui sont étudier et vendu dans le civil . Donc non je ne pense pas qu'il y a un manque d'inovation mais plutôt qu'on est dans une phase de nombreuses évolution/adaptation du multicam . On doit observer aussi le chevauchements entre plusieurs camos , CAD qu'on a vu des pays adopter rapidement le pixelisé alors que la vague en mode multicam ou type "vegetato" commencée à aussi attirer l'attention . Personnellement je trouve que les espagnols avec leur nouveau camo, toujours en mode 2 type de camos ( milieu vert et desertique )est une bonne réussite. Les couleurs et les motifs sont très intéressant et différent de ce que l'on observe avec les versions pour le multicam. Personnellement je reste persuadé que notre CE sans noir pourrait être très intéressant , le camo désertique lui il est très bien comme sa . Mais il semblerait qu'on ait décidé en haut lieu de passer dans une variante du multicam . On a eu une très bonne surprise dans l'adoption du HK 416 (l'un de mes favoris avec le SCAR ) . Je me dis que l'on va peut-être aussi avoir une bonne surprise avec une variante du multicam . Certes j'aurais préféré restait sur mon CE rénové et le camo désert daguet mais il semblerait que ce ne soit pas la chose prévu dans un futur proche . J'ai observé une chose, le Régiment de Marche du Tchad à perçu le dernier brelage gilet modulaire de FELIN , la dernière version . Sa couleur est unie et dans j'en teinte qui semblerait bien ce fondre avec divers camos ou sur du multicam . S'est peut-être un piste sur le prochain camo qui sera adopter par l'armée française. A suivre .

Sa y est la version en anglais pour expliquer des vérités par rapport à battlefield et l'absence des français lors du lancement du jeu .

Pour les militaires sur vigie-pirate il faut prendre en compte que la mise en dotation des nouveaux treillis et quand même assez récente et donc de facto on a des modèles pas encore disons passé . J'ai actuellement un pantalon dernier modèle et effectivement plus "sombre" . je lui ai fait passer 2 lavages pour lui faire perdre l'aspect du neuf brillant que je n'aime pas du tout. Pour l'effet photo , je suis toujours méfiant. Une silhouette reste une silhouette et une tête coiffée d'un chapeau encore plus frappant . De facto sa peut tromper et minimiser l'effet d'une couleur unie qui passerai bien . Une chose. Un chapeau de brousse apporte plus d'effet de visibilité en terme de silhouette lorsque celui-ci a des bords plus petit et disons moins l'aspect rigides en ayant des bords tombant . Une anecdote en ce qui concerne un test effectuée lors d'un combat de nuit dans une zone boisée . On camarade avait opté pour un bonnet qui s'était pour lui plus discret et surtout moins encombrant . Personnellement j'avais opter pour mon casque F1 sur lequel j'avais installé des morceaux de toile déchiré ambiance toile de jute comme le faisait/font encore les britanniques ou au 8eme RPIMa. Les bouts tombant sur le bord du casque pour casser la forme. Bout de tissu de la même couleur . Nous avons progresser , il faisait une nuit claire . Le plus visible des deux fut mon camarade avec son bonnet durant les phases ou nous étions posté en mode surveillance avant un bond . J'avais fait de même sur mon chapeau de brousse avec quelques bout d'un vieux filet d'un tour de cou . Un truc léger en fait , quelque bout de filets épars sur le Bonnie hat vraiment en mode léger . Encore une fois efficacité au rdv. Donc de facto dans une zone boisé s'est surtout le cassage de la silhouette qui fonctionne le mieux et surtout la tête. Pas besoin de porter une gillie-suit de sniper pour faire cela . Pour la silhouette il faut vraiment prendre en compte le déplacement tactique en évitant de toujours avoir une posture debout lorsque l'on ce poste pour observer le terrain avant une nouvelle progression. Pour le DPM oui s'est un très bon camouflage . J'en possède un aussi ( veste et pantalon ) . Mais je reste persuadé que sa ne fait pas tout et qu'on est pas pour autant plus lésé en portant un autre camo .

Vous savez quand on était pas encore passé au CE , avec mon treillis vert unis et le tour de cou en filet qui me servait aussi de camouflage de tête , sur un terrain herbeux dégagé (donc herbe rase ) en utilisant un léger creux ( je n'étais même pas complément dissimulé une fois allongé ) j'ai un type qui m'à presque marché dessus ...Il était à moin de 2 mètres ... Ce qui laisse entendre que j-aurais put le "descendre " bien avant qu'il soit à moins de 2 mètre de moi . Donc sans avoir un uniforme en mode camouflé on peu aisément ce soustraire à la vue de l'ennemi . De facto je me dis que s'est dans la logique de devoir évoluer dans la recherche de nouveau camouflage mais au fond cela restera toujours pas aussi évident comme solution miracle . Avec de vieux camos ou un uniforme de couleur uni ou une bonne mise en application des basiques dans le camouflage avec le FOMECBLOT : Fond Ombre . Mouvement. Éclat. Couleur . Bruit. Lueur . Odeur . Trace . On gère assez bien en appliquant cela . Personnellement je pense que du point de vue effet camouflant le mixage haut et bas entre le CE et le Camouflage désertique type daguet et une bonne solution . Par contre du point de vu équipement, brelage, pare balle etc ... Il n'y a pas spécialement besoin de les mettre dans un camo ,une couleur unie suffit largement avec une couleur qui passe bien. Entre l'usure et la perte de couleur sur un pare balle brelage gilet d'assaut de facto on peut obtenir un effet qui passe bien sûr 2 types de camo ( "Woodland" et désertique ). Pour moi le multicam tel quel est trop clair , et l'on comprend mieux le choix de ce baser sur celui ci question motif mais avec des couleurs plus "foncées" tel que l'on fait l'US Army ou les australiens . je considère le multicam comme devenue actuellement la base de camo comme cela le fut pour le woodland ou le DPM en son temps. Quand je vois la version multicam croisée DPM des brits , je trouve qu'il était trop clair et qu'en Afghanistan le lavage à vu une perte de couleur le rendant presque proche du DPM désertique ( donc moins pratique lors de passage en zone verte ) . Mauvaise qualité des teintures ce délavant trop rapidement au lavage . J'ai observé que le nouveau programme du fantassin britannique ( super matos et équipements ) le camouflage est plus "foncé " ( donc qu'on a pris en compte le problème du camo ce délavant trop vite et trop flashant avec un camo multicam ) . Au fond l'effet passé dans le temps d'un camouflage est très intéressant car il passe encore mieux . Si je prend le CE ou le woodland US en mode délavé, on obtient un très bon résultat. Oui le DPM est un très bon camouflage mais dans le contexte d'une armée de projection , on veut chercher un uniforme multi usages , plus économique et simple pour équiper une armée. Personnellement je me dis que le CE sans le noir pourrait être une solution intéressante . Mais vu les bruits sur l'évolution vers un multicam à l'instar des britanniques qui ont gardé des motifs du DPM dans la conception de leur "multicam " j'espère qu'on prendra en compte que le multicam est trop clair et qu'il faudra donc plutôt observer ce qu'a fait l'US Army question couleur ( plus "foncée ") . Au fond le multicam actuelle est devenu la base d'une multitude de camouflage dans divers pays comme cela le fut en son temps le camo léopard français, le woodland US , le DPM brits , le camo allemand ou le pixelisé. Mais n'oublions pas que s'est surtout une identité et paradoxalement une visibilité qui joue aussi dans le choix d'un camo . L'exemple des raiders de l'USMC met en avant cette évidence . Les marines ont leur marpat , mais pour les marines raiders il fallait ce démarquer mais pas uniquement avec le reste des marines , aussi avec l'Army ou l'Air force et même la Navy avec les Seal. Donc comme ayant une fonction FS il fallait aussi ce démarquer . Sur quoi ce sont tourné les marines raiders ? Un nouveau camo ? Non retour au vieux woodland. Je ne cache pas que question visibilité par rapport aux autres on n'à plus de doute sur qui est qui . Et du point de vue camouflage il passe encore très bien . Enfin voilà comme dit plus haut j'espère que si l'on change de camo en France comme s'est appartement prévu on prendra bien en compte ce que j'explique plus haut . Bien évidemment je reste un fan du CE délavé et du camo désert type Daguet .Le mix des deux est un bon compromis pour des zones de type désertique et zone verte. Certains craignent la perte d'identité ou de visibilité avec l'adoption d'une variante du multicam ( comme pour l'abandon du FAMAS et sa silhouette ) , personnellement je n'ais pas cette crainte. Quand durant la 2eme guerre on a vu l'armée française être équipé par les américains ou les britz , les francais ce démarquer quand même . Alors sur une variante d'un multicam je ne me fais pas de soucis . Mais qu'on opte pour des couleurs plus foncée est le seul point important pour moi avec cette variante française du multicam.

Oui effectivement s'est une vision assez claire. Est-ce que au final l'internationalisation de mouvances politique/ideologiques qui prendront de l'essor durant l'entre deux guerres et la guerre civile espagnole n'a pas disons apporter cette dissension entre citoyens de pays ( il n'y a pas eu que la France a connaître ces dissensions ) durant la 2eme guerre mondiale. Au début de l'occupation on a vu le PCF allez taper la discute avec l'occupant car il y avait le pacte de non agression germano-soviétique. Cela deviendra caduque après barbarossa. De facto on verra dans l'entre 2 guerre la montée de mouvance s'opposant idéologiquement et qui découtait de l'implosion de pays . Sans oublier toute ces diverses mouvances tel que l'anarchisme et qui s'était déjà internationalisait. . On oubli sousent qu'avec l'avenement du national socialisme, du facisme, du nationalisme avec aussi des divergences entre eux , mais parvenant quand même à ce rejoindre. Si la GB aurait etait envahie , on aurait vu le parti nationaliste britannique aussi opter pour une collaboration ... De facto on observera que l'alliance entre les USA et la GB avec l'URSS est dans la logique "contre nature" au vu des divergences idéologique mais qui fera front commun contre Hitler. On verra après la 2eme guerre mondiale ces mêmes pays s'opposer tout en zappant cette ancienne alliance. Et cela dans une formation de blocs . Au fond l'évolution de l'influence idéologique au travers de moyens de communication qui évoluait ont amené à une certaine internationalisation pouvant trouver de l'écho. Ce qui m'agace quelques part s'est de voir dans le monde "anglo-saxon " l'idée qu'ils sont restés avec aisance loin de ce danger alors que chez eux aussi il y avait le germe idéologique (nationaliste ou "communiste" ) mais habiter sur une île ou un continent éloigné assez pratique ... Qu'en est-il actuellement avec l'internet et la facilité de voyager rapidement ? En fait même si j'ai du mal avec cette periode ou l'idée de d'abord pense au pays pouvait devenir subjective je découvre la complexité d'un contexte . Désolé pour mon post mal fagoté mais entre mon mal de dos suite à un accident du travail et utiliser un téléphone avec mes grandes paluches ce n'est pas gagné.

Je vois aussi comme Patrick un FAMAS G2 . Superbe nouvelle sinon l'arrivé des HK UMP 9 mm , ce sera très bien adapté comme tu le dis pour de la visite de navire .

Voici un lien très intéressant avec des images , mais aussi des commentaires intéressant sur le sort des commandos britannique après le raid sur Saint-Nazaire . http://atlantikwall.superforum.fr/t8053-operation-chariot-saint-nazaire-mars-1942 Sur l'une des photos , on observe un commando blessé et capturé , voici un lien sur lui ,Tom Mac Cormack . http://forum.commandoveterans.org/cdoForum/posts/list/857.page

Moi j'ai vraiment du mal avec ces gens là ... Bien avant Mers El Kebir, qu'on soit anglophobe , issu d'un courant politique and co ... peu importe ... l'ennemi s'est toujours celui qui envahi le pays ...pas de concession à faire sur ce point ... Et faire passer d'abord des choix personnels ou un ressentiment anti je ne sais quoi s'est dans un tel contexte s'était trahir le pays qui sera quand même occupé tout en allant dans le sens des allemands ... après le coût de la première guerre mondiale ... Oui la j'ai du mal ... Certes le côté légaliste de l'armistice peut être pris en compte ... Mais bon ... J'ai vraiment du mal ...

J'ouvre ce file car on a parlé de Mers El Kebir mais on a pas trop aborder le sabordage de la flotte de Toulon . Sur ce documentaire je découvre pas mal de choses , dont certaines sur Darlan ( un radical socialiste laïc ) que je savais du côté obscur et qui voyait une division au sein même de la Marine car il avait ses propres équipes ... Comme l'explique l'Amiral , il n'était pas aimé du fait qu'il faisait de la politique et qu'on aime pas sa dans le domaine maritime . S'est la ma question , pourquoi ceux qui ne l'appréciaient pas ( apparemment beaucoup de monde ) n'ont pas décidé de ce barrer avec une partie de la flotte ? Si ils étaient si nombreux ont peu s'étonner qu'il n'y ait pas eu plus de monde pour continuer le combat . Je veux bien que dans la Marine on est toujours bon élève mais dans st'affaire , la question ne ce posait pas . Attention , je ne fais pas que juger parce que s'est la Marine , l'armée de Terre à pas fait mieux ... Alors on peut entendre que certains pensaient ( De Lattre and co ) qu'il était préférable de garder un outil près à la revanche et d'être près pour le moment qui serait le plus profitable ( l'entré en guerre des USA ) . Je ne sais pas ce que vaut , m'enfin bon ... A la rigueur qu'il soit compliqué d'évacuer l'armée de terre est une chose ( si tentait qu'il y en ait eu la volonté ) , mais des bateaux ils pouvaient ce tirer non ? Il est vraiment dingue qu'on est pas tenté de continuer la guerre avec cette flotte moderne et classé 4° à l'époque . En sachant qu'avec la Royal Navy dans la zone , la Flotte française aurait put largement posée des problèmes aux allemands . Quel dommage tout sa ! En rejoignant la GB , on aurait peser largement pour la suite des événements et ne pas être perçu comme les mecs ce retrouvant à la table des vainqueurs à la dernière minute ... Alors pas taper hein ! Je pose juste des questions .