Gibbs le Cajun

Ben comme je l'explique dans mon post , dans l'article de Raids magazine s'était un sentiment perçu de manière actuelle . Quand j'aborde un lien passé s'était plutôt sous forme de question puisque ne sachant pas moi même et de manière concrère si il il y a bien un lien . Alors est-ce que ce sentiment de vision des choses ( geostrategique peut-être ) voit l'idée que des officiers français et russe voit qu'il a peut-être une logique de renouer des liens, comme tu le dis de manière civilisationnel. Peut être l'idée que l'évolution est plus logique en étant moins parti prenante avec les américains sans pour autant couper les liens . Est ce que cela ne concernerait que des des officiers supérieurs ? Quand j'observe la période de Sarkozy on a vu que politiquement on voulait essayer de redevenir un pion n'étant pas uniquement lié aux US , mais en optant pour une nouvelle forme de relation aussi avec les russes . Bon ne soyons pas dupe, la proximité allé quand même en direction des US . Quand j'écoute le candidat Fillon , il y a comme une sorte de vision qui va dans ce sens mais d'une manière nettement plus marquée. Revoir notre position avec les russes sans pour autant être d'accord sur tout , tout en ayant aussi une optique de plutôt être dans un relation d'allié et non d'auxiliaire . Il a aussi parlé du fait qu'il ne voudrai pas voir la France soumises aux fond de pensions américain. Alors on va me dire que cela nous éloigne du sujet de ce file mais je n'en suis pas persuadé. Tout simplement parce que même si il y a le monde politique d'un côté et de l'autre le monde militaire je pense qu'il y a quand même une certaine vision qui ce rejoint . L'idée de fond étant peut-être qu'il y a un besoin de redevenir un pion avec une position de liberté plus évidente. Donc voilà je pense qu'il y a bien une vision qui va dans ce sens mais du point de vue militaire qui doit aussi allé dans ce sens . Entre cette article de Raid magazines qui date de quelques années ( 2 ou 4 ans je sais plus ) et la vision plus tranchée du candidat Fillon ben sa donne l'impression que cela devient plus évident. Pour les russes donc aussi les officiers peut-être que leur vision s'est celle d'une France qui a perdue cette place qu'elle avait toujours eue dans le passé. Un pion libre qui serait capable d'être le chaînon manquant dans l'équilibre entre puissance. De plus il y a comme un sorte d' estime entre la France et la Russie ( sentiment de proximité civilisationnelle et peut-être d'une certaine liberté vis a vis d'autre puissance ) même si la période communiste de la Russie a disons geler ce sentiment. Est-ce que l'idée de cet axe "Paris Berlin Moscou" commencerait à prendre ce chemin , sans bien évidemment couper les ponts avec les USA ? je parle de Berlin car j'ai observe une certaine détente entre allemand et russe . Au fond je devrais renommer mon file et le positionner dans la partie politique étrangère.

Hum , j'en suis pas si certain . https://fr.wikipedia.org/wiki/Union_panukrainienne_«_Liberté_» https://fr.wikipedia.org/wiki/Patriotes_d'Ukraine https://fr.wikipedia.org/wiki/Assemblée_sociale-nationale https://fr.wikipedia.org/wiki/Secteur_droit https://fr.wikipedia.org/wiki/Assemblée_nationale_ukrainienne_-_Autodéfense_ukrainienne La haine de la Russie n'est pas la seule "occupation" de ces néonazis ... Il y en a un paquet d'autres ... en terme d'occupation haineuse ... Ils ne font pas carton plein aux élections mais ils sont quand même la ... Et comme le souligne très bien G4lly ,les fanas d'Adolf ils existaient bien avant l'invasion soviétique en Europe de l'Est . https://fr.wikipedia.org/wiki/Collaboration_en_Ukraine_durant_la_Seconde_Guerre_mondiale Alors certes ,ils sont pas majoritaire ... Mais ils sont bien là .

Oui effectivement . Mais comme je le dis , foutu pour foutu autant tout envoyé ,et comme nous on a encore des FLG ben voilà .

Oui effectivement . Je pensais à ce soldat de Marine russe qui continué à allumé à l'AK , et il n'y avait pas dans l'environnement proche de tireur RPG . En fait je pensais plus à un emploi pour nous autre , enfin en mode dernière chance . Mais merci pour les infos . Je viens de tomber sur cette vidéo ,celle d'un FS russe tué à Palmyra ( s'est daté de cette année ) ,ils ont flouter le visage du défunt ,et ils présentent le matos qu'avait le gars sur lui .

Je me posais la question ,mais en ce qui concerne les VBIED , l'emploi de la grenade à fusil ne pourrait pas être la dernière ligne de défense ? Certes , un VBIED à une certaine distance de tir faut faire gaffe à l'explosion que cela occasionnerait mais sa pourrait-être un + en dernière limite depuis une position . En tir tendu on peu faire mal sur un VBIED , même blindé . Sa serait chaud mais bon , en dernière limite de toute façon ... Faut tout tenter .

S'est fort possible ,mais s'est peut-être la moins pire des solutions .

Bon j'ouvre ce file suite à un gros questionnement sur un sujet , qui m'est apparu suite à la lecture d'un article du magazine Raid qui date déjà . A l'époque de l'article ( je ne me souviens plus le fond de celui-ci ,mais sa ce passé dans l'Est ) , on disait qu'il y avait une certaine proximité dans la vision des choses en ce qui concernait les officiers russes et français ,une approche plus proche peut-être du au fait d'une culture "européenne" proche , et plus qu'avec les américains . Cela m'a un peu étonné , certes nos officiers ne sont pas forcément des fanas du tout américain même si bien évidemment les capacités US ne laissent personne de marbre ,mais je ne pensais pas qu'il y avait une certaine proximité dans la vision des choses ( sa englobe pas mal de points , militairement , vision sur soi , et la place à avoir ,etc ...) . Pourtant je n'ai pas de souvenir dans l'histoire d'une proximité évidente avec la Russie même si bien évidemment il y a peut-être eu des échanges dans l'histoire . A moins que cette proximité ne soit le fait que d'une vision commune ( sans avoir eu à échanger dans l'histoire ) , celle d'être non "soumis" à l'extérieur peut-être . Enfin voilà , si sa parle à quelqu'un je serais intéressé par des avis divers et varié . Merci d'avance .

Oui tout à fait . Je pense que justement la communauté internationale aurait beaucoup de choses à gagner justement en ne laissant pas tomber les Kurdes ,tout simplement parce que ce serait avoir un pion ( pas d'une manière négative quand je dis pion) dans cette partie du monde ,un ancrage entre deux mondes qui sont en mode affrontement , le sunnisme et le chiisme , mais aussi les puissances locales ( car tout n'est pas forcément régi par l'opposition sunnite/chiite ) .

Sûrement . Mais vu le jeu de la Turquie , moi j'ai des gros doutes ... Pourquoi ? Les kurdes .

Ben la seule chose que j'espère ,s'est que la Turquie va bien ce planter en Syrie ... Vu le jeu qu'elle à jouée ( la liste est longue est tout le monde en a conscience ) , sa ne serait que justice qu'elle s'embourbe dans le merdier syrien ...

Un documentaire russe sous titré en anglais sur la guerre en Ossétie du Sud . Bon comme vous pourrez l'observer s'est le point de vue russe . Mais bon s'est toujours intéressant à observer .

Justement comme le dit Boule 75 : D'où le diable. Et je rajouterais que dans toute horreur il y a le bien qui est généré par ceux qui font face à cette barbarie.

Très intéressant , on me les a offert il y a quelques années ,superbes bouquins . Il y avait 2 tomes , 1 de 275 pages et l'autres de 236 pages .

Bienvenu à bord .

Bienvenu à bord .

Ben je pense que oui , le mien il vient de chez un maître tailleur qui bossé pour l'armée .

Bienvenu à bord .

Voici l'histoire du monument aux morts de Diên Biên Phû construit sur le lieu même de la bataille , et construit à ces frais par un légionnaire ayant participé à la bataille . Il sera remboursé , mais il est intéressant de lire le file de cette histoire . http://www.anapi.asso.fr/index.php/au-vietnam/le-monument-de-dien-bien-phu Bigeard le rencontrera lors de son retour sur les lieux de la Bataille .

S'est pour sa que pour l'instant , je pense que l'optique treillis dernier modèle pour toute "fonction" serait simple tout en ayant de la gueule . Calot pour la journée courante ,et Képi avec les "gris gris" sur le treillis dernier modèle ( T4 je sais plus le reste ) pour les prises d'armes ,défilé and co . On pourra pensé coquetterie quand on aura de la thune je pense . De toute façon les anciens avaient de la gueule comme sa : Le colonel du 2°RIMa lui il ne s'est pas emmerdé pour le défilé de son 14 juillet retour d'Afghanistan ,et sa avait de la gueule : Et voilà , le tour est joué .

Apparemment il y a eu une annonce . Vu sur une page FB .

Même pas peur . Il y a un tas de trucs au niveau tradition qu'ils ne mettent pas en avant , faudra un jour que je me fasse une liste tient . Moi j'aime beaucoup la tradition , mais si s'est pour qu'on innove avec un truc moche qui ressemble à rien ... Entre une tenue terre de France avec sa couleur qui me fait penser à une cimenterie ou a celle d'une barre d'immeuble dans l'ex bloc de l'Est ...Sa ne me rappel pas du tout la terre de France comme couleur ... On tue vraiment la tradition ... Heureusement que la troupe tente de compenser en présentant un truc carré malgré l'inconvénient de cette tenue et de sa couleur ... Maintenant les traditions évolue , on garde une base mais on doit offrir un truc qui tient la route . Cette photo , les mecs ont une superbe gueule avec le kébour et le treillis léopard . Simple , bon faut dire qu'au lendemain de la seconde guerre Mondiale ,on a du mal à avoir du budget pour le côté tradi' et mode tenue de sortie ,m'enfin quand je vois qu'on a claquer du pognon avec la TDF ... On passe du coq à l'âne ... Quand je vois cette photo des anciens , la tradition pour moi elle est la aussi . Donc entre le treillis dernière génération et la TDF , moi le choix est vite fait ... Maintenant , un truc à prendre en compte et qui met en avant l'identité de chaque Armes et régiments , les choses qui travers les âges depuis pas mal de temps : écusson division/brigade , losange d'arme ,épaulette à franges ,fourragère(s) ,pucelle régimentaire ( et aussi cie ) ceinture de flanelle ,képi ,béret ( TAP ou Alpin ) ( et des trucs ambiance armée d'Afrique le burnous des spahis ) , au niveau du personnel ces décorations et ces brevets . Donc sa reste le truc de base à mettre sur la tenue . Si on doit porter tout cela , autant que ce soit sur un truc bien taillé avec une couleur qui va bien , et avec la TDF le comble quand on est sois disant le pays de la haute couture ( bon sa dépend quoi Lol ) . On veut une tenue type " TDF " pour tout le monde , après faut ce démerder avec chacun ces propres traditions pour sortir un truc qui va bien ,mais faudra toujours une tenue identique ... S'est la que le bas blesse , une tenue qui puisse être le truc identitaire armée de Terre avec tout les traditions de chaque Arme/régiment ... De facto , sa fini par poser problème car des couleurs divers et varié sur une couleur tel que celle de la TDF ... ben sa peut passé avec certains attributs et leurs couleurs , pour d'autres ... s'est la misère ... une fois porté sur la TDF ... Donc faut trouver la couleur de cette tenue unique ( et sa coupe ) qui permettra de mieux mettre en avant les différents attributs des différentes armes . La TDF ,entre sa coupe et sa couleur , me sort par les yeux ...

J'ouvre ce file pour aborder un sujet , le débarquement sur l'île d'Elbe en 1944. http://www.france-histoire-esperance.com/1944-operation-brassard-prise-de-lile-delbe-par-les-troupes-francaises/ http://www.combinedops.com/Elba - Op Brassard.htm http://rhin-et-danube.fr/wordpress/?p=979 http://frankstaylorfamilyandroyalnavyhistory.net/WW2Films/HMSScarabOperationBrassardIWMFilms.html

Non le calot s'est pour remplacer le béret dans la vie de tout les jours . Le Képi sera toujours de mise dans les prises d'armes ou défilé , ou avec la tenue de sortie . Vu le coût question tenue TDF ( et surtout sa super couleur qui est très moche ) , je préférerais qu'on soit en treillis de travail T4 propre pour les défilés avec juste les attributs ( pucelle , fourragère , médailles , logo d'arme et insigne de brigade , brevet ) et pis voilà . Fini la prise d'arme , hop ,on vire les "gris gris" et pis voilà , la vie continue .

Non pas de guêtres . Moi je ferais simple . Comme le 2°RIMa durant ce 14 juillet après leur retour d'Afghanistan : A la rigueur , on roule le bas du pantalon ( doit y avoir un système de lacet en bas des jambes ) et hop s'est plié . Képi et pis voilà . La s'est simple mais sa avait de la gueule . On roule bien les manches et voilà . Surtout plus de plastron de cou , s'est moche ...

Peut-être tout simplement assurer une meilleure protection de la base de Tartous . Il y a peut-être eu des infos d'une menace potentiellement concrète qui ce préciserait contre la base . Vu le nombre de navires qui viennent à Tartous , et la base aérienne sa pourrait-être tentant pour une opération suicide de commandos islamistes venant de la mer .