Gibbs le Cajun

bienvenu à bord .

Un exemple concret : l' Allemagne nazi était vu comme une menace , l' URSS aussi puisque étant aussi une forme de régime idéologique . Les deux avaient commis des actes qui les rendaient pas fréquentable , tuant et emprisonnant toute forme de contestation . l' Allemagne signe un pacte de non agression avec l' URSS... Une guerre éclate sans que cela ne dérange les soviétiques . l' Allemagne fini par envahir l' URSS . les alliés s'allie avec l' URSS qui pourtant reste un système répressif mais qui représente le moins pire au vu d'une Allemagne qui ce créé une Gross Europa ... Les civils la dedans ? Ben ils n'ont plus qu'à subir malheureusement. Alors dans une guerre civile faut pas s'attendre à mieux . Une guerre civile qui s'est internationalisée... Le fond reste le même , on finit par opter par le moins pire au vu d'un risque qui ce fait aussi entendre . On aurait mieux fait de ne pas ce mêlé de cette guerre et cela aurait éviter tout ce bordel ou plus rien n'est clair . Le régime syrien est terrible , mais il ne représente rien question nuisance comme peut l' être l' islamisme radical qui lui vient frapper chez nous , quelques chose de plus palpable . Donc je me désole de cette situation mais avoir surfer sur le printemps arabe une grosse erreur fait qu'on ce retrouve avec une politique de la peste et du choléra. Et les civils en paient encore plus le prix actuellement. je reviens plus tard car plus le temps de finir mon post .

Je crois surtout que les politiciens ce sont mis dans de sales draps en pensant avoir eu raison et qu'ils allaient pouvoir géré cette affaire syrienne alors que pourtant personne n'était dupe du merdier que la Syrie allé devenir ... et cette affaire leur revient en pleine gueule ... En voulant surfer sur les "révolutions arabes " on a mis le doigt dans un engrenage très dangereux ... Pour moi s'est simple on s'est tiré une balle dans le pied et on est comme des cons puisqu'on trouve le moyen de ce tiré de nouveau une balle dans le pied à chaque fois qu'on réagit sur l'affaire syrienne . La désinformation mouerf ... je pense plutôt que comme les politiques les médias sont complètement à l'Ouest des réalités ... attention il reste quand même des politiques qui ont la tête sur les épaules ,sauf que ceux-là ont leur a pas donné une place dans les différents partis politique pour être entendu . Pour les médias ben idem on a sûrement des gens qui veulent faire de la vrai info sauf qu'on ne leur laisse pas la place pour ce faire ... Comment veux-tu que l'on prennent tout sa au sérieux quand on voit qu'on a même pas était fichu de voir que ce mêlé de l'affaire syrienne était une erreur monumentale ,alors comment veux-tu que nos politiques (passé et présent ) sachent ce qu'ils ce passent chez eux en France ...idem pour les médias ... Je crois surtout qu'on voit que sa commence à devenir tellement merdique qu'on ne voit plus qu'une guerre ( ou on agite seulement le spectre ) comme solution pour soigner tout les maux qui arrivent en même temps . Et même si il n'y a pas de guerre concrète on baigne dans cette état d'esprit comme sa on ne parle pas de chose plus concrète . On ce retrouve au final dans cette position et comme le dit sean penn dans la ligne rouge : Tout ce bordel s'est pour la propriété ... Le Cajun mode blasé ce soir

Comme le dit la chanson et qui colle bien avec ce que dit le député ( je suis assez d'accord sur le fond ) . Stop the cavalry ! Maintenant si intervention il doit y avoir s'est clair que sa fera très mal ... Pour moi détruire le terrorisme sunnite s'est simple , faudrait que les pétro monarchies s'écroulent ... renversé par leur propres ouailles islamiste ... la il n'y aurait plus d'ambiguïté pour faire une guerre qui aurait du sens , quitte à faire une guerre autant le faire pour de bonne raison et pas en faire une en allant s'embourbé en Syrie après avoir géré cela d'une manière si pitoyable dès le début ... comme on dit des fois vaut mieux fermé sa gueule non ? Enfin voilà , pas de concept de guerre de civilisation de ma part mais au moins plus de faux semblant qui fera peut-être réagir les musulmans lorsqu'ils verront que les lieues saints sont tenu par des dégénérés ... Bon je rêve mais bon ... Pour cette partie la je pense qu'on ce trompe peut-être , car si il y a bien eu une émotion suscitée pour les attentats de janvier il y a ce que l'on a vu mais pas ce que pensé vraiment les gens . Devant les caméras , on a vu des foules mais on a pas vu le ressentiment de tout ceux qui ne défilé pas ( ils étaient quand même majoritaire ) et un peu partout j'ai souvent entendu qu'il y en avait marre des islamistes et qu'on feraient bien de tous les tués ... De la à dire que les gens seraient prêt à voir des soldats français brûlé vif par DAESH peut-être pas mais sa renforcerais peut-être encore l'idée que ce sont des sauvages à détruire . Et là on part dans tout autre chose qui pourrait plus agir sur le facteur national est un risque de voir la communauté majoritaire avoir en sentiment qui verrait peut-être des actes être commis contre la communauté musulmane sans faire de distinguo . Moi je pense que s'est sa le vrai risque ,pas le manque de résilience .

J'ai des collègues qui sont parti en séjour au 2°RPIMa ( enfin s'était dans les années 90 ) ,et ils étaient de la 9°BIMa , donc il devait porté un béret rouge alors qu'il n'était pas breveté TAP , sa les emmerdé car quitte à porté le béret rouge autant être breveté mais sa ils ont jamais eu le droit de le faire ... Je suis d'accord avec toi , pourquoi avoir une cie entière de paras et pour quel utilité .

J'ai vu que les auteurs de la vidéo ont retiré les posts qui faisaient du French bashing méchant ( ils ont retiré les miens aussi ,mais je pense que s'était pour éviter les pb avec les gros cons ) ,et pour un qui faisait dans le "bashing subtil" une réponse des auteurs : special jester dit : Pas de cartouche dans la chambre. Voilà pourquoi ils ont perdu la guerre. réponse de TFB (ceux qui font la vidéo sur le Mas 36 ) : + special jester Si vous faites allusion à la Seconde Guerre mondiale ils ont gagné cette guerre. La France libre a lutté dur et avec honneur. J'aime bien ces gars de cette chaîne ,en plus de leur vidéo de qualité ,ils sont très terre à terre question France .

Marrant mais les voitures sont pleine de poussière ,comme si sa faisait un moment qu'elles étaient parqué là depuis un bon moment .

Mon post n'avait pas d'intérêt.

Comme quoi les US auraient mieux fait de resté chez eux en 2003 ,et pour la Syrie ben fallait pas s'en mêlé même si s'est terrible à dire ... En fait grâce aux américains l' Iran est devenu incontournable dans la région ,quel paradoxe quand on sait qu'au départ l' invasion de l' Irak avait pour but de resserrer l' étau autour de l' Iran ... Maintenant les russes peuvent agir de concert avec l' armée syrienne ,puisque le but sera de garder la Syrie "utile" donc en nettoyant les poches islamistes tout en réduisant les saillants qui s'enfonce dans la Syrie utile . après je pense qu'en isolant la grosse partie islamiste avec les occidentaux côté Irak et les russes sur la nouvelle frontière syrienne ,sa va compliqué la donne pour l' EI qui est à cheval sur la Syrie et l' Irak . En fait faut compter aussi sur la zone nord avec les Kurdes . pour les rebelles je pense qu'on en verra un paquet rejoindre l' EI si on ce lance dans des opérations côté russe et US . Tout sa me désole quand même même si je ne vois pas trop d'autres solutions.

Ben apparemment Vincent Moscato à une petite idée :

Help ! Je n'arrive plus à allé vers la partie qui permet de modifier ma signature ,pourtant il y a quelque jours j'avais réussi . S'est bon j'ai vu comment faire

Mon post n'a pas d'intérêt.

On peu ce poser une question ,supposons que les russes mettent les moyens , ils parviennent à garder la Syrie utile en réduisant les poches et saillant islamistes. si comme on le souligne la Russie veut garder Assad ,il restera quoi comme option pour la rébellion ? Discuter avec le régime ou ce voir isolé dans une Syrie utile et verrouillé par les russes et le régime ,ou l'on verra une grosse migration de rebelles vers la zones islamistes ,on sait que s'est assez versatile au niveau des personnels qui composent la rébellion et que pour certains le choix ce fasse de rejoindre les islamistes . Enfin voilà j'ai l' impression que l'on se dirige vers une complication de cette affaire .

Je me suis permis de bâché certains commentaires sur cette vidéo ( comme quoi on des fiottes nous les français ) avec quelques commentaires de ma part et des vidéos de la chaîne Histoire de France ( en anglais ) et en y apportant aussi le lien du blog de chris Hernandez ( le Texan qui aime l'armée française ) . Sa commence à gonflé le ,fusil tout neuf juste jeté par terre en 1940 ... Je me suis fais plaisir .

Ta phrase me fait pensé à une réplique du film un pont trop loin ,lorsque le général Horrocks fait son brieffing ou il explique la mission du 30° corps dans l'opération Market Garden . le Général dit : Chers amis voila une histoire que vous raconterez à vos petits enfants , et mon Dieu qu'ils s'embêteront ! A 23. 20 minutes sur la vidéo :

Un peu d'humour pour détendre J'imagine bien une parodie avec des images du film la Chute , comme on en voit sur Youtube . Histoire de parodier Merkel et ces ministres : Des dialogues du genre : Ils ( les vagues de clandestins ) sont dans les faubourgs de Berlin mein Führer..ette ( pour Angela ) . On imagine bien la suite , Angela garde sur place ces ministres

J'ai voulu mettre un point j'aime ,mais apparemment je n'ai pas droit de mettre de point j'aime à Berkut . Vive le SCAR quand même

s'est cool cette Europe que l'on a ...On nous avez pas vendu sa comme sa ... Bon j'étais pas naïf non plus mais bon ... Enfin voilà avec ce PB d'immigration les vrais visages ce dévoilent ,ce que je savais déjà mais au moins s'est plus clair pour ceux qui en doutais... S'est l' hymne à pas la joie en Europe on dirait ...

Mon post n'avait pas d'intérêt.

Effectivement , la maxime de Prof.556 est de mise "Discuter avec un Troll, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon : il débarque de nulle part, renverse toutes les pièces, chie sur l'échiquier et s'en va d'un air triomphant..." (Prof.566, rabelaisien, le 11/06/14)

Sa doit-être des feuilles de Khâts . Sa ce vend pas mal dans la corne de l'Afrique et au Yémen . Comme on dit à Djibouti , s'est du broutage https://fr.wikipedia.org/wiki/Khat_(botanique) J'ai testé pour faire "coutume" à Djibouti . Tu dors pas de la nuit mais tu cause , et sa détend aussi .

J'ai toujours trouvé le FNC magnifique ,ont comprend mieux mon engouement pour le SCAR . Et le FAL ,ben idem , l'arme vu partout face à la AK 47 ,et quel gueule , un vrai fusil Et la MAG ben no comment . En parlant de FAL ,sa me fait pensé à Yves Debay ( putain qu'est-ce qu'il me manque ) ,sa à beaucoup moins de saveur d'allé en librairie acheté mes revues mili ... Yves Debay était un sacré connaisseur , et le FAL il savait s'en servir .

Les centurions . Un film de son époque ,mais quel gueule les tenues . Seul bémol au niveau matos/armement les fusils des paras sont de type mauser (espagnol je suppose ) alors qu'on avait du Mas 36 entre autre ,et des FM 24/29 (avant que n'arrive les AA 52 ) pour les fantassins . Pour les jeeps armées il me semble qu'on avait encore des mit US . Mais bon le film passe bien même si ces détails n'intéressent que les fanas mili . Les Mat 49 sont bien là donc sa passe .

Pendant la période tchadienne , on a vu ce format existé pour des nomadisations : 1 section de Marsouins du 3°RIMa . 1 pièce de 105 HM2 du 11°RAMa . 1 peloton AML du RICM et des portés sur jeep . Une grosse cinquantaine de personnels au total . Et sa tourné tout seul ,et cela malgré un terrain identique de ce que l'on peut rencontré au Mali et avec un ennemi aussi motorisé qui avait même l'avantage avec son armement léger and co (AK ,RPK ,RPG ,RPD , Dragunov etc ...) vu que nous s'était FSA ,Mat 49 ,ANF1 et FRF1 . Bon autre temps autres moeurs , il existe des armements pour le tir direct qui pèse moins , tire loin avec précision ( bien entendu précision par rapport au type de matos ,pas une précision de sniper ) . Maintenant , en ce qui concerne les CRAB et Jaguar , effectivement s'est un matos de pointe mais quid dans les zones vraiment merdique qui complique la donne pour des matos plus lourd ,et de facto un VRLA à charge s'est 7000 kg , le CRAB s'est déjà du 8 à 10 tonnes ( à charge ?) . Vu le terrain sa peut-être compliqué . Dommage ,sa serait sympa d'avoir un ordre d'idée concret sur les capacités mécanique du CRAB ( qui compense peut-être mécaniquement malgré son poids ) ,mais pour le Jaguar on part déjà dans du 25 tonnes ... Le VBCI a fait montre de qualité mécanique en Afgha et au Sahel mais quid dans des zones particulièrement sablonneuse loin de tout ? ,car on part du principe qu'on reste sur un matos léger et facile à entretenir ( car loin de toute logistique ) . Quid si on plante un Jaguar loin de tout ? On dépanne pas un engin de 25 tonnes planté comme sa . Le but s'est un max de 50 personnels pour des missions pouvant varié ,et pas que du combat de rencontre . Moi je pense que le VLRA classique reste la solution pour tout le monde ,il faut juste les armés en conséquences . Moi je viens bien un VLRA "combat" avec 1 MAG et 1 mit de 12.7 , 1 mortier de 60 mm que l'ont peu débarqué ( et on peut aussi avoir un LG de 40 mm sur l'n des VLRA groupe de combat ) . Pour les appuis , je vois bien VLRA de 20 mm ( reste à voir ce qui ce fait de mieux en 20 mm ,léger etc ... ) ,1 VLRA équipe missile avec 1 poste de tir que l'on peut débarqué , et du Carl Gustav . 1 VLRA médical , 1VLRA atelier , 1 VLRA logistique , 1 véhicule léger de commandement/transmission ( quel type je sais pas ) . Si avec un 20 mm , 2 mit de 12 .7 , 1 LG 40 mm , 3 MAG , 1 poste de tir missile ( Milan ,ils nous en reste et on a du missile à cramé ) et du Carl gustav , 3 mortier de 60 mm on a de quoi faire question boule de feu ,portée de tir ,sans compté les FA et minimi , et même du LRAC de 89 mm . Pour taper des groupes d'islamistes , il y a de quoi faire non ? Moi rien qu'avec sa je me sentirais en force sans être alourdi . Enfin voici mon humble avis .

au 11ème RAMa ,bien avant la professionnilasition du reste de l' armée de terre ont possédé aussi du 120 . Au cela était du au fait qu'en RCA ,on avait des 105 et du 120 .Idem le 120 était aussi au Tchad . déjà en ce temps la on a pris en compte qu'on avait des spécialistes avec des artilleurs ,que les CEA servaient au final pour les opex courante de complément infanterie . le général Lecerf ,colonel du 2ème REI à l' époque était épaté de voir la batterie du 11 tiré au 120 avec tant de précision en RCA ,il trouvé que ces 2 SML ( le 2ème REI possédait 2 SML avant ) arrosé même si elles faisait du précis . d'ailleurs cette batterie tirera au Rwanda avec les 120 durant Turquoise . Donc sur le fond comme tu dis se fut très judicieux d'avoir du 120 chez les artilleurs . bien évidemment lors de la guerre du golfe avec le 3ème RIMa ou en Bosnie avec le REI les SML firent un excellent boulot . donc voila pour ce que j'en sais .