Gibbs le Cajun

Naïf ? N'importe qui un peu renseigné ? Les japonais pouvaient le savoir ? Les américains assez fou pour l'utiliser ? Si les japonais auraient étaient si bien renseigné ils auraient gagné la guerre ...Tout comme les nazis ... Les américains ont continué a faire des tests avec troupes en les rapprochant du point zéro après la guerre ... Comme quoi on ne savait pas tout ...

Pour du travail sur des plots important je pense que le SEA a fourni des tenues plus adapté pour rôle de ravitaillement en zone sécurisée , la coupe allant très bien pour faire du travail technique ,on voit un système de serrage au bas du pantalon pour éviter les accrochages intempestif lorsque l'on grimpe sur la citerne etc ... Des poches adapté etc ... Pour les chaussures de sécurité il faut savoir que l'armée de terre est soumise au même norme de sécurité que dans le civil pour les boulots technique (mécano ,caso ,cuistot etc ..) Je dis cuistot car il faut savoir que ceux au vu des trucs lourd à porté (les grosses gamelles etc ... ) ou lors de l'entretien des plaques de chauffes on a du lourd et donc un danger en cas de chute accidentelle sur le pied .

Bienvenu à bord =) Moi aussi les deux guerre Mondiales est un dada depuis tout petit =) Et d'autres aussi .

Le plus drôle dans tout cela s'est que si on prend la peine de te lire depuis pas mal d'années tu n'as jamais hésité à critiqué la politique de l'Iran à l'occasion et donc que les reproches que l'ont te fait s'est que tu fais de la propagande pour les religieux alors que personnellement je vois très bien que ta vision est tout simplement dans une démarche nationale (pas nationaliste ) . Moi quand je vois une jeunesse dorée iranienne (ou pas dorée mais qui aspire à plus de souplesse ) qui était prête à défendre le pays contre les USA et cela malgré leur désaccord avec la politique interne du pays m'interpelle beaucoup sur la vision que l'on ne prend que sous un prisme réducteur de la réalité iranienne . Ces accords vont sûrement permettre à cette jeunesse une marge plus grande pour enfin voir un peu plus de souplesse dans la société iranienne . Moi quand je vois l'EI s'est la haine totale de tout ce qui n'est pas comme eux et d'une internationalisation qui devient une dégénération des esprits sans avoir un sentiment national d'union sur une terre à défendre ,une terre qui appartient à un peuple depuis longtemps . L'Iran n'est pas parfaite mais elle a eu le mérite d'évoluer comme état d'une manière assez rapide (même si cela ne s'est pas fait dans la dentelle mais toute révolution coûte humainement malheureusement mais sa l'histoire du monde ) . Dans ces cas là notre révolution française ne fut pas une partie de plaisir et actuellement beaucoup qui aime le système républicain laïc ne pleureront pas les vendéens et chouans (et tout les autres ) qui ont quand même bien subie une révolution très sanglante (même si tout n'est pas aussi simple ) . Donc rien que de focalisé sur le fondement d'une révolution est une simple erreur puisque l'on juge sur une partie de l'histoire on ne verra pas le futur et les opportunités . Et ma préféré de JFK: "Le changement est la loi de la vie. Et ceux dont le regard est tourné vers le passé ou le présent sont certains de rater l'avenir" . JFK La révolution française vu outre-Manche en mode humour histoire de détendre l'atmosphère =) Black hadder !

Ben la j'ai un peu de mal car le peuple n'est pas uniquement celui qui a fait gagné un candidat mais ce sont aussi ceux qui ont voter pour un candidat (ou d'autres candidats ) qui a (ont ) perdu . Ceux-ci font donc parti de l'opinion public qui chahute le gvt en place et pas seulement que ceux-ci puisqu'on a toujours des déçus qui avaient voté pour le vainqueur en place . Et cela est intemporel et pas figé à ce quinquennat ,sa a toujours était comme cela . Un gvt à une opposition donc au final tout le monde peut donner de la voix . Et ce qui devient de plus en plus évident s'est que les positions partisane gauche/droite difficile à tenir puisque l'on avance sur un électorat qui a du mal à s'identifié aux idée gauche/droite puisque sur certains sujet on s'aperçois que pas mal de monde ce rejoint ,exemple avec l'islamisme radical et des nuisances que cela occasionne ou d'autres sujets plus économique ou social . Maintenant pour moi le peuple s'est un tout ,ceux qui ont voté pour le vainqueur ou le perdant . Et la résilience n'est pas l'adage que d'une partie du peuple . Oui je suis d'accord avec cela . En ce qui concerne vigie pirate on s'aperçois qu'on misère en usant le potentiel déjà réduit de nos armées ,alors qu'outre Manche la réserve fonctionne très bien ,idem pour les US entre ceux d'active , de la réserve ,et la garde nationale .

Je pense que justement on pense peut-être trop à la place du peuple ... Entre les médias et nos politiques qui font dans la sur réaction et j'ai pas l'impression que le peuple aient une vision de crainte ou de sentiment de panique puisque de toute manière le terrorisme est là . Ce n'est pas parce qu'on a vu défilé dans les grandes villes du monde pour l'affaire Charlie que cela montre qu'on est en mode panique ... et qu'on est dans un pays qui subi ... Ce n'est pas parce que l'on n'aime pas voir des gens se faire tuer par des terroristes qu'on est automatiquement en mode "pleureuse" ... Moi j'entend personne en parlé au boulot ou ailleurs ... On sait que la menace est là est qu'on doit faire avec , mais au fond on pense surtout qu'il faudrait peut-être flingué les terroristes sans passé par la case prison . Tu viens de me grillé Les islamistes ne veulent pas faire peur mais provoquer un choc entre citoyens de confessions différente ou athée . Mais sa n'a pas l'air de prendre ... Même si il y a quand même un sentiment de méfiance que l'on ne peut ignorer au sein de citoyen non musulman envers les citoyens musulmans (je ne dis pas que s'est bien ,je fais juste un constat ) .

Tu sais le plus simple et ancien est parfois aussi efficace que tout les trucs new age . La preuve la guillie suit des snipers moderne n'est qu'une amélioration d'une tenue que les chasseurs écossais avaient inventé il y a plus d'un siècle . Pour le bouchon je connais ;) .

http://www.opex360.com/2015/07/17/larmee-malienne-detruit-camp-jihadiste-situe-pres-de-la-frontiere-ivoirienne/

Effectivement ,et perso sans avoir appartenu au 8°RPIMa s'est ce que je recherché avec la toile de jute sur mon casque ,ressemblait aux troupe aéroportées ou aéro transportées (oublions pas l'infanterie sur Horsa =D et Pegasus bridge ) brits de la ww2 et de manière concrète un côté pratique . Lors d'une formation de jeunes EVAT ,mes collègues préféré le bonnet ou le chapeau de brousse sur le terrain ,moi à l'occase je portais le chapeau de brousse ou le bonnet mais plus dans les phases repos ,par contre j'avais mon casque équipé de toile de jute et d'un filet ,un truc pas trop surchargé ,et toujours un camouflage faciale mais fait en mode rustique ,bien étalé avec les doigts ,en mode traîné qui ce croise avec du noir ,ambiance visage crasseux (pas le camouflage ambiance film d'action hyper léché et détaillé en couleur ). Le soir nous testions les gars sur leur capacité à assuré la garde du périmètre dans leur trou de combat et mon camarade approchions de la position .Lui était en bonnet ambiance "commando" et moi avec mon casque .Sa tête ce dessiné bien au contraire de moi dans le sous-bois résultat il ce faisait repéré plus facilement que moi . Le casque s'est chiant mais s'est comme tout ,s'est une longue histoire de réglage et de petit truc en plus pour le rendre plus confortable ,du genre la capsule de canette de bière pour bouché le trou dans le système en mousse au sommet du crâne (un trou très désagréable et qui te laisse un épi avec les cheveux sur le haut du crâne et de l'inconfort ) . Mais la toile de jute n'était pas spécifique aux paras ,les fantassins brits et canadiens aussi porté du filet avec des morceaux de toile de jute . Bon je m'éloigne du sujet mais des que j'entend parlé de camouflage de casque je fait un bond dans le passé automatiquement

Je l'ai vu aussi ce reportage . Et je m'étais fait la même réflexion avec la toile de tente (bâche ) couleur camo sable qui flashé dans un paysage minéral,le mur lui aussi étant mis en avant . Cette unité a était aussi suivie par le service photo de l' armée de terre donc je n'ai pas cherché à faire le lien avec le reportage . Cette unité s'est le 8éme RPIMa que je reconnaitrais entre mille juste avec le camo de leurs casques . ils aiment le côté "toile de jute " en vrac sur le casque (moi aussi j'aime bien ,mais sans trop chargé le but étant de casser la forme ). Je vais me revisionné le reportage tient pour la peine .

Effectivement la position est pas trop mal choisie . Au vu de la capacité de l'ennemi à vivre sur le terrain ,je suis du genre prudent et à pensé menace multi-directionnel . Effectivement on peu pensé que le muret peut avoir des fonctions différente . Maintenant on a qu'un angle de vue et un tas de supposition =) .

Avec le treillis "vert" délavé on passé bien dans un terrain proche de celui du Mali (Djibouti ) et cela en pleine journée . Maintenant une fois posté on passe facilement dans le décor . Mais s'est comme tout ,même avec un treillis sable une fois que l'on progresse on est repérable dans une environnement "figé" . Même les pierres à Djibouti blanchissait pas sous l'effet du soleil plombant donc toujours un côté sombre .De plus l'effet chaleur complique vachement l'observation avec la réverbération . Moi j'ai vu un paquet de locaux habillé avec des camos divers et varié et pas forcément désertique ce fondre dans le paysage . rien que des bédouins à Djibouti même pas en uniforme mais portant des trucs un peu coloré (futar à carreaux bleu ou vert etc ...) ce fondre dans le décor . Maintenant je ne remet pas en cause le camo désertique qui a bien évidemment des capacités évidente de camouflage mais pour moi le facteur principale s'est le panachage entre haut et bas . Un personnel avec un haut en CE et un bas en camo "daguet" passera dans le décors facilement ,l'inverse aussi (CE en bas et Daguet en haut ) . Le terrain complique la donne entre des zones sableuses et des zones couvertes de cailloux . On parle souvent des couleurs alors que le camouflage est une affaire qui prend en compte un tas de facteurs : Fond . Ombre. Mouvement . Eclat . Couleur . Bruit . Odeur . Trace . Au vu de la position s'est plutôt le mur qui pourrait faire repérer les personnels car pas naturel dans le décor ( un angle droit dans un décor qui n'en possède pas ) ,enfin à une certaines distance s'est ce que l'on pourrait remarqué . Alors qu'une forme plus arrondi du muret ,monté plus bas et un creux que l'on approfondirait rendrait la position moins visible . On a un peu vite oublié que la pelle reste l'outil le plus important pour participé au camouflage . Comme on peu le voir on peu creusé puisque le creux s'est du sable . S'est surtout la préparation de la position qui me pose problème et pas le camouflage des tenues même en plein soleil .On remarque que les cailloux qui ont servi à monté le mur ont était pris sur le devant laissant une partie sablonneuse claire sur le devant . Sur cette photo le fait que les mecs aient dégagé les cailloux au niveau du creux fait ressortit le jaune du sable et donc leurs camos "flash " plus je dirais Bien entendu je parle du camouflage sur une position fixe . Le CE délavé fait ressortir le blanc du camo et donc permet de casser une forme qui serait entièrement clair sur un terrain semé de cailloux . Enfin voilà mon humble avis =)

J'avoue que Shorr Kan marque des points . Durant la seconde guerre mondiale la Flak Allemande foutait vraiment les j'tons aux équipages (ou pilotes de chasse ) .Ce qui a fait la différence s'est la capacité industrielle et des effectifs pour faire du turn over dans la durée . Est-ce que l'on pourra ce permettre de perdre autant de monde et d'avions face à un pays comme la Chine ou même la Russie même dans une guerre périphérique ? Au Vietnam la DCA des nord-vietnamiens a pris de l'expérience et pourtant le différentiel technologique était évident même si l'aide soviétique était là . Moi je vois qu'on pense que le technologique va comblé pas mal de choses ,sauf que le pilote reste un humain avec ces limites et déjà de faire un vol de bombardement au dessus de l'Irak très stressant (ben oui une panne ou la loi de Murphy avec un manpad à la con et on ce fait couper les couilles par les barbus violeurs de chèvres une fois éjecté ) ... Alors un pays qui a du matos en terme de DCA sa devient de suite autres choses surtout s'est parti pour durer ... Donc l'avion miracle présenté comme telle avec le F35 me pose problème ... Je ne suis pas un spécialiste mais avec des avions moins cher vendu à des pays de l'OTAN on pouvait ce dire qu'il y avait un bon investissement pour être prêt à une possible confrontation avec les russes . Sauf que le monde à changé et que l'on pousse dans une vision ultra technologique afin de mettre la pression aux russes et chinois avec une vision du genre :" hé les mecs , ont a toujours de l'avance sur vous !". Mais une avance de combien ? Un peu comme les russes avec leurs nouveaux chars qui misent sur le mystère d'avoir pris un changement de direction dans la conception de blindés ,histoire de mettre le doute aux US and co .Sauf que le coût a explosé et verra sûrement un effectifs largement moindres en ce qui concerne la dotation totale . Sauf que le coût n'est plus au rdv et que pas mal de monde commencent à voir une réduction sur les envies de départ chez les acheteurs étrangers en ce qui concerne le F 35 . Avec moins d'avions en ligne ,US ou alliés sa devient vite compliqué de prétendre assuré dans une guerre contre un ennemi qui aurait de quoi faire face ,surtout avec un avion qui coûte bonbon . Alors au final est-ce que le F35 ne joue pas plus sur le facteur psychologique d'avance technologique supposé (celui qui fera tout ) pour ceux d'en "face" (russes et chinois ) que sur une vision réaliste d'un potentiel conflit dans le futur ? Allé cassez la gueule à Saddam est-une chose ,et même si la guerre reste dangereuse pas un gros risque question casse . Alors l'avion a sûrement des qualités ,mais un peu comme le mec qui achète un tas de truc toujours utile et dernier cri et qui fini par en laissé à la caserne quand il faut crapahuter avec ... Sauf que la on ne peut pas enlever le matos en trop . Enfin voilà mon humble analyse qui sera mis en pièces par des plus chevronnés que moi , je ne me formaliserais pas ,on apprend toujours =) .

Messieurs vos connaissances éblouissent mes journée à chaque fois que je passe sur le forum =D Je n'en oubli pas les autres participants =) Le témoignage des gens ayant était bombardé et mitraillé (n'oublions pas les mitraillages en 1940 sur les routes de l'exode ) . J'ai quelques témoignages familiaux sur ce point . Mon grand-père qui vivait près de Compiègne (ils étaient du Nord mais avait fini par venir habité en Picardie ) a vu le bombardement de la gare de la ville . Il ce rappel très bien les explosions , (qui ont soufflé les vitres d'un village à côté ) ,les allemands évacuant leurs blessés en camion ,un soldat allemand sur chaque garde-boue avant pointant leur arme , on pouvait suivre les camions rien qu'en suivant le sang qui suinté de l'arrière des camions ... Une tante côté maternelle vivant à la campagne ,des soldats allemands vivaient dans le village .L'un d'eux avait une grande moustache et était très sympa avec les enfants . Elle avait était blessée la première fois (elle perdit un oeil ) au début du raids ,et l'allemand la récupéra puis la protégea de son corps jusqu'à la fin du raids . Ma grand-mère ce souvient des attaques d'avions lors de l'exode ,les morts sur la route ,les blessés ,la panique et les avions qui revenaient sans cesse . Une anecdote qui s'éloigne des airs mais bon , mon grand-père adolescent décida avec ses amis d'allé visité un tank allemand détruit pendant les combats .En fanfaronnant ils escaladèrent le tank ,et en ouvrant la trappe du chef de char ,tout le monde fut calmé ... Le char avait brûlé ,le chef de char carbonisé toujours assis à son emplacement ,comme si il n'avait pas bougé . La vision de ce chef de char carbonisé fut réellement un choc ... La visite du champs de bataille tourna vite à une envie de vite rentré à la maison . Malgré les bombardements alliés qui causé des dégâts collatéraux ,du point de vue familiale on voyait un mal pour un mal et que cela était la faute des allemands sur le fond . Même si on a vu un allemand sympathique et humain ,le mal resté les "boches" (comme dit toujours ma grand-mère ou mon grand-père ),même si la discipline des allemands étaient quand même impressionnante d'après mes grand-parents . J'ai d'autres anecdotes comme celle-ci et on peu comprendre qu'une génération fut marqué . En Picardie on a pas mal de tombes d'équipages brits ou US , ces tombes et plaque commémorative sont toujours là pour rappelé le sacrifice des aviateurs alliés . On oubli souvent que la guerre aérienne fut terrible ,pour les équipages mais aussi les civils .

Oui vous avez bien fait . Je l'avais mis en mode humour =) . https://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9gions_polonaises_(arm%C3%A9e_fran%C3%A7aise)

Bienvenu à bord =)

Ben + 1000 Tomcat . La France avec sa révolution a bien foutu la trouille à l'Europe , sa plus Napoléon . Donc une révolution est un dictateur si je ne dis pas de connerie et vu de l'extérieur . Mais la France a évoluer et est même devenue amie avec l'ennemi héréditaire anglais . Alors pourquoi sa ne serait pas le cas avec l'Iran ? De toute façon si on veut voir évoluer les mentalités en Iran s'est pas en restant en mode chien de faïence qui fera évoluer l'Iran sur certains sujets . Quand à la comparaison avec l'EI je trouve cela ridicule tout simplement parce que cela ressemble à une optique Internationale islamiste donc rien de concret et de respectable ... Moi hors de question qu'un jour on ouvre les bras à un état islamique qui n'existe que virtuellement sur le fond et n'a que la forme en profitant du désordre semé au Moyen-Orient ... L'état islamique ce n'est pas un mouvement qui a fait basculé un pays dans son entièreté car pas assez de soutien dans les populations pour ce faire ... Même leurs alliances ne sont que du pis allé sans lendemain concret au vu de la pression permanente qui pèse sur eux . Je suis très croyant et donc tué ces islamistes pour moi pas un problème puisqu'ils désirent allé au Paradis , ils seront donc jugé par le créateur sans intermédiaire .La justice des hommes sera trop douce alors autant qu'ils aillent rendre compte à Dieu en direct . Bon la s'était ma minute en pétard =) . Et comme le dirait Maurice Biraud dans Un taxi pour Tobrouk :

Bienvenu à bord .

RIP Marines . Semper Fi .

Ben super content de te relire Tomcat ! Et comme d'habitude tu met en plein dans le mille .

Je me suis déjà expliqué sur une vision de brigade d'Arme que j'avais eu ,histoire d'uniformiser les brigades et avoir moins de chapelles mais je sais que cela est utopique comme le retour de l'IM dans la Royale . Mais comme je suis quelqu'un qui sait s'adapter et qui observe les autres (les australiens en l'occurrence ) au final je me suis fait à cette idée que l'on garde des traditions au niveau régiment sans que cela ne soit prioritaire sur la fonction . Les australiens n'ont jamais eu d'IM ou de fusiliers Marins mais ils ont toujours eu une culture de l'opex over sea ,sachant s'adapter aux missions et donc de l'amphibie (déjà dans le pacifique , même si on peu aussi parler de Gallipoli ) sans avoir appartenu la Marine australienne . Actuellement ils ont un bataillon qui gère l'amphibie et il appartient à l'armée de terre australienne . Donc une armée qui a moins de guerre de "chapelles" et une tradition commune née dans l'histoire militaire australienne au sein de leur armée de terre . Donc pour moi l'arrivé du 126°RI à la 9°BIMa pas un problème puisque de toute façon l'IM française à pris une autres direction dès 1900 en quittant la Marine et donc son rôle amphibie (tenu aux coté des fusiliers marins ) pour assuré le rôle de gardien de l'Empire colonial français et au final une intégration complète dans l'armée de terre . Donc rien d'incongru qu'un RI ce retrouve dans une brigade à vocation amphibie (même si ce rôle n'est pas le principal au vu des missions de l'armée de terre ) puisqu'au delà des traditions on doit joué groupé . Au vu des missions commune à tout les régiments de l'armée de terre ,le côté "tradition d'Arme" reste une particularité ou règne une mentalité au niveau régiment . Donc j'espère que les régiments de la 9°BIMa accueilleront correctement le 126°RI , le 6°RG n'étant pas TDM mais étant devenu des sapeurs de Marine ( marque de respect pour cette unité non TDM) au vu de son adaptation à la mentalité de la 9°BIMa . Le principal s'est qu'on ce sentent bien au sein d'une brigade en dépassant le cadre tradition régiment . Donc bienvenu au 126°RI . Bon ben voilà . Gibbs le Cajun ambiance Aussie ! Tient pour marqué le coup : Et la version victoire d'un sous-marin australien contre un navire de l'US Navy : =) On adoptera peut-être le chapeau des diggers ,sa a de la gueule quand même =D (bon la je délire ) .

Franchement quel intérêt pour l'Iran de vouloir ce lancer dans une guerre contre Israël qui ruinerait tout les avantages gagné ... Alors les phrases lancé par des mecs au sein du pouvoir ... Il y en a partout ailleurs dans le monde qui possèdes des blaireaux qui crient aux loups ou font en mode bourrin ... Et que personne ne prend en compte au vu de l'intérêt de tout le monde ... Aux USA on en a entendu des choses très agressives , idem en Israël ou ailleurs dans le vaste monde ... Sans qu'il y ai des conséquences ... Comme si après ces accords personne ne pourra contrôlé les iraniens ... L'embargo sa va vite à être remis en place ... Hormis laissé Israël ce dépatouillé avec le problème palestinien pendant que le monde regardera vers l'Iran pour le business la est l'intérêt de l'Iran .

Merveilleux ... Sa vol pas haut ...

Non non tu ne chipotes pas :D ( tu as bien raison ) , tu n'est pas Mister Black ops pour rien ;)

Mince j'en était resté au HKMP 5 . Effectivement on passe dans autre chose là avec les G36 .