Gibbs le Cajun

Et pendant ce temps là les complotistes aux USA : http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2015/07/15/l-exercice-jade-helm-14455.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

http://www.45enord.ca/2015/07/le-mistral-construit-pour-les-russes-pourrait-se-retrouver-au-bresil/

Un peu de détente dans un sujet grave qui comme je peux le comprendre et assez important pour nos policiers et gendarmes qui voient une violence devenir de plus en plus importante . Au Royaume-Uni comment est géré le PB des armes quand on sait que la culture de la police Britannique est d'éviter les armes ? J'ai vu qu'ils sortaient les HK MP 5 pour les zones sensibles ou public . Comment gèrent-ils les banlieues sensibles ?

Au vu du soutien russe auprès de ces "indépendantistes" il était évident que le président géorgien n'avait aucune chance de reprendre ces territoires ... Les russes ont profité de leur capital sympathie auprès de ces indépendantistes pour ne pas être mis à défaut. S'était tellement prévisible ... Résultat les géorgiens ce sont retrouvés comme agresseur en perdant encore de l' espace territoriale... Avec la montée en puissance de son armée grâce à l' aide des US qui ont du être aussi surpris de cette offensive lancé par les géorgiens le président de ce pays a eu une montée de sentiment de puissance ...Sauf que sa propre armée n'avait pas ce sentiment ... Faut la jouer fine quand on est dans une telle position et avec un voisin puissant .

Ben si Saakachvili aurait pas merdé grave , ils auraient toujours ce pipeline ... Maintenant ils n'ont plus qu'à subir ... Merci Saakachvili ... https://fr.wikipedia.org/wiki/Mikheil_Saakachvili

Pour les saoudiens le côté vassal pas aussi évident puisque les US savent très bien que ces mêmes saoudiens sont une source de pb dans la région avec les islamistes ,donc que les saoudiens ont surtout toujours surfé sur le fait d'être les vassaux des USA alors qu'en fait ils en ont bien profité . Comme si les US avaient enfin trouvé le moyen de "faire payer" les saoudiens pour leur manière de surfer . Moi je vois justement les USA prendre de la distance avec les saoudiens pour allé vers l'Iran beaucoup moins versatile et peut-être un partenaire plus fiable pour le futur dans la région . Certes un pays qui ne ce laisse pas faire mais qui verra une manière de devenir un interlocuteur d'importance dans la région .

http://www.itele.fr/magazines/le-document-itele/barkhane-la-guerre-des-sables-131194

Mon post est pas concerné ? sinon + 100 =)

Comme si les services secrets des 5+1 étaient pas bon ... Et pour l'Arabie saoudite rien que de parler d'eux me fait rire jaune ... Tout simplement parce qu'ils sont champion du monde pour foutre le bordel ( ce sont pas eux qui soutiennent les égorgeurs et coupeurs de tête ? ) mais ils ne sont même pas fichu de combattre au vu de leurs dernières interventions militaires ... Enfin bref ... J'ai rien contre Israël mais sa déconne quand même avec sa politique étrangère ...

Très intéressant ,mais il manque une partie de ton message =) . Sur le lien que l'ai apposé on raconte cela :

Oui s'est à cela que je pensais .

Quel hypocrisie quand même ... Sans le dire officiellement cela cause déjà des problèmes ... de confiance ... Ben oui ,nous on l'a pas mais on l'a quand même alors pourquoi les autres pourraient l'avoir officiellement ? Et vu d'en face (les voisins d'Israël ) sa laisse un arrière goût de mensonge face à ce que tout le monde sait ...

Est-ce que franchement la peur des israéliens et des partisans US de la ligne dure contre l'Iran est-elle rationnelle ? Ils pensaient que l'Iran tomberait comme Cuba ... Après des années d'embargo ... Israël a peur de ce retrouvé avec un pays qui n'a pas sombré dans la guerre civile dans la région ... Derrière une vision géostratégique on voit que les influences restent encore vive malgré le changement de direction des USA . Quand on voit la logique d'emballement et de violence avec l'Irak après la gestion minable de Bush et de ces faucons dans une guerre d'agression et qui voient aujourd'hui les US "travaillé" à côté des iraniens pour éviter la catastrophe ( les islamistes qui tentent d'obtenir un état ... bande de bâtards ... ) on peu ce poser la question sur le côté rationnelle de certains aux USA ou en Israël ... Et quoi qu'on en dise avoir un pays qui tient encore debout dans ce marasme qu'est devenu le Moyen-Orient et cela malgré que celui-ci soit loin d'être parfait est quand même une bonne solution plutôt que de rester sur une seule voie qui passe par Israël ... Ben oui Israël est loin d'être vu comme le garant d'une stabilité dans la région ,puisque sa stabilité est prioritaire (logique sauf que la manière de faire semble pas faire l'unanimité dans la région ) . Donc entre des pétro monarchies qui foutent la merde ,Israël qui devrait revoir sa façon de faire et l'Iran qui sera plus perméable aux autres à un moment faut voir qu'on peu toujours évoluer et pas stagner ... Par contre grosse boulette du président Hollande ...Il vient de dire sur France 2 que si l'Iran accéderait à l'arme nucléaire l'Arabie Saoudite et Israël le ferait ... Sauf que Israël à l'arme nucléaire ... Il y a un truc qui cloche sévère là ...

On en parle très peu mais après la seconde guerre Mondiale durant la guerre de Corée les blindés ce sont affronté . J'ai vu quelques lien intéressant sur le sujet mais si vous en avez je suis preneur . Quelques photos et liens sur les tanks en Corée : Un lien intéressant sur le Pershing durant la ww2 et la Corée . http://www.avalanchepress.com/Pershing2.php

J'ai observer un truc avec les brits ,s'est que ce soit pour la Grèce ou même les relations avec Israël actuellement ils sont très discret ... peut-être de mauvais souvenir au vu du passé avec ces deux pays ... Les lendemains de la seconde guerre ont était assez intense pour les brits mine de rien , ceux-ci s'accrochant à un Empire en déclin ,entre les USA qui ont aussi joué sur le nationalisme des anciens colonisés ,idem pour les français au vu des guerres de décolonisation . Jusqu'à ce que l'on siffle la fin de la récréation avec Suez ... Drôle d'affaire quand on voit que les brits ont eu du mal du fait de devoir s'allier avec les Israéliens dans cette affaire ,faut dire que sa resté frais l'affaire palestinienne ... Pour voir les US ce lancé dans une nouvelle guerre contre le communisme dans ces pays anciennement des colonies des puissances brits et française ... Alors pour la Grèce je pense que les brits en ont rien à faire non ?

Moi j'observe que les pays du golfe qui jouent les apprentis sorciers avec les islamistes ont autant peur de leur création que des intérêts avec la France qui reste leur seule amie vu les choix politique des USA de prendre de la distance avec ces mêmes pays du golfe ... Sans compté la Russie qui ne ce cache pas pour bien faire comprendre son mépris envers ces pays du golfe . Donc au final les pétro monarchies ont le cul entre deux chaise et plus autant d'amis que par le passé ...

Un complément : http://www.45enord.ca/2015/07/irak-precedee-hier-par-39-frappes-de-la-coalition-loperation-visant-a-reprendre-lanbar-enfin-en-cours/

J'ai fait un doublon de cette info sur le file "état de l'armée américaine " . http://www.45enord.ca/2015/07/apres-les-homosexuelles-le-chef-du-pentagone-propose-douvrir-larmee-aux-transgenres/ Logan Ireland, un membre transgenre de l’US Air Force qui a été reçu le mois dernier en uniforme à la Maison Blanche avec sa fiancée, le caporal Laila Villanueva, elle aussi transgenre, à l’occasion d’une réception honorant la communauté LGBT. (Courtoisie de Jesse Ehrenfeld)

http://www.45enord.ca/2015/07/apres-les-homosexuelles-le-chef-du-pentagone-propose-douvrir-larmee-aux-transgenres/ Logan Ireland, un membre transgenre de l’US Air Force qui a été reçu le mois dernier en uniforme à la Maison Blanche avec sa fiancée, le caporal Laila Villanueva, elle aussi transgenre, à l’occasion d’une réception honorant la communauté LGBT. (Courtoisie de Jesse Ehrenfeld)

Pour moi l'intérêt des chars je l'ai toujours eu ,mais d'une manière plus généraliste je dirais . Il est vrai que beaucoup de monde aime bien les blindés allemands de la ww2 mais je pense que la masse et la multiplication des types d'armement côté allié à compensé la "haute technologie" des allemands . Au final malgré des blindages et armement conséquent les blindés allemands ont quand même perdu la guerre tout simplement parce que contrairement aux alliés ils n'ont pas misé sur l'inter-Armée je dirais même si le côté inter-arme ils étaient d'un super bon niveau . Quand je parle d'inter-armée je pense à la capacité d'inter action entre air ,terre et mer . L'inter-arme au niveau terre . Il est vrai que les allemands en 1940 avait bien avancé dans l'inter-armée sauf qu'ils n'ont pu l'amélioré ( put ou pas ,cela ne je ne le sais pas ) . Même en ayant des divisions complète des derniers type de chars lourd les allemands auraient pas put gagné la partie au final . L'intérêt du Sherman s'est qu'il a était le vecteur de pas mal d'autres véhicules ,et bien loin du domaine du tank quand on observe les Kangaroos ( infanterie mécanisée ) , engin de génie ,d'artillerie etc ... Une capacité bien supérieure à ce que faisait les allemands et même les russes si on observe bien . Bon vu d'ici s'est très intéressant mais pour un équipage de Sherman US ,français ,brits ,canadiens ou polonais pas pareil au vu de la casse subie humainement . Mais bon au vu de la taille du conflit la casse était inévitable malheureusement . Je pense que bien qu'ayant du matos moins blindé ou moins bien armée devaient compensé tactiquement même si l'inévitable char de pointe était certain de morfler directement . Mine de rien on imagine mal le stress du combat ,l'atrocité de mourir dans un char en flamme pour les équipages . J'ai lu dans les "voix oubliés du débarquement" le témoignage d'un fantassin britannique qui bloquer sur la plage a vu un char du génie touché par un obus ,l'équipage ayant était tué sauf le pilote qui coincé dans son engin en flamme hurlé de douleur en criant au secours . le fantassin bloquer par les tirs ennemis a du rester et entendre hurler ce type jusqu'à ce qu'il meurt ,sans aucune possibilité de l'aider . J'ai eu l'occase de rencontrer un français d'origine polonaise vivant à Potigny en Normandie ,celui-ci était le fils d'un immigré polonais .Lorsque la France fut vaincue ,il décida de rejoindre les forces libres polonaise à Londres ,et il servit dans la division blindée polonaise qui débarqua en Normandie . Il fut blessé au premier engagement ,un obus ayant touché son Sherman ,il fut blessé au tibia . Une rencontre très émouvante =) .

Effectivement ,j'avais zappé qu'il y avait les 90 mm des wolverines et les Pershing . Quand je parlais de filer des canons brits au US ce n'était pas dans le sens ou les brits auraient du fournir mais qu'ils fournissent les plans afin que les les US les fabrique eux-même . Quel plaisir de voir des maîtres dans le domaine de connaissance des blindés =) .

On s'aperçois qu'il fut bien dommage que les Firefly ne furent pas plus en nombre ,leur canon de 17 pounder (76.2 mm) apportant apparemment une puissance de feu pouvant faire face aux chars lourd allemand . Côté brits la sortie d'usine de ces canons semblaient lente ( ils pouvaient peut-être pas assuré industriellement sans pénaliser d'autres armements ) . Au vu des qualités de ce canon il est bizarre que les américains est pas adopté ce canon ,avec leur capacité industrielle ils auraient put fournir un max de canon pour les britanniques et aussi pour eux . Est-ce qu'il y a une raison spécifique sur le fait que les US est pas adopté des firefly ?

On parle de l'entraînement des hommes de la DGSE ,alors que ce sont ceux du COS . Les journalistes ont du faire une erreur en tapant l'annonce du reportage .

Je n'aime pas l'Europe telle qu'elle a était conçus (j'avais une vision différente de ce que devrait-être l'Europe ) mais les grecs ont aussi merdé . Donc au final est-ce que l'Europe actuelle est si capable par rapport à ce qu'elle semble faire croire alors que personne ne crois plus en cette Europe ? La Grèce doit avoir des gens courageux mais le système était aussi pourrie en haut de l'état que vers le bas ... Donc la seule chose qu'à mis en évidence l'affaire grecque s'est au final que l'Europe n'a pas prise le chemin d'un agrandissement structuré et étalé dans le temps ( les USA ont mit combien de temps en comparaison ? largement + que l'Union européenne ) ... Donc que certains avaient intérêts à le faire vite ... Cette affaire ébranle le système en mettant en doute la solidité de ces fondations qui semble au final branlante ... Un peu comme la tour ou l'on rajoute à chaque fois un étage pour brillé au plus loin ... Sauf que la structure de base a jamais était conçue pour une telle charge et de quoi éclairé une lumière dans la durée ... Une tour de Babel ... Est-ce qu'au final l'Europe est-elle faîte pour être unie ? Franchement j'en ais pas l'impression ni le sentiment ... On est plus dans l'optique politique ou économique , idéologique mais dans celle que l'on a toujours voulu refoulé afin de s'éviter les démons de cette vieille Europe qui s'était déchirée par le passé ,sauf que les à priori "us et coutume" mentalité sont encore plus mise en évidence . On fonctionne en bloc mais pas en mode Europe unie ...De facto cela ne peu que mettre en avant les sentiments des uns et des autres de manière plus brutale . Les pays du sud ont merdé par manque de "discipline" et les pays au nord joué pour leur pomme puisque si l'on prend l'Allemagne elle a misé sur les pays de l'Est arrivé tardivement .Donc que les pays du sud juste un tremplin pour des intérêts propre en attendant l'expansion vers l'Est ... La France devenant la zone franche entre ces deux mondes ... Enfin voilà on est mal barré et j'ai l'impression que le coup de la Grèce commence à foutre les boules à l'Union européenne qui semble coincé entre une Grèce qui ne remboursera jamais et sera un poids pour l'Europe ,ou la peur que la Grèce quitte l'Union mettant à mal l'idée d'une Union européenne forte et unie ... On est dans la merde jusqu'au bout ... Et pour longtemps ... Les allemands ont connu une crise mais tout simplement parce qu'ils étaient au carrefour de leur vision du futur ,entre le retour de l'Allemagne de l'Est et l'expansion vers l'Est . Enfin je fais peut-être de l'analyse de comptoir mais bon ... vu d'en bas sa ressemble à cela alors excusez moi d'avance pour mon manque de vision plus large sur le sujet =) .