Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Gibbs le Cajun

Members
  • Compteur de contenus

    25 969
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    156

Tout ce qui a été posté par Gibbs le Cajun

  1. @Boule75 Un petit complément sur cette importante manip :
  2. Mon épouse m'a commandait le DVD, et aussi celui traitant de la guerre en Afghanistan et de la fameuse bataille qui a vu des soldats de l'US Army au fin fond d'une position installée dans une cuvette, mais là c'est vraiment la cuvette en comparaison de Diên Biên Phu, car avec le temps je pense que le terme cuvette est pas le plus exact pour Diên Bien Phu, déjà des anciens n'aimaient pas se terme. J'ai vu des documentaires sur cette bataille et des enquêtes où ils ont cherché les responsabilités, d'ailleurs un ex marine qui avait rejoint l'Army à eu la médaille d'honneur pour ses actes durant la bataille. Oui au fait le nom c'est The Outpost , bon tu dois bien évidemment connaitre. Sinon pour la guerre du Vietnam il est intéressant de voir le décalage entre véterans de la 2ème guerre mondiale et ceux du Vietnam qui ont été longtemps oublié, la culture des Anzac étant très importante en Australie car elle fut avec la 1ere guerre Mondiale un changement, le sujet de l'empire britannique a l'entrée de la guerre et à leur rôle qui a mis l'Australie en avant a vu naître à la fin de la 1ère guerre mondiale le citoyen australien. Bien évidemment la guerre au Vietnam n'avait pas bonne presse aussi en Australie, et pour les vétérans de la 2ème guerre mondiale cette guerre du Vietnam était pas une " vraie guerre". Je pense que le pb vient aussi du fait que les australiens partant au Vietnam voyaient des engagés volontaires mais aussi des conscrits, se qui pour les vétérans de la 1ère et 2ème guerre mondiale étaient pas une évidence vu qu'ils avaient été volontaire. Depuis tout va mieux, mais ça n'a pas du être simple à vivre pour ces vétérans australien du Vietnam. Il y a une magnifique chanson sur le sujet , les paroles disent tout de se malaise :
  3. Ou en partie, mais c'est surtout aussi pour avoir du contrôle et éviter les abus et les conneries ou ça se lâche sur les populations . Idem ça évite qu'ils aillent au carton avec le minimum ou subir quand ils tiennent des postes isolés. Enfin voilà.
  4. Une bataille peu connue dans le contexte issu de l'offensive du Têt ou les australiens sont passaient de la lutte anti-insurrectionnelle au combat face à des unités régulière. Quelques pb mais l'adaptation aura était quand même rapide si on se base sur les critères du contexte de l'époque. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Coral–Balmoral
  5. @max Cette manip à dû permettre de faire le point sur l'état des AUF1. Je reste positif en se qui concerne l'avenir pour un retour du 155 mm en casemate sur châssis chenillés. Je me demande même si le fameux char développé avec l'Allemagne et d'autres ( là ça m'inquiète par contre... Comme expliqué dans mon dernier message), mais bon supposons que ça se passe bien, rien n'interdit que le châssis de se char serve de base et que l'on y mette une tourelle, celle de l'AUF2. Au vu de la situation géopolitique du monde et du retour des états nation, ça pourrait-être une solution, bon j'ai peu de connaissance sur le sujet, mais je suppose que la tourelle de l'AUF1 pourraient être modifiée en version AUF2, et installée sur le châssis du nouveau char. Déjà ça permettait d'avoir déjà un premier pas en direction du retour de se type de pièce. La situation mondiale étant aussi parfois un accélérateur, rien interdit de voir une solution de se type. Bien évidemment la suite sera de pouvoir équiper l'autre brigade blindée. Dans le meilleur des mondes il nous faudrait une 3ème Brigade blindée, mais bon si déjà on a 2 BB avec se nouveau char, VCI et cette solution d'un châssis de se nouveau char avec une tourelle AUF2, ben je pense qu'on aura de quoi peser, car quand bien même certain y verrait du vieux sur du neuf, perso si une solution a fait sa preuve via notre tourelle 155, pour moi aucun pb que celle-ci soit poser sur un châssis de char plus "moderne". Enfin voilà, je reste positif.
  6. J'ai fais un doublon dans le file Griffon, Serval les nouvelles bêtes de l'armée de Terre.
  7. Bon ben mon épouse m'a offert en plus de mon livre sur les Gurkhas encore 2 DVD ! Le premier est "danger close" qui est inspiré par cette bataille entre soldats australiens et soldats viets en 1966, et le 2ème DVD c'est "The outpost" qui est inspiré par une bataille entre soldats US dans un poste isolé et très mal positionné contre les talibans.
  8. Je pense que se type d'exercice virtuel est très intéressant pour amener à des analyses sans stress, et ensuite les mettre en perspective avec des exercices non virtuel, le but étant d'améliorer la chaîne de commandement via des automatismes qui pourront être assimilé et ressortir en combat réel, et cela malgré le stress. Tout est une affaire de bon dosage, d'équilibre.
  9. @Boule75 Une vidéo sur le gros exercice qui a eu lieu en GB, au profit de la 16 ème airbrigade britannique, qui avait les paras US et nos paras du 2ème REP. Posé d'assaut en A400M ( escadron français) , largage etc...
  10. Pour moi, c'était une évidence se type d'organisation qui s'est mise en place.
  11. Gibbs le Cajun

    USMC

    Ben j'ai lu l'article. Mais ça ne me donne pas plus que ça en terme d'infos au niveau visuel , vu que hormis les drones ben je ne connais pas du tout se type de système d'arme/munition au niveau visuel. Après je comprend un peu le système mais ça ne ressemble à rien de se que je connaissais. Il y a un côté munition intelligente, mais là pareil, j'ai une vision de choses ancienne, mais là malgré les explications ça me perturbe. C'est un obus drone piloté, enfin voilà la seule chose qui me perturbe c'est que ça pourrait être une capacité ingénieuse, mais je pense qu'il y aura un forcément une contre mesure à se genre de " pojectile" via du brouillage. Donc qu'ils ne mettent pas trop vite les mortiers de 60 mm à la ferraille, ça peut toujours servir.
  12. @Scarabé Si regarde bien, on voit bien les boulons qui maintiennent les plaques sur la structure du véhicule. Et on voit aussi les marques des petits espaces des plaques entre elle qui sont installé sur le bas. Sur tes photos on voit bien le blindage de la structure qui est lisse, pas de boulons.
  13. Gibbs le Cajun

    USMC

    Je ne vois pas trop à quoi ça ressemble se système de munition vagabonde , c'est le truc sur la photo ?
  14. Sauf que ça reste une phase. La priorité actuelle est bien d'avoir une capacité médiane complètement renouvelée, se qui n'empêchera pas que le programme MGCS se mette en place, on aura le temps de voir venir, qui plus est avec la volonté d'autres pays de rejoindre le programme... Là par contre ça me pose un gros pb car ça va se finir comme d'habitude, l'un voudra un aileron pour avoir la classe, l'autre la moumoute sur le volant etc... Donc du retard en perspective... Et comme par hasard des pays que l'Allemagne voudrait qu'ils intègrent le programme...
  15. Gibbs le Cajun

    DGA en vidéo

    Métier, pilote de cible à la DGA.
×
×
  • Créer...