Gibbs le Cajun

Chargement du Griffon dans le A400M. Intéressant le mode de chargement, j'avais pas fait gaffe. J'ai fais un doublon dans le file Griffon et Serval.

Intéressant, on a une vidéo du chargement du Griffon. J'avais jamais fait gaffe au mode de chargement. Je fais un doublon dans le fil A400M.

2 équipes du MOE* espagnol sont venu sur le complexe de tir adapté de nos FS. *le MOE est l'équivalent de nos FS Terre. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Mando_de_Operaciones_Especiales_(España)

Bon, moi j'aime bien tout se qui est arme d'appui infanterie , direct ou indirect ! À t'on des comparaisons en terme de qualité et efficacité au niveaux mortier de 81 mm, bon je sais que l'on fait du précis via l'expérience de ma batterie quand elle est partie en compagnie de marche à Mayotte elle a fait un stage au 2ème RIMa en se qui concerne les personnels qui devaient servir les 81 mm à Mayotte , d'ailleurs ils ont fait un pari avec un sergent instructeur sur la possibilité de faire 3 coups au but, ils ont gagné ! D'ailleurs quand Bob Denard a voulu revenir aux Comores, c'est une de nos batteries du 11ème RAMa en mission compagnie de marche à Mayotte qui a participé à la mission " Bob c'est plus de ton âge !" au côté des unités de FS. Enfin voilà, nos fantassins sont des bons au tir mortier de 81 mm, mais je voulais savoir si notre mortier de 81 mm avait une supériorité sur d'autres mortiers étranger, au niveau poids, facilité d'emploi, précision etc.... D'ailleurs quand j'ai voulu m'engager au début, j'avais choisi le 2ème RIMa, le 11ème RAMa et le 1er Spahis ( z'ont pas voulu de moi !), c'est le 11ème RAMa qui a répondu en premier ! Bon je pense que si le 2ème RIMa aurait répondu avant, je me serais retrouvait à la SML ou dans un groupe mortier de 81 mm, je suis né sous une étoile qui m'a toujours envoyé au niveau mili, appelé au 4ème RA en mode Pluton, après 11ème RAMa, mortier de 81 mm a la 1ère compagnie du 5ème RIAOM puis retour au 11ème RAMa , puis dans l'ALAT qui appartenait à l'artillerie à l'époque ( l'ALAT à repris les traditions des pipers d'observation) . D'ailleurs à Djibouti, normalement je devais être affecté à la batterie sol-sol, mais quand on m'a proposé la 1ère compagnie à Arta, ben j'ai dit oui de suite, j'ai fini au mortier de 81 mm, mais comme servant de pièce et conducteur VLRA si besoin , vu qu'il y avait déjà un pointeur en séjour comme moi, ben logique qu'il reste pointeur, et puis après lui à la fin de son séjour il a était remplacé par un autre pointeur ( je sais plus de quel Régiment TDM d'où il venait), là encore logique car ça permettait au gars d'être dans la continuité au niveau poste de pointeur ( moi j'étais surtout déjà au 11ème RAMa un bigor multi emploi vu toute mes spécialités, le pointage je faisais ça surtout pour un remplacement, sinon porte pelot et artificier, pupitreur chargeur ( sur le155 TRF1), servant de puce sur 120 mm et canon 105 HM2 ( mythique !) , conducteur PL ou SPL tracteur de pièce , ça dependait, et puis pilote VAB etc...) , 1 an ou 2, c'était l'époque ou les engagés volontaires avaient en cadeau un séjour outremer, mais depuis avec la professionalisation, hormis les spécialistes optique logistique, soutien, c'est disons fini les séjours d'un an ou 2 en individuel, hormis en Guyane au 9ème RIMa et à la Réunion via le 2ème RPIMa. Bon j'ai put passait mon CTE tireur FRF2 à Djibouti, je devais allait en Somalie en mandat ONU, mais ça a était annulé, vu qu'on réduisait les effectifs déployés en Somalie. Bon un Bigor, c'est un marsouin qui tire au canon comme le dis l'adage ! Je suis un Margor Désolé pour le pavé ou je raconte ma vie ! Mais bon en pensant mortier de 81 mm je suis reparti à Djibouti dans les années 90 ! On avait le modèle ancien, enfin celui qui était en service avant son remplacement par le nouveau mortier de 81 mm, il me plaît bien se modèle qui depuis pas mal d'années a déjà remplacé le modèle sur lequel j'ai servi ! Enfin voilà !

Moi du moment que ça emmerde le sultan Erdogan, ça me va bien ! Non bien évidemment, comme l'explique très bien @Jésus il y a de quoi faire ailleurs en terme de base côté grec, avec la Crète déjà. Ça me plairait bien la Crète ! Rien que de voir la tête du turc qui s'tend comme une ficelle de string brésilien quand il se sent outragé... Pauvre petite chose se Erdogan, très sensible au final ,, lui collait une base française en Crète, ça le ferait bien ! En plus si ils s'invitent en force, on créera un immense labyrinthe sur l'île de Crète, avec un minotaure, un vrai ! ( le résultat d'un un accident dans un de nos laboratoire militaire faisant de la modification génétique), mais on modernise option Pac-Man, et des mines, à effet dirigée ou pas, comme ça si ils vont dans les mauvais couloirs, vraoum ! Et si ils se rapprochent du bon couloir, séance de corps à corps avec nos Commandos Marine ! Le minotaure, ça sera pour la fin ! Un mixte d'adjudant-chef Lopez et un taureau de corrida ! Cool, se minotaure, apte à la guerre psychologique option adjudant chef Lopez, et bien bourrin en mode taureau de corrida ayant bien vécu en Camargue avant l'accident de croisement génétique !

Bon ben voilà...

Pourquoi pas !

J'ouvre se file pour aborder les conflits ayant eu lieu dans les Balkans, que ce soit ceux de l'implosion de la Yougoslavie en 1991, ou ceux bien plus anciens, il faut dire que ça remonte à loin, et je pense que la seule période plutôt calme fut celle où Tito était le patron. Avant et après entre les effets des influences étrangère comme les turcs, autrichiens, ça a était toujours violent comme région du monde. Je suis tombés sur se documentaire expliquant les pb avec l'arrivée de l'UCK, il est sous-titré en anglais ( j'arrive à bien comprendre l'anglais malgré mon niveau très bas, ça ira bien pour des gens qui ont de bonnes notions d'anglais ) , intéressant d'avoir la vision serbe du problème UCK.

@Fusilier @Scarabé Je pense qu'en 1940, celui qui me paraissait très moderne c'est l'uniforme des Alpins et des légionnaires ayant participé à l'opération en Norvège. Et je ne parle pas que des effets chauds, mais aussi de la coupe de l'uniforme, les guêtres etc...ça faisaient très moderne. Ici on a encore quelques images de l'uniforme et des liens, franchement on était pas à la ramasse. Dommage qu'on ai pas eu des tenues dans le même genre hors cadre Alpins et légionnaire du Corps expéditionnaire en Norvège pour le reste de l'armée française. Idem via le MAS 36. Bien évidemment je ne dis pas que cela aurait changeait l'issu de l'année 1940 pour l'armée française, mais bon quand c'est pratique c'est toujours mieux pour le soldat. Quand on regarde les effets , avec les guêtres et le casque français ( c'est un modèle différent du modèle Adrian de la 1ère guerre mondiale) on dirait presque un soldat de la 3ème Division d'infanterie algérienne de la 1ère Armée en 1944. Le patron de la division, le grand général de Monsabert voulait que ses régiments soient doté du casque français afin d'être identifiable malgré l'uniforme américain. C'est vrai que cela avait de la gueule. Bon les Coloniaux de la 9ème DIC et du RMT de la 2ème DB, eux ont opté pour le casque M1 US, mais ils avaient peint l'ancre des Troupes de Marine, on a vu aussi des croix de Lorraine.

Bonjour, j'ouvre se file pour parler de l'armée croate qui est issu de sa guerre d'indépendance, et qui a évoluée depuis. Je poste cette vidéo car durant l'offensive croate durant l'été 1995, on peut y voir divers moyens de franchissement de coupures humide,que ce soit des chenillés de transport amphibie, des éléments de pont flottant autonome. Bon voici un bond dans le présent !

Un sujet qui m'a l'air très intéressant et qui mine de rien montre le difficulté du terrain, car le terrain commande et peu selon sa forme jouait sur les capacités physique du combattant. Mais je pense que chaque combat selon le lieu aura une difficulté spécifique. D'ailleurs au vu du poids du fantassin aujourd'hui, quels seront les problèmes physique issu du poids transporté sur le long terme, CAD après une période de service en s'entraînant ou au combat, en bref quand le fantassin sera vieux et bien evidemment plus en service actif. Se qui amène aussi la question de la femme dans l'infanterie, et selon le terrain.

Bonjour, j'ouvre se file car il est parfois difficile de poster des sujets sur l'artillerie au vu des files existant mais disons n'étant pas généraliste. Donc voilà ça sera plus simple d'avoir se file pour parlez de toute la chaîne artillerie, que ce soit sur le passé, le présent, le futur, les hommes et femmes, les différents matériels et armement , organisation, véhicules etc... Les sections de tirs, les équipes d'observateurs, le sol air ou sol-sol, les idées, retex etc... Ici des observateurs français font de l'observation et des exécutions de tir depuis un navire balte, faisant tirer des PZH allemand en mer dans le cadre de l'opération Lynx dans les pays baltes.

On parle de révolution au niveau nationale pour ces pays, là où la révolution française de part sa vision messianique des lumières et universaliste visait plus loin sur le long terme comme idée à faire partager en Europe. C'est une grosse différence plus que notable... De facto il n'y a pas de comparaison possible à faire...

Pourquoi ignorer l'histoire , le roman historique ne doit pas être limité à la révolution, parler de toute l'histoire comme file conducteur sans avoir de préférence pour une période et le plus intelligent à faire car elle offrira bien plus qu'un roman limité à la révolution française, elle fera partie de notre histoire comme tout autre période de notre histoire, permettant ainsi de ne pas avoir qu'une lecture mais une réelle vision d'évolution de la France dans sa construction ou chacun devra mettre sa pierre pour la continuer, car elle n'a pas vocation à disparaître, au contraire, le monde n'est pas celui dont beaucoup ont cru qu'il serait, se qui veut dire que la destinée ne s'arrête pas demain pour la France et tout ceux qui adhéreront à la France comme élément concret, et qui n'aura rien à voir avec se que propose nombres d'autres sociétés à travers le monde. Oui mais la terre restait charnelle et cela dès les Gaulois malgré leurs divisions , avec une première & émancipation après la période Gallo-romaine quand l'empire romain c'est écroulé et que naturellement les premières limites géographique de la France ce sont esquissée hors du cadre gestion romaine. Et puis être sujet n'a pas posait de pb à des pays européens qui ont gardait une monarchie, celles ci ont évoluée sans passait par la révolution, tel la GB et d'autres pays d'Europe. On a bien l'Autriche évoluée, sans révolution, idem ailleurs . Aujourd'hui est-ce que ces pays ont moins de légitimité que le France ? Non je ne le pense pas.

Trop de métaphysique et de questions dans ton message ( rien d'ironique dans mes propos) pour dans ta vision des choses , tout se que je vois c'est qu'on veut être ouvert au monde en pensant que tout le monde pensera tel que certains le perçoivent. Moi je prend tout de l'histoire de France et se qui unie vis la Nation peu importe les origines, croyance ou non croyant. Tout est lié, de facto quand on parle à un gamin français issu de l'immigration ou de "souche" , toutes les questions que toi tu te poses pour lui c'est du charabia, il veut de l'immédiat et avoir un sentiment d'appartenance... Aujourd'hui il penche vers l'islam car le matérialisme est une chose dotn il profite mais qui au final ne lui offre pas tout La France était un excellent équilibre, moi quand je vois des francs qui se sont au final adapté quand bien même ils étaient en force, et aujourd'hui le matérialisme a atteint ses limites, car quand on te vend de la publicité à la télé de manière permanente, il n'en reste pas moins que cela crée de la frustrarion vu que pour une grosse partie des gens, ils sont impossible à acquérir... Les vitrines de magasin fonctionne en permance au final, mais elle ne crée que de la frustration.... Donc faut aussi penser que la masse a besoin d'avoir quelques chose qui unie. Pout moi la France des terres et un positionnement géographique qui la met complètement à part rien qu'en Europe déjà vu le caractère carrefour entre Nord et sud, est et ouest car la géographie construit aussi une nation. Et c'est de l'esprit France c'est forgé, et non par une identité raciale. Aujourd'hui on reçoit des populations en pensant que le logiciel républicain sera suffisant pour les enraciner, et faire partie intégrante de la société... On voit que les limites ont étaient éteinte, et quand on ne peut plus assimiler et accueillir parfaitement, c'est que l'on est incapable de gérer le nombre, se amène avec l'internet à une plus grande possibilité de pays étranger de faire de ingérence et du prosélytisme. Ces pays l'ont compris des l'époque de la télé par satellite, coupant déjà dans le courant des années 90 des populations pour que la France ne voulait plus rien dire, déjà que la République ne leur parlait deja pas . Et avec l'internet ça s'est intensifié. Entre l'immigration qui était limité via divers motif au début du 20ème siècle et avec l'entre deux guerres où on a eu des réfugiés tout comme avant la 2ème guerre mondiale ( pour rappel les USA et la GB ont refuser de prendre leur part de réfugiés quand les lois antisémites en Allemagne ont vu de nombreux juifs allemand et de l'Est fuir, la France 2n ayant accueilli beaucoup ). Donc l'importance est de parler de la France de manière à se qu'elle redevienne le moteur de l'unité, pour le reste à quand on la fait débuter, ça reste de la discussion d'historien... Qui n'interpelle pas un jeune, peu importe l'origine, et qui au contraire voit qu'on utilise l'histoire de France sur se qu'il y a de négatif... Là où elle a connu du positif durant des siècles aussi. Enfin voilà, moi je le vois la frustration du matérialisme qu'il ne pourront s'offrir chez nombre de jeunes de tout horizon, mais vu la situation actuelle, ben va falloir redonner quelque chose qui fait rêver, qui transcende. Tout est une question d'équilibre, et comprendre que si on pensait que le fait religieux pouvait être remplaçable, ben tout dépend de beaucoup de choses, surtout si derrière il y a des cultures qui viennent d'ailleurs et ne peuvent faire le distinguo en mettant de côté le spirituel, je pense que le matérialisme et une vision républicaine ne suffira pas. Moi je suis croyant, catholique, mais je prend toute l'histoire de France, même les périodes négatives. Pourtant des parties de l'histoire de France n'a pas fait de cadeau aux catholiques tout comme je suis conscient que les catholiques ont put posait pb dans certaines phase de l'histoire, mais je pense quand même que le christianisme a fait beaucoup pour la France dans la vision de Début de nation et qu'il faut aussi pensait que dès le Moyen-âge on a connu beaucoup de rois qui avaient été excommunié par les Papes alors qu'à l'époque elle était considérée comme fille aînée de l'église catholique, donc que déjà pour les intérêts de la France des rois faisaient déjà la différence entre le spirituel et le temporel. Aujourd'hui la chose est bien en place en France, donc que nous catholique avons su nous adapter, même si parfois cela est passait par la force ou pas. Mais là vrai question de faire de la réflexion sur ou commence l'histoire de France mais comment la continuer en prenant toute sa grande longévité comme élément moteur pour amener vers l'avenir en ayant du commun pour toutes et tous, peu importe d'où l'on vient, non croyant ou croyant, enraciné ou pas. Enfin voilà, je pense qu'il faut transcender la France, et cela commence par déjà la faire aimer. Après le détail c'est perdre du temps alors qu'on avance faire le futur car tout va trop vite avec l'hyper connexion via le net. Donc à nous de remettre sur le rail un roman national pour toutes et tous, et laissons aux historiens les couloirs du détail historique à leur niveau, de manière à progressivement modifier le roman national sur la longueur dans le temps et non dans une totale remise en question du roman national. Je ne sais pas si j'exprime bien le fond de ma pensée, mais bon dans la tranchée, peu importe celui qui croyait ou pas, tous y étaient, et c'est toujours dans l'adversité que cela arrive, aujourd'hui nous sommes à un carrefour important de notre histoire, et il ne faut pas le rater sous peine de punir les générations qui s'enfermeront dans un communautarisme, qu'il soit local via les enracinés ou régi par l'ingérence et le prosélytisme de pays étranger qui en profite depuis déjà trop longtemps, déjà dans les années 90... Donc voilà.

Le Griffon, encore plus beau quand il est crade et sur le terrain !

Ben ça promet... Et vu le profil de l'otage libérée... Ou le syndrome de Stockholm est complètement le signe d'une personne qui déjà avait des problèmes métaphysique... Et en a encore plus après sa libération... Enfin bref... Oublions pas une chose, déjà qu'on a le doute avec nos islamistes dans des prisons française qui n'ont rien à voir avec les prisons malienne... J'ai plutôt l'impression que les mecs libérés se sont surtout encore plus motivé vu le traitement dans les prisons malienne... Mais bon faut pas croire non plus que le radicalisme sera plus facile à évacuer dans des prisons de haut standing ou tout est respecté en terme de droit, et de qualité de vie ... L'islamisme semble être l'idéologie religieuse qui a réussie se que l'idéologie politique n'a pas su faire... En terme de motivation à la lutte... C'est pas demain que ça s'arrêtera tout se merdier...

Ça parle du drone dans nos Armées, intéressant, car connaître notre vision de son emploi dans nos Armées peut aussi être un facteur de compréhension face à celles employées par d'autres armées à l'étranger.

Oups je n'arrive pas à éviter la présence du message cité précédemment dans mon autre réponse à ton message. Tu as exprimer exactement mon sentiment, et d'une manière magnifique, avec des mots simples mais tellement essentiel ! Merci Fatac, merci beaucoup.

Voilà, pour moi Nation c'est la France dans toute ses différences mais qui ne fait qu'une, car la France transcende.

La France, c'est plus que la république. Désolé mais moi j'en ai un peu marre de cette mise en avant de la République, non parce que je suis contre ( enfin j'ai un avis sur le sujet, je ne suis pas fan mais je prend toute l'histoire de France) mais que ça reste un système de de gestion d'un état, qui promeut l'individu au travers des droits... Mais ça ne fait pas l'union qui transcende... La France elle transcende car elle n'est pas née avec la révolution qui n'a que 200 ans d'existance... La France c'est des Devoirs qui eux transcendent et fait l'union ! Le Général De Gaulle n'a pas appelait la République libre, il l'a appelait la France Libre, sur les chars d'une de nos Division Blindée de la 1ère Armée on ne lisait pas la devise "république d'abord" mais "France d'abord"! Durant la Grande guerre on mettait en avant sur les affiches de propagande on mettait en avant la France écrit en gros et en tout petit en bas de l'affiche république française. Et puis bon, on a bien eu des Républiques Socialistes Soviétiques, des républiques islamique... Donc la République ça veut rien dire... Sur nos milliers de tombes de soldats tué durant la guerre, on ne voit pas écrit mort pour la République, mais mort pour la France... C'est une grosse erreur de croire que la République est se qui fait unanimité, non pas pour une question politique ou de système de gestion d'un pays mais en terme d'union et de sentiment de devoir, c'est la France qui parle ! La France brillait déjà avant la Révolution, donc ce n'est pas une question de système politique de gouvernance qui compte, mais la France ! Enfin voilà moi ça me saoûle d'entendre à longueur de journée le mot république, valeurs républicaine par rapport au dernier attentat... Elle n'a vendu aucun rêve cette république chez nombres de jeunes... Hormis dégommer l'histoire de France... Tout se que je vois c'est que l'on a sous l'égide de la République laissait l'influence étrangère et le prosélytisme s'installer et touché de manière profonde la société française, et avoir aussi un impact négatif de manière concret et personnel en se qui me concerne en se qui concerne l'influence des frères islamistes... Ma femme est de Djibouti, elle a pris la nationalité française, pour elle la République ça ne lui parle pas... Seul compte la France pour faire unité... Alors imaginé des jeunes issus de immigration à qui on a tenu un discours ou seul la République était prôner comme modèle alors qu'ils vivent dans un modèle qui les transcende via l'islam... Ou de ces jeunes qui partent travailler à l'étranger car on est pas capable de payer leur qualité, là où dans d'autres pays des gens de haut niveau vivent bien de leur connaissance et sont patriote. Le monde revient à l'idée que si les systèmes politique de gouvernance ont tué des pays comme l'ex URSS , l'âme qui anime un pays à vue la Russie et la fierté revenir, comme celle en Chine ou aux USA, ou le patriotisme n'est pas un gros mot, que la Turquie nationaliste à même réussi à faire un mixte de nationalisme et de religieux... Et nois on propose quoi à notre jeunesse... La République... La France c'est toujours démarquée non par une image nationaliste ou religieuse mais par une capacité à concilier toute son histoire, moi je prend tout, et quand on faisait des rappels d'histoire à nos jeunes engagés, on mettait en valeur toute l'histoire de France, et non que celle débutant uniquement à la Révolution, et je peux dire que parler de la France leur causait mieux que parlait de la République ! Vu qu'en plus on arrête pas de vendre la mondialisation et l'image du citoyen sans frontière... Ben voilà... Donc si on veut combattre l'ingérence étrangère et le prosélytisme islamiste, arrêtons de parler de république mais parlons de France en lui redonnant déjà son histoire pour montrer la fierté d'un vieux pays qui a évoluer depuis 1000 ans ! Donc patriotisme n'est pas un gros mot tant que ça reste unificateur dans tout les pans de la société, et désolé mais l'image de républicain qui éclaire le monde... La France a inspirée d'autres pays en Europe par son génie, et bien avant la révolution. Enfin voilà ! France d'abord pour tous ceux et celles qui aiment la France, d'où qu'ils viennent, de "souche" ou pas de "souche", et ça la France l'a toujours fait en accueillant des étrangers qui sont devenue français, prenant toute son histoire quand bien même ils ne sont pas de souche. En tuant cela, on a invité le communautarisme qui sert aujourd'hui nos ennemis comme la Turquie, et nos faux amis du Qatar ... Les frères musulmans ont surtout réussi à infiltrer la France car on on eu des gens qui n'ont fait que casser l'image de cette dernière par calcul et clientélisme électoral, et l'islamisme à profitait des faiblesses de la République... Donc voilà mon sentiment sur le sujet. France d'abord !

Reponse mode Gibbs mode toujours positif pour nos Armées Effectivement ce n'est pas faux. Mais bon je fais confiance à nos qualités technique et technologique de nos ingénieurs et du niveau de nos cavaliers. Ça me rappel se témoignage d'un officier de cavalerie sur l'expérience du premier tir pour l'obus flèche avant l'offensive terrestre. http://webdocs.ecpad.fr/daguet/videos/360p/ALLAVENA_4_obus_fleche.mp4

En ces temps où tout est vite dépassait par la technologie, même se qui reste encore en pointe au niveau technologique sera désigné comme "vieux" selon l'entrée en service. Mais si on observe la région, ben je pense que le Leclerc est l'un des meilleurs, d'ailleurs ceux deployaient au Yémen ont il me semble était très observait et soutenu par le fabriquant, les militaires français ont put avoir du retex, et les défauts ont été corrigé depuis longtemps, même si comme tout char on aura toujours de l'amélioration logique, vu que se qui n'était pas peut être encore facile à obtenir du point de vue technique et technologique à une époque le devient après en moins de 10 ans. Donc les éléments de langage employé font trop souvent des raccourcis de nos jours ... À la rigueur ils auraient refiler de l'AMX30 B2 ( c'est un exemple, je ne sais même pas si en ils en sont équipé les EAU) , là oui on pourrait parler de vieux... Mais bon...

@Fusilier Il y a un bail Djibouti pour moi, enfin le territoire, vu que j'ai emporté avec moi un peu de Djibouti, avec ma femme, ça fait 27 ans de vie commune ! Un jour on y retournera à Djibouti, on l'espère ! Ça a vachement changé depuis !

Nouvelle protection pare-balle de l'US Army.