Gibbs le Cajun

Se BTR-82 A tombe d'une hauteur importante dans la mer au vu de la rampe. Ici à 1 minute 16 secondes, des LVTP7 indonésien apparemment, bon c'est de la démonstration à l'asiatique. Mais bon sacré bond !

@max Un dépannage qui se déroule mal, armée brésilienne il me semble. Au vu de l'arrière et du camo, c'est un Guarani, et puis l'accent du portugais est plus proche de celui du brésilien, et le paysage me dis rien au niveau Portugal mais plus du Brésil. Enfin je pense. Je me demande quelle fut l'erreur de ces mécanos ?

Très intéressante vidéo d'une position arménienne, une ancienne position qui avait déjà était utilisée durant la guerre précédente. On parle de drone "kamikaze" qui explose et envoi des éclats causant apparemment la majorité des victimes. On parle des âges des combattants, jusqu'à la soixantaine en terme d'âge, d'ailleurs l'un de ces "vieux" explique qu'il avait déjà combattu à la guerre précédente et qu'il a toujours la même motivation pour défendre l'Arménie. Il y a une magnifique icône et croix bien installée et protégée, car ne l'oublions pas, les soldats arméniens ont toujours une Foi très importante. Enfin voila, comme pour la guerre précédente, soutien de ma part au peuple arménien. Et encore une fois j'observe que la Turquie du Erdogan vient foutre sa merde, et plus le temps passe, plus son expansion territoriale même si cela ne veut pas dire occupation par des soldats turcs mais le soutien à des pays où des peuples vont créer une forme de relation très liée, recréant à certains endroits l'ex empire ottoman sous un format différent mais qui contrôlera nombres de points.

Une des belles unités de l'armée Britannique, les Gurkhas ! J'ai toujours aimé cette troupe recrutée dans des ethnies du Népal depuis le 19ème siècle, fidèle et de magnifique combattant, et qui ont toujours le Khukuri, plus connu sous le nom de Kukri. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Khukuri https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gurkha https://en.m.wikipedia.org/wiki/Brigade_of_Gurkhas

@Rob1 Une vidéo très intéressante sur le matos des FS, comme se véhicule, le système de support de mitrailleuse sur la porte du véhicule, etc... Très intéressant !

Le CEMA dresse l'état des lieux des menaces, réservé aux abonnés. Dommage... https://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/exclusif-le-chef-detat-major-des-armees-dresse-letat-des-menaces-1258388

Il m'a l'air pas mal se livre qui relate l'expérience de jeunes soldats argentins durant la guerre des Malouines.

Une vidéo qui date mais bon elle met en avant la BRIPAC, brigade Almogavares, la brigade Parachutiste espagnole. J'aime beaucoup le choix du nom de la Brigade car elle met en avant l'histoire espagnole, il y avait un file très intéressant sur les Almogavares, mais je ne l'ai pas retrouvé se file qui était très instructif ! Voici un lien pour mettre en avant qui était les Almogavares : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Almogavres Les paras collent très bien avec cette force de combattants Almogavares !

On aura peut-être d'autres photos d'ici là :

On parle du don des Leclercs entre EAU et la Jordanie. http://www.opex360.com/2020/10/20/des-chars-leclerc-participent-a-des-manoeuvres-en-jordanie/

Exercice pour les jeunes élèves officiers ou ils, ont put mettre en avant toute leurs connaissances dans le commandement apprises. Et n'oublions pas qu'en Nouvelle-Zélande, il neige aussi ! On peut observer l'évolution des équipements individuels, de l'armement et de l'uniforme via une nouvelle coupe et un nouveau camouflage qui remplace l'ancien qui était celui du DPM britannique. Une belle petite armée qui comme les australiens a fait sont entrée durant la 1ere guerre Mondiale, la 2ème guerre Mondiale, la Malaisie, le Vietnam puis les guerres qui ont eu lieu après le 11 septembre 2001, en Irak et en Afghanistan.

C'est bon, on a fini par se comprendre . Les difficultés des échanges par claviers interposés, pas simple parfois.

Mais c'est à cela que je faisais référence dans un message précédent mon dernier message, mais par soucis de clarté j'ai voulu mettre en avant mon sentiment sur le sujet, car se qui passe à l'intérieure de la Turquie a eu au final des effets négatif sur la politique étrangère, donc je ne pense même pas à faire de l'ingérence avec la Turquie, mais il est une réalité, l'avant en Turquie voyait une Turquie qui n'avait pas d'envie expansionniste, et même si la Turquie avait une vision laïque, cela ne concernait qu'une minorité de personnes en termes de vision moderne, et que le reste du pays a toujours était tenu via une forme de nationalisme qui au final une adhésion des turcs en général, mais qui était surtout dû à l'armée qui était très persuasive... Donc sans faire d'ingérence, même si la Turquie d'avant Erdogan avait aussi des défauts ( je ne suis pas un naïf en étant en mode vision tout blanc ou tout noir sur la Turquie d'avant Erdogan ), elle avait au moins l'avantage de ne pas nous emmerder tel qu'elle le fait actuellement. Donc hormis avoir mis en avant les trucs sympas de la Turquie d'avant Erdogan, je ne vois pas où j'ai put être à la place d'un citoyen turc pour décider à sa place, juste que dès que le choix des turcs avec le vote pour Erdogan à eu des effets qui nous impacte via la nouvelle géopolitique du Erdogan. Après si les turcs veulent un régime avec un Erdogan, tant que ça restait à l'intérieur de la Turquie sans aucune répercussions à l'international, pour moi no problemo même si cela aurait eu des conséquences pour la minorité de turcs ( et turques) plus ouverte sur le monde, au moins en cas d'impossibilité de vivre en Turquie, et bien ces gens auraient le droit de trouver des pays d'accueil comme réfugiés politique, au moins le niveau nous évitera d'avoir des pseudos réfugiés politique qui n'apporteront rien à la France ou autre pays d'accueil. Mais comme le Erdogan a besoin de ces turcs et turques ouvert sur le monde et qui sont aussi une manne économique, il ne s'acharne pas contre eux, enfin tant qu'il n'aura pas réussi de récupérer des zones où la manne du pétrole pourra même se passer du tourisme comme source de revenu pour la Turquie... Si il atteint ses objectifs en Méditerranée... On verra beaucoup de turcs et turques éclairés se trouvait dans la posture de fuir la Turquie et être des réfugiés politique. Donc je pense que ma démonstration est très loin d'être dans l'envie d'ingérence dans la politique intérieure de la Turquie, je suis juste réaliste sans être naïf sur la Turquie de l'avant mise en place du Erdogan. Je ne sais pas si mes propos sont clair mais c'est mon analyse sur le sujet. Mais je ne suis pas naïf non plus sur les autres qui se foutent de nous, mais comme j'ai ciblé la Turquie, je n'étais pas dans l'optique et ni avait le temps de faire un tableau général.

À mais je n'ait rien contre les hommes ( et surtout les femmes turques qui sont magnifique quand elles ne sont pas voilées par le Erdogan) de bonne volonté vivant en Turquie ! Mon agressivité est surtout orienté sur la clique du Erdogan et de ses amis frères musulmans et qataris ! Et à juste titre ! Et puis quelle belle voix quand la tête n'est pas enfermée sous un voile ! Bon après faut être réaliste, si Istanbul est très éclectique, du côté du reste de la Turquie comme à Ankara... C'est assez bas du front... De quoi voter pour le cher Erdogan... Et comme la problématique de corruption a aussi aider à Erdogan d'être élu, même si on sait que le Erdogan c'est pas mieux la corruption... Le réel montre que l'optique à la frère musulman restera le plus forte... Donc voilà, si faire la guerre à la Turquie permet à de belles femmes turques de chanter, ben c'est aussi une bonne raison pour taper sur la gueule du Erdogan ! Mais oublions pas que si les belles femmes turques des villes ont put profiter de la laïcité à la turque, cela a put être via une armée qui serrait la vis tout en étant fidèle à l'esprit du père de la Turquie moderne, mais avec le résultat qui a vu l'armée suivre Erdogan via l'argent de l'Europe qui a permis d'équiper l'armée turque tout en ayant des promesses que l'armée garderait des perspectives, plus l'infiltration des frères musulmans dans l'armée... Ben l'armée a vite fait d'oublier l'esprit du père de la Turquie moderne... Donc c'est bien de rappelé que la Turquie ce n'est pas que Erdogan, mais la réalité c'est qu'au final ils sont aussi minoritaire les turcs ouvert sur le monde tout en ayant su conjuguer tradition turque et modernité, éduqué et ouvert sur le monde. Je pense que mon analyse est la bonne et donc ne fait pas de moi un adepte de faire la guerre pour la faire, mais plutôt pour permettre d'avoir une Turquie plus raisonnable qui nous évitera peut être un jour de voir les gens à l'esprit Turquie moderne ne pas finir comme réfugié à l'instar des chrétiens d'Orient.... Voilà voilà, je conseille d'écouter cette belle voix sur fond de musique traditionnelle turque mais très bien dans l'esprit ouverte sur le monde

Je me demande si l'idée n'est pas plutôt une vision de pouvoir gérer dans des zones types estuaires ou on a parfois dans les zones tropicales des passages à sec qui coupe puis retour à l'eau, et cela plusieurs fois, et faire le déplacement à pieds serait compliqué au vu des coupures avec une embarcation classique, l'idée étant d'amener au plus près malgré les coupures sur un objectif assez enfoncé dans les terres bordant l'estuaire ou on arrive sur des zones avec des canaux, coupures sèches. Maintenant l'option chenilles ne sera pas forcément mise en fonction on peut toujours faire débarquer de manière plus classique. Et on peut aussi imaginer une capacité pour aller faire du fluvial bien au delà de la mer, une fois transporté ( par camions, avions de transport) dans la zone occupée par leurs unités , le bateau selon le terrain via le fleuve, ou autour il y a une zone où comme pour l'exemple cité plus haut on peut rencontrer des coupures entre les canaux qui sont relié au fleuve. Je pense que c'est ça l'intérêt de se bateau via ses chenilles, une capacité pas forcément régulière mais pratique quand elle sera employé selon le terrain de déploiement.

Il y avait eu Lépante, mais je ne connaissais pas cette bataille navale qui s'est déroulée en 1827 dans la baie du Navarin où là français, britanniques et russes ont mis sur la gueule des ottomans. Ça fait rêver, un mixe optique Lépante et Navarin comme baston avec la même efficacité contre les turcs. Bon je sais je suis trop agressif avec la Turquie et c'est pas bien vu de nos jours les démonstrations guerrière... Mais bon depuis le temps qu'il se fout de nous le Erdogan, un jour viendra ou il y aura une correction pour lui rappelé qu'il ne viendra pas pisser sur nos godasses...

Nous ne serons pas d'accord car tu focalises sur la limite maximum de 600 mètre.... Mais la réalité c'est que selon le terrain ( et c'est le terrain qui commande) on aura pas forcément des accrochages à 600 mètres, mais plutôt dans la limite des 400 mètres. Donc si le LG40 ne traite pas à 600 mètres, le LGI le fera, et selon l'activité de l'ennemi si menace à 600 mètre est de mise, on aura toujours le LG40 mm pour traiter des ennemis qui aura put s'infiltrer à 400 mètres appuyer par ceux restait à 600 mètres , car le combat c'est pas comme on le voudrait, l'adversaire n'aura pas forcément la même vision du combat et de l'organisation. Avec un LG 40 mm qui traite à 400 mètre, selon l'effectif en face, le LGI pourra venir aider, mais à 600 mètres même si le LG ne peut pas traité pour renforcer le LGI, le mortier de 81 mm pourra entrer dans la danse. Et puis les HK416F ont des capacités au tir de grenade à fusil, et on dispose aussi des AT4 pour l'équipe 300 mètres. Donc je pense que question possibilité pour l'équipe choc ( 300 mètres), il y a encore de quoi faire. Enfin voila, on ne sera pas d'accord.