Gibbs le Cajun

Bon je ne serais pas objectif, mais des Bigors du 3ème RAMa ça me parle beaucoup a moi l'ancien du 11ème RAMa , et vu le paysage et les tenues ont est au Sahel, superbe jeu de lumière entre celle du ciel et du flash sortant du tube du mortier de 120 mm ! Voici une photo qui date, votre serviteur faisant un tir en commandé sur son mortier de 120 mm dans le début des années 90 en Centrafrique. Bon vous verrez on peu voir la queue de charge en sortie de tube. Je suis celui a gauche sur la photo, le plus petit. Putain que le temps passe !

@Janmary Quand j'observe les pertes de l'opération Véritable, on est loin de la promenade de santé, vu que depuis quelques temps tout le monde ne parle plus que du front russe... En oubliant que la comparaison a aussi des limites, rien que la géographie parle pour exprimer les difficultés qui était une réalité sur le front de l'Ouest, avec des terrains plus compartimentée, plus de coupures humides, et pour rappel le réseau routier de l'époque n'était pas le même que celui d'aujourd'hui en ayant pas des zones aussi grande pour manœuvrer à grande échelle aussi aisément , les zones forestières etc... Bien évidemment je ne minimise pas les difficultés du front de l'Est, mais n'oublions pas que ce ne fut pas une ballade de santé à l'Ouest. Quand on voit les zones inondées au Pays-Bas, un climat pourri dès 1944, ben voilà même les blindés ont connu la galère ne permettant pas les grandes chevauchées. Et quand bien même il y a eu moins de pertes, rappelons que l'expérience de la Grande Guerre a vu évoluée les mentalités et une meilleur prise en charge des blessés, se qui n'empêchait pas les pertes. Quand on observe le service de santé russe, on a vu que aucune leçon n'a était tirée de la 1ère guerre mondiale, mais c'est logique au vu de la continuité de la guerre via la Révolution russe puis les guerres contre la Pologne, Finlande puis la 2ème guerre mondiale. De facto la gestion des blessés à vu un paquet de blessés mourir de leur blessure, et quand on voit comment ont été géré les blessés dans les conflits dans le Caucase dans les années 90 puis 2000... Je pense que ça dénote bien du retard pris en terme de service de santé militaire russe. Il doit y avoir de l'évolution mais bon ça reste pas encore assez éloigné de se qui se fait dans des armées occidentales. De plus ce n'est pas aux nombres de pertes importante qu'on peut juger de la valeur d'une force, surtout si on peut éviter les pertes tout en obtenant du résultat. Se qui a coûté cher fut aussi le résultat d'une volonté d'arriver à Berlin les premiers afin surtout de se garantir le futur espace via le glacis de la nouvelle donne géostratégique avec tout les pays de l'Est qui vont connaître des années sombre régi par Moscou. Donc l'idée que les russes ont aidé pour arriver à la fin de la guerre est qu'une vision fausse du réel, d'ailleurs si Staline aurait eu une once d'intérêt pour l'Europe de l'ouest, il n'aurait pas joué la carte du prosélytisme communiste avec des partis européens communiste qui étaient à sa botte dans l'entre 2 guerres... Et on aurait pas vu le pacte Germano-soviétique être de mise... '' n'oublions pas que le communisme a participé à la fragilisation de l'Europe de l'Ouest entre les 2 guerres, voyant des guerres civiles ou des situations ou l'on a bien failli basculer dans une guerre civile, c'est pas un hasard si en 1944 le général De Gaulle a rapidement mis les oh là avec les FTP... Ou l'optique était la purge avec une justice expéditive plus que douteuse... D'ailleurs durant cette opération Véritable, en face il y avait 2 divisions de paras allemand, donc pas des unités d'un niveau bas, les " diables vert" ayant prouvé leur efficacité et capacité à combatte durant toute la 2ème guerre mondiale. Enfin voilà, on voit que de juin 1944 à la fin de la guerre, ce ne fut pas une promenade de santé pour les alliés. J'observe que les britanniques avec les canadiens ont progressé dans des conditions pas évidente, et le truc assez étrange est que Montgomery avait une mauvaise réputation chez les chefs alliés, alors que dans la troupe il était respecté quand je vois dans les nombreuses lectures que j'ai observé ces nombreux témoignages de soldats britannique qui avait du respect pour Montgomery , c'est assez paradoxal comme situation, d'ailleurs si quelqu'un peut m'expliquer se paradoxe je suis preneur.

Il a vraiment une belle gueule le VBCI. Intéressant le mat d'observation pour le combat en zone urbaine.

Je n'y connais rien donc j'ai aucun avis sur le sujet. Trop technique et vu se que coûte tout les programmes en général... Pour moi tout coûte trop cher de toute façon

Bon ça on l'a déjà abordé mais quand même... Ils veulent pas non plus les clés de la maison... Sinon le réel : Alors on fait quoi de concret, vu le jeu des européens, celui de l'allemagne ? On reste dans l'incantation "armée européenne" ou on opte pour du concret avec plutôt des accords de défense bilatéraux ? En observant ça j'ai surtout l'impression de voir cette image de la mythologie grec avec la France qui serait Sisyphe : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sisyphe#:~:text=Certains récits font de lui,elle finit toujours par retomber.

La comparaison n'est pas vraiment la bonne en mettant les Pays-Bas, Maroc, Grèce & Cie en face de la France en terme de gestion du lourd si demain il y a du lourd qui arrive. Qui plus est quand ces pays n'ont pas du nucléaire comme nous autres. Déjà du point de vue géostratégique et taille des armées, on est loin d'être dans le même état d'esprit, et avec les accords de Lancaster House pour moi c'est devenu évident le faît que l'ALAT à cette vision que le lourd n'a au final que sa place dans l'armée de l'Air, vu qu'au final avec la GB on joue dans la même catégorie au vu du format et effectif de nos Armées, que les visions géostratégique se rejoignent, peuvent se compléter. C'est vrai que lorsque le patron de l'ALAT avait donné son avis sur le sujet des hélicoptères lourd, il avait pas fait dans la finesse en mettant en avant que L'ALAT était pas là pour faire du transport lourd mais de l'aérocombat. Sûr le coup je me suis dit qu'il y allait fort vu les capacités d'assaut du Chinook, mais au final je me dis que vu les capacités du Chinook en capacité à voler longtemps et loin tout en emportant un paquet de monde grâce à la capacité de ravitaillement en vol, certes le Cougar peut le faire mais il faut combien de machines pour embarquer du nombre en terme de personnels mais aussi en récupérant d'autres personnels supplémentaires pour le retour ( pour les FS évacuations de ressortissants, otages)? Au final si des pays peuvent s'offrir du Chinook tel que ceux que tu as cité, c'est qu'ils ont aussi des flottes d'helicos et d'avions plus petite que les notres, qu'lls n'ont pas les mêmes missions ni les mêmes politiques en géopolitique, pas de force prépositionné dans le monde, pas d'opex régulière, pas de nucléaire, etc... Enfin voilà, vu déjà les retard sur nos propres programmes d'hélicos, avoir un autre programme pour payer du lourd et le gérer est bien plus compliqué pour l'armée de Terre, et si c'est pour prendre un risque d'avoir un programme d'achats de lours gelé, ben ça coûtera. Donc on peut comprendre la méfiance des terriens sur les questions de programme après avoir subi des baisses de budget et d'effectif, retard sur les achats de matos après que certains à la chute du mur de Berlin on vendu le concept de dividendes de la paix comme si le monde allait être en mode peace and love ... Resultat dans la foulée on a eu la guerre du Golfe, les Balkans, l'Afrique, l'Afghanistan, le Sahel etc... Car avec la fin de la guerre Froide ça a était aussi la fin de l'aide des pays de l'ouest et ceux du pacte de Varsovie au profit de pays Africains qui durant la guerre froide était eux au contraire en guerre chaude pour le jeu des 2 adversaire de la guerre froide. Enfin voilà, mon sentiment sur le sujet.

Ça serait pas mal si ça devient urn réalité :

Ça serait pas mal si ça pouvait être une réalité !

http://www.opex360.com/2020/11/03/dix-ans-apres-les-accords-de-lancaster-house-quelle-suite-a-donner-a-la-cooperation-franco-britannique/ Ça le ferait bien ! Car il est bon de rappeler que les hélicoptères lourd sont géré par la RAF, et quelque part ça serait pas mal que notre Armée de l'Air soit équipé pareil avec du lourd. Je pense que ça pourrait être pas idiot d'acheter à deux du lourd, le prix serait forcément plus bas, se qui ne serait pas du luxe pour nous et les britanniques. Enfin en attendant qu'on puisse créer un hélicoptère lourd en commun, enfin si c'est possible un jour... D'ailleurs est-ce que dans le budget de l'armée de l'air l'achat à moitié prix en achat commun avec les britanniques de CH 47 pourrait-il être possible sans que cela ne nuise à d'autres besoin de l'armée de l'Air ? Je vais faire un doublon dans un autres file, celui sur les CH47.

Un sujet intéressant sur le combat urbain en 1945 durant la seconde guerre Mondiale chez les Britanniques. Le contexte de ces combats : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Veritable Ici des témoignages de véterans de la 51Higland Division : https://51hd.co.uk/history/goch Sur cette division : https://en.m.wikipedia.org/wiki/51st_(Highland)_Division

Bonjour. J'ouvre se file généraliste pour relater les batailles, les points particuliers dans ses batailles etc... sur le front de l'Ouest 1943/1945. Un sujet intéressant, le service médical et les hôpitaux de campagne, ici les antennes chirurgicale par des unités aéroportée/aérotransportée britannique durant la bataille de Arnhem et de ses alentours. La gestion des blessés ne fut pas simple.

Le Griffon est déjà sur Arma III, ça a était rapide ! Bien fichu !

Vidéo sur YouTube : Edit : La vidéo est très intéressante, on peut voir en mode tout chemin le passage de plusieurs buttes et la réaction des essieux. Le pilotage sur pistes.

La Marine Nationale a mise sur Youtube la vidéo de l'action qui a était déjà présentée sur le file.

C'est possible pour le 42eme commando. Je me demande si c'est pas le commando qui assurer la protection des sous-marins nucléaire auquel je faisais référence, mais avec le 42 ème ça me semble aussi possible. Pour l'entraînement en Arctique je connais bien via les articles de Raids dans les années 80 qui raté jamais les exercices OTAN, en Norvège ou ailleurs. D'ailleurs il y avait cette cellule des royal-marines qui formait et avait une fonction de reconnaissance en milieu arctique dans les années 80, d'ailleurs ces personnels ont participé à la guerre des Malouines. Pour les allemands c'est assez récent l'entraînement en zone Arctique. Pour le Korps Marinier eux étant lié à la 3ème Brigade Commando déjà dans les années 80 participé à se type d'entraînement et de manœuvre depuis longtemps . J'écoutais le commentaire de la vidéo et dans le descriptif de la vidéo ils expliquent que le 45e Commando spécialiste en milieu froid serait pour cette année dans cette exercice en Norvège en pointe dans les essais des nouvelles tactiques pour le développement de la future force commando. C'est très bien cette nouvelle organisation. D'ailleurs dans le descriptif de l'informe, on explique les insignes en tissus, mais je sais que certains Royal marines sont breveté para, je me demande si il y n'y aura pas plus de Royal Marines breveté dans le futur, afin de pouvoir être largué en mer pour renforcer si besoin les éléments déjà embarqué sur des navires de la Royal Navy en mission. On peut imaginer une capacité permettant d'être au niveau action anti pirate plus dans la capacité de poursuivre même à terre les pirates. Bon ça reste qu'une vision de ma part, on a pas plus d'infos sur se sujet. Ces évolutions ça va être très motivant pour les Royal Marines Commando.

Pour le style ( pas le camo) des matos et armement (M4 canon court) ça ressemble à se que possède cette unité des royal marines, je ne me rappel pas le nom. Ça a de la gueule pour leurs futurs opérations. Du point de vue tactique il y a des trucs intéressant ici :

@Fusilier C'est très intéressant, et on a une vision type raid de la 2ème guerre Mondiale, même si cette culture remonte à très loin pour les anglais, sûrement depuis que les danois ont eu de l'influence via les raids vikings contre la GB de l'époque , mais en l'utilisant pour tenir toute menace à distance les potentielles menaces. On revient au mode petites équipes mais avec des outils technologiques comme les drones, embarcation rapide qui va démultiplier la force des Royal Marines, le but étant une multiplication des "piqûres" le long des côtes, mais là aussi avec une capacité de détruire, gêner l'adversaire en ne lui laissant pas un moment de répit. Ça pourra aussi désorganiser les communications via les capacités embarquée. Enfin c'est la vision que j'ai de cette organisation. Jee suis curieux de voir se nouvel uniforme pour les Royal Marines via la société crye mis en avant dans l'article . Je me demande même si les Royals Marines au niveau armement, il y'a une unité de protection des Royal marines qui était déjà équipé de fusil d'assaut type AR15, avec la réduction du format des Royal marines pour assurer ses nouvelles missions, on va peut être voir se type de FA être possible là où avant au vu de la taille de la brigade commando et pour des raisons politiques n'avait pas permit d'obtenir du G36 comme le voulait les Royal Marines. Voilà enfin pour les Royal marines un déploiement qui va permettre aussi d'avoir une vision concrète de l'évolution des missions pour la brigade de Royal Marines au niveau offensif et défensif.

Oups désolé ! j'ai un peu de mal se soir. Cordialement. Je remet le lien que j'avais déjà posté dans le file Griffon et Serval nouvelles bêtes de l'armée de Terre.

Désolé.. Mais le CEMAT n'a parlé que d'une trentaine de Griffon pour Serval en 2021.

Magnifique image ! idem pour le message !

Les Émirats Arabes Unis soutiennent le président Macron sur son explication des caricatures. Voilà qui va démonter le discours de soumis de se cher Justin Trudeau, un ami commun à moi et @Tancrède .