Rob1

Le reportage de Jean-Michel Carré de 2004 sur le Koursk s'était pas mal fait défoncer sur les forums après sa sortie. Y compris ici d'ailleurs : http://www.air-defense.net/forum/topic/6120-koursk-un-sous-marin-en-eau-trouble/?page=2 Et techniquement, le Koursk n'est pas un "boomer" mais un SSGN, un lanceur de missiles de croisières antinavires (sa cible étant les groupes aéronavals ennemis).

Je me demande s'ils parlent du site qui a été l'objet d'un raid de FS kurdes et US il y a quelques temps.

Une présentation du SEAL Team 6 par le New York Times qui était sans doute un encadré accompagnant l'article sur l'unité paru il y a un an : http://www.nytimes.com/interactive/2015/05/27/world/inside-seal-team-six.html Il fait le point sur l'organisation de l'unité, date la création du Silver Squadron à 2008, et affirme que la Gray Team pilote, en plus des embarcations rapides, des blindés Pandur. CNN a eu des détails sur la mort du SEAL en Irak en mai dernier, ainsi que sur un autre combat auquel il avait participé en mars et pour lequel il a été décoré de la Silver Star après sa mort. Dans les deux combats, les Peshmergas avec lesquels il se trouvaient ont été pris chaudement à partie : http://edition.cnn.com/2016/06/20/politics/navy-seal-iraq-syria-keating/index.html

A-t-on une idée du nombre de missiles qui sera déployé ? J'ai cherché mais rien trouvé de précis. Les Etats-Unis vont-ils avoir une présence navale constante pour assurer ce bouclier ? Le SM-3 a montré qu'il peut frapper un satellite en orbite basse il me semble, mais est-ce que des SM-3 en Europe de l'Ouest peuvent intercepter des ICBM tirés de Russie (ou d'Iran, d'ailleurs) vers les Etats-Unis ?

Apparemment la modification du contrat est pour des éléments à long délais de production (rechanges et équipement). Si je comprends bien, c'est l'USAF qui paie, du moins directement.

Il ressemble à quoi le bouclier en question, combien d'intercepteurs de chaque type ?

Pareil. Quand c'était Reagan qui envisageait son programme IDS, les Soviétiques on fait du bruit mais en fin de compte, ils n'ont pas été affolés, ils se sont tranquillement lancés à la fois dans leur propre bouclier et dans des contre-mesures pour percer le bouclier US. (Collectionneur avait posté un super article sur le sujet en anglais il y a longtemps, je ne le retrouve plus.) D'ailleurs, leur Topol est en partie le fruit de ce dernier programme.

Ca vaut la peine d'investir dans une telle crosse pour garder une mécanique de Dragunov ? Il est moyennement réputé pour la précision il me semble.

Ce que Marine le Pen ne peut ignorer puisqu'elle est avocate.

D'autres trouvailles : - le compte-rendu d'un opérateur Delta des combats de Mogadiscio du 3-4 octobre 1993, mis en ligne sur un site de l'infanterie US : http://www.benning.army.mil/library/content/Virtual/Donovanpapers/other/STUP5/SmithKurt CPT.pdf - Un petit article historique intéressant dans le dernier Tip of the Spear (magazine de l'USSOCOM) sur les Special Warfare Combatant-craft Crewmen (équipages d'embarcations spéciales de l'US Navy) dans l'opération Desert Storm, y compris ceux du Development Group (SEAL Team 6) : http://www.socom.mil/News/Tip of The Spear Archive/Tip of the Spear Magazine Archive 2016/Feb 2016 Tip of the Spear SOCOM Web.pdf

Dans Near and Distant Neighbors, Jonathan Haslam identifie MURAT comme étant le colonel Charles d'Anfreville de Jurquet de la Salle, un vétéran de l'escadron Normandie-Niémen. Il donne en source un reportage télé, ГРУ. Тайны военной разведки de Sergueï Ivanov, Series 9 http://www.onlineru.net/seriale/gru_tainy#socnets. Je n'ai pas trouvé grand-chose sur de la Salle, il n'est pas mentionné dans la plupart des bouquins sur le renseignement ou le contre-espionnage français. Il est brièvement évoqué dans Molehunt de David Wise (1992, traduit en français sous le titre La stratégie du soupçon) : présenté via son amante, il aurait été recruté par Ion Iacobescu, un officier des services roumains en mai 1965, et par la suite manipulé conjointement avec le GRU soviétique. Quelques années plus tard, Iacobescu fait défection au Royaume-Uni et donne tout le réseau roumain en France, dit "réseau Caraman" du nom du chef de poste roumain à Paris. de la Salle est arrêté en août 1969 par la DST, avoue apparemment ses contacts avec les Roumains mais pas avec les Soviétiques. Lors de la perquisition à son appartement à Ivry-sur-Seine, il échappe suffisamment à la surveillance des policiers pour se défenestrer. Une page sur sa carrière au Normandie-Niémen : http://cieldegloire.com/004_de_la_salle.php. Sa biographie ressemble pas mal aux éléments que j'avais trouvés, tout en présentant pas mal de différences formelles sur les dates/lieux.

La police polonaise s'entraîne à l'interpellation d'individus particulièrement dangereux dans le métro de Varsovie : http://cbsp.policja.pl/cbs/aktualnosci/127306,Szczegolnie-niebezpieczny-przestepca-zatrzymany-przez-CBSP-w-metrze.html Formation dispensée par les SAS britanniques et en partie financée par la Norvège. Je ne sais pas à quoi ils s'attendent les Polonais, mais visiblement leurs scénarios comprennent des types suicidaires.

C'est inexact, Petraeus avait quitté l'armée avant de prendre le poste de directeur de la CIA. Il a démissionné, "conseillé" en ce sens par son supérieur le DNI Clapper.

J'avais vu quelques photos d'eux, ils ont pris un sacré coup de vieux et j'ignorais que Ishimoto faisait dans les tenues traditionelles. Burruss a toujours ce côté simple country-boy. Sinon en regardant sur Youtube on peut voir les "Bull Simons Awards" d'autres années. Mais c'est généralement assez autocensuré pour tout ce qui touche au JSOC, par exemple dans la vidéo de présentation d'Eldon Bargewell rien ne précise qu'il commandait l'escadron Delta ayant libéré Kurt Muse lors de l'invasion du Panama ni ayant été le premier dans la chasse aux Scuds. Donc plutôt à réserver aux fans. J'ai trouvé intéressantes l'anecdote sur Scott Fales (2012) dans le Golfe* et la partie sur Rick Lamb (2015) qui parle d'une fusillade dans la DMZ coréenne dans les années 80**. * : https://youtu.be/jpHHnxURueY?t=11m24s ** : https://youtu.be/3e9Bf6_FBfQ?t=1m15s La vidéo sur Arooji est exceptionnelle dans le sens où, sans le dire vraiment, elle entrouvre l'existence d'une unité aérienne clandestine ou du moins très basse visibilité et une opé non-communiquée lors de l'invasion de l'Irak. Au passage, le livre Crippled Eagle de Rod Lenahan a une liste des personnels ayant pris part à l'opération Eagle Claw où il est dit que les gars envoyés à Téhéran sous couverture ne sont pas listés. Dick Meadows n'apparaît pas mais Arooji y est pourtant parmi les sergents USAF, tout en étant désigné par un pseudo dans le contenu du livre. Il y est dit qu'il est un des aviateurs à qui l'Army a fait, peu après l'opé, une proposition de changement de service.

Je l'avais vu à l'époque, de mémoire c'était ok sauf la partie sur les Françaises qui manquait sérieusement d'éléments au point que je n'était même pas certain qu'il y avait eu des Françaises enlevées.

Je viens de voir qu'un certain nombre d'articles de l'ancien site sont accessibles via archive.org : https://web.archive.org/web/20060616183029/http://www.air-defense.net/index.php?cat=10 Pas celui sur l'AN94, mais d'autres comme la série AK100.

Ils n'étaient pas en mission de reconnaissance mais jouaient les appâts pour attirer les chasseurs américains dans une embuscade. Pour cela ils étaient pilotés par des pilotes de chasse. L'embuscade n'a pas marché et ils se sont retrouvés piégés en combat aérien rapproché. D'ailleurs, c'est un peu ironique, mais ca a été un des combats où les F-15 ont eu le plus de mal à abattre leurs adversaires. (Du moins, parmi les combats qui se sont terminés par des victoires, les autres on en parle beaucoup moins.)

Quels faits militaires modernes ? Parce que bon, votre citation sur le Kosovo, elle montre que les avions se sont bien fait allumer... alors qu'aucun, à part les A-10, ne volait à basse altitude dans ce conflit. Sans parler du fait que si la HA a réduit les pertes, elle a aussi réduit l'efficacité des frappes.

Les liens d'Hadriel répondent justement à votre surprise en expliquant justement que la sécurité ne dépend pas tant de l'altitude que de la mission de l'aéronef et de la phase de vol où il se trouve. Encore faut-il préalablement les lire et les comprendre.

Selon moi, TOUT média a ses biais, ne serait-ce que ceux communs aux hommes et femmes qui y travaillent. Les "gros" médias sont souvent horriblement conformistes, mais les médias fondés dans une optique contestataire vont souvent tomber dans l'excès inverse - il n'y a qu'à voir les expériences genre agoravox devenu tribune des complotistes. Donc in fine, il n'y a pas de média "neutre", juste des plus ou moins neutres ou politisés.

Quelques découvertes au fil de mes recherches : - un organigramme d'une Task Force de 2011 en Afghanistan. On s'amusera à deviner ce qu'il y a sous les biffages et à comparer avec le livre de Sean Naylor : https://www6.centcom.mil/FOIA_RR_Files/5 USC 552(a)(2)(D)Records/Wardak CH-47 Investigation/r_EX 29.pdf. A noter l'importance de la participation des Rangers : pour trois troops de Delta et deux troops du SEAL Team 6, on a 15 sections de Rangers plus une section afghane équivalente plus un détachement d'une seizième section... - Un présentation d'un récipiendaire du Bull Simons Award, récompensant une carrière exemplaire dans les opérations spéciales. Le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il a une carrière atypique, même pour le milieu des forces spéciales :

Selon le Mirror (oui, je sais...), le SAS serait à l'oeuvre en Irak et aurait capturé trois cadre de moyen niveau de l'EI lors de raids : http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/sas-snatch-islamic-state-chiefs-7907154

Sur Russiadefence, un post avec une liste assez mamouth de toutes les unités un peu spéciales de toutes les administrations russes : http://www.russiadefence.net/t1668p25-russian-spetsnaz-forces-thread#49757 Edité : lien à jour http://www.russiadefence.net/t986p25-russian-spetsnaz-forces-thread#49757 Edit 2 : en fait la liste vient de là : https://mdb.cast.ru/mdb/1-2014/item4/article2/

Guatémala 1954. Et... ? La baie des Cochons : plutôt raté. Malgré le mythe, ils n'ont pas piloté le renversement d'Allende en 1973 (même si leurs efforts pour l'empêcher d'être élu en 1970 ont dû y contribuer). Par contre, les Sandinistes qui recevaient l'aide de l'URSS vingt ans avant d'arriver au pouvoir, on n'en parle pas.

Il y a quelques mois il y avait une exposition aux Archives nationales sur "le Secret de l'Etat" : http://www.culture.fr/evenements/evenement/669ad022ffffd3605daceea62f3ff0a5/3?oid=DAF-ORGDAF9&period=4 J'y suis allé. J'ai n'ai pas trouvé ca renversant (exposer des archives sans que celles-ci soient consultables ca limite l'intérêt), par contre j'ai fait quelques photos des quelques machines de chiffrage exposées et je viens d'en faire une gallerie : http://imgur.com/a/1Slu5 La qualité des photos n'est pas fameuse mais bon.