Rob1

Je ne sais pas si l'info est passée car je ne suis pas le fil de près, mais ici un article sur la mort d'un Marine américain en Irak il y a 3 semaines : http://www.nytimes.com/2016/04/12/world/middleeast/marines-death-shows-a-quietly-expanding-us-role-in-iraq.html?smid=tw-share A priori c'est le 2e militaire US tué en Irak depuis le retrait. Sa mort a forcé le Pentagone a communiquer quelques infos, notamment qu'il faisait partie d'une centaine de Marines déployés sur une petite firebase qui protège Kara Soar, base plus large où les conseillers US travaillent avec l'armée irakienne en vu de la reprise de Mossoul.

Il y a un système d'amortissement des vibrations dans le bras ? Je vois mal comment, mais sans ca ca va être dur de faire du tir de précision.

De même que la photo du HK417 à longue lunette date aussi à peu près de cette époque (page datée de 2012) : http://www.defense.gouv.fr/terre/mediatheque/phototheque/operations-preparations/le-tir "Le 1re classe J. Cadenas, tireur de précision, lors d'un tir au centre d'entraînement de l'infanterie au tir opérationnel (CEITO)" Sans doute rien à voir avec le remplacement du FR-F2 mais un matériel spécifique à ce centre d'entraînement.

Faut croire Cette photo a pour légende "Démonstration d'un combat en localité par le groupement commando montagne du 13e BCA lors de l'exercice Franco-Indien "SHAKTI 2011" à Chaubattia (PC de la 99e division de montage [sic] indien) le 16 octobre 2011" http://www.defense.gouv.fr/terre/mediatheque/phototheque/operations-preparations/les-unites-d-elites Ce sont des GCM, donc susceptibles de recevoir le nouveau matériel en premier.

J'ai trouvé les légendes des deux images : http://www.defense.gouv.fr/terre/mediatheque/phototheque/operations-preparations/les-troupes-de-montagne-en-action "Infiltration du groupe de commandos de montagne français du 13e Bataillon de chasseurs alpins lors de l'exercice Shakti 2011 à Chaubattia (Inde)" "Exercice Étoile verte : déploiement des groupes commando montagne (GCM) autour d’une ferme lors d’une l'embuscade" Donc sans doute pas des tests mais un exercice en Inde et un GCM équipé de HK417.

Sur la 2ème photo c'est un HK 417, pas un 416... donc pas un candidat pour l'AIF.

Leadership and Training for the Fight, de Paul R. Howe Paul Howe est un ancien opérateur de la Delta Force et apparaissait notamment en étant le seul membre de l'unité à témoigner sous son nom dans le livre la Chute du faucon noir de Mark Bowden. Il est depuis retraité de l'armée et a fondé une compagnie qui fournit de l'entraînement tactique à ses clients. C'est également à cela qu'est destiné ce livre, et je ne l'ai parcouru que pour les courts récits de ses opérations vécues qu'il donne en introduction de chapitres. Howe donne peu de repères, pas même le pays où se déroule ses récits, et n'apporte pas grand-chose à ce qui est disponible par ailleurs. C'est donc un choix de lecture à réserver aux plus fanas du genre. Les deux seules choses que j'ai tirées de ces anecdotes : - lors de la bataille de la Chute du faucon noir, lorsqu'ils sont assiégés autour de l'épave, ce sont les opérateurs Delta qui ont assuré la défense du périmètre, les Rangers sont étonnement absents, du moins dans les bâtiments où l'auteur se trouvait. - au Panama, lors de la traque de Noriega, les opérateurs ont été sur un tel rythme pendant tellement longtemps que lorsqu'ils avaient des tâches de bouclage de zone, les opérateurs d'un binôme faisaient un somme à tour de rôle sur le terrain ! Un d'entre a d'ailleurs pris une autre personne pour son binôme lors du retrait d'un raid, laissant son binôme endormi sur zone. Ce dernier s'est réveillé peu après, s'est planqué dans un buisson et a rappelé ses camarades, qui l'ont récupéré sans autre difficulté.

Ce qui m'étonne c'est que le film soit grosso modo un mini-prequel de l'épisode IV... juste après l'épisode VII qui en est presque un remake. Arrêtez-moi si je me trompe, mais Star Wars, il n'y a pas un petit univers autour des films ? Des persos secondaires, des aventures originales... ?

Tiens, ici une analyse : http://tempspresents.com/2016/04/05/stay-behind-europeens-tenembaum-origoni/

A cause du sempiternel secret-défense systématiquement appliqué par le ministère de la défense britannique à ses forces spéciales, les informations filtrant sur celles-ci viennent parfois de voies inattendues. En l’occurrence, je suis tombé sur le site de David Rowlands, artiste militaire, qui présente une collection intéressante sous la catégorie "Special Forces (SAS, SBS, etc)" : http://www.davidrowlands.co.uk/gallery/gal_thumbs_cap.asp?selectCapBadge=Special+Forces+%28SAS%2C+SBS+etc%29&Submit=Search%A0%BB Exemples choisis : Lance Corporal Melville K. Townsend représenté lors du combat au Dhofar pour lequel il reçut la Distinguished Conduct Medal. Remarquez l'emploi de camouflage "léopard" français : Opération Barras en Sierra Leone (sept 2000) : 30 mars 2003 : un escadron du SBS compromis dans le nord-ouest de l'Irak : Opération Ilios, 27 juin 2006, Afghanistan : un groupe du SBS en mission capture HVT se retrouve coincé dans un fossé et aura deux tués : Tableau commandé par le SRR représentant les opérateurs du 'Det' (1973-2005) et du SRR (2005-2015) :

Ca veut dire "du même niveau que The Rock, Bad Boys & Pearl Harbor" ?

Mais non. J'ai fait cela en zommant sur le tankiste parce que sinon on ne distingue plus rien dans l'image :

Y a-t-il des avis sur 13 Hours ?

Brügger & Thomet APR... sans doute un 308.

Je viens de découvrir un nouveau paramètre du forum : "C'est un message populaire" pour les messages qui ont reçu un certain nombre de J'aime. C'est intéressant mais j'ai l'impression que ca ne fait rien d'autre que cela. Ce serait bien de pouvoir chercher/afficher uniquement les messages d'un utilisateur ayant ce label, par exemple, ca dirigerait vers du contenu ayant a priori plus de qualité que la moyenne.

Traitors Among Us de Stuart A. Herrington. Stuart Herrington est un officier de l'US Army où il a passé l'essentiel de sa carrière dans le renseignement et le contre-espionnage. Ce livre parle de ses années dans le contre-espionnage, surtout à la tête de la Foreign Counterintelligence Activity (FCA) à partir de 1987. A ce poste, il supervisera les enquêtes sur deux cas d'espionnage peu connues du public mais néanmoins très dommageables, Clyde Lee Conrad et James W. Hall III. Le premier en particulier, vit la coopération des services américains, ouest-allemands, suédois et italiens pour démanteler un réseau d'espionnage particulièrement complexe. C'est bien écrit, ca se lit bien, et l'auteur ne cache rien des erreurs ou des contributions apportées par d'autres services. Mission: Black List #1 d'Eric Maddox avec Davin Seay (édition paperback publiée sous le titre Capturing Saddam) Eric Maddox était un soldat de l'US Army qui avait été formé comme interrogateur de prisonniers, mais comme il le reconnaît lui-même, avant le 11 septembre, il n'y avait pas d'occasions d'acquérir de l'expérience pratique et la formation semblait avoir oublié pas mal de leçons utiles. Peu après l'invasion de l'Irak, Maddox est expédié comme pas mal de ses collègues en Irak. Par mélange de chance et de débrouillardise, il arrive à être affecté au groupe de forces spéciales basé à Tikrit chargé de traquer les restes du parti Baas. Il détaille bien sa vision du travail, l'importance de la "learning curve" parcourue jusqu'à la capture de Saddam.

On avait évoqué il y a quelques temps l'exfiltration du général Aoun au Liban. J'ai trouvé une source ouverte qui parle de l'implication du service Action, "Aux Services de la République: du BCRA à la DGSE" écrit par Claude Faure. C'est une équipe du CEGS (centre d'entraînement à la guerre spéciale, visiblement l'ancêtre du CPIS) et du CEOM (l'unité de nageurs de combat) qui s'est occupée de l'exfiltration, sans plus de détails.

Cinq posts pour pinailler autour de la dimension politique de l'invasion de l'Afghanistan alors que cet aspect n'a pas été soulevé par les autres contributeurs. Pourquoi cette obsession ?

Je vais inventer une expression : If it's something about the Soviet-Afghan war, then there is a publication by Lester Grau about it. http://fmso.leavenworth.army.mil/documents/afgmed/afgmed.htm Extraits que j'ai trouvé intéressants :

Ca, la ligne politique de Clancy est très visible à cette époque. Ce qui m'étonne, en fait, c'est que dans ses romans précédents le "grand contexte" ça semblait réaliste. Bon, ok, je ne connais rien au fonctionnement du politburo, mais ça faisait illusion. Les combats de Tempête Rouge semblaient biaisés en faveur de vous-savez-quel-camp mais la narration faisait passer la pilule. Dans ses romans des années 90, ça ne le fait plus. Là c'est peut-être l'éditeur qui a repris la main en se disant que c'était dommage d'avoir un tel label sous-exploité. Notez qu'il y a un deuxième nom sur la couverture en plus de Clancy. J'ai tendance à pensez que dans ce genre de cas, Clancy n'a peut-être pas fait grand-chose de plus pour ce roman qu'approuver l'utilisation de son nom. Car s'il y a une chose où Clancy a été encore meilleur que conteur, c'est bien gestionnaire de ses franchises.

Apparemment ca implique seulement de revoir le "plan" qui avait été approuvé précédemment. Pas forcément la fin de H&C. Et même si c'était le cas, une partie de l'activité (certains magazines doivent bien être rentables) peut toujours être reprise sous une autre forme. Par contre, si une liquidation de la boîte est annoncée, il y aura intérêt à se jeter très très vite sur les commandes de bouquins, parce qu'ils ne seront pas proposés longtemps.

Le HK 416 est beaucoup plus courant que le SCAR dans les armées françaises. En fait, ca montre surtout que RAIDS c'est "forces spéciales magazine".

J'ai l'impression que Tom Clancy a raté le tournant de l'ère post-guerre froide en s'imaginant que ce serait le meilleur des mondes (du point de vue US)... Outre l'Ours et le Dragon, la collaboration CIA-SVR dans les romans précédents laisse rêveur. A croire qu'il n'a pas entendu parler de la crise constitutionnelle de 1993 ou des réorganisations successives subies par les services secrets russes dans ces années.

and the law gives them a fair amount of headroom : et la loi leur donne une bonne marge de manoeuvre.

Apple s'en tire, le FBI sauve la face, mais ce qui était durablement en jeu c'était la direction qu'aurait pris la décision de justice, qui aurait établi un précédent, chose particulièrement importante en common law. En laissant tomber cette demande, le FBI évite de la perdre... se gardant la possibilité d'en recommener une similaire à une autre occasion, dans des conditions plus favorables.