Rob1

En haut ce ne sont pas des PGM Ultima Ratio mais des PGM Hécate II en 12,7 mm. Ca se sent aux proportions (notamment la longueur du chargeur) par rapport aux gars. En bas, c'est un Barrett M82 ou M107. J'ignorais qu'ils en utilisaient encore.

Pour les Américains, depuis la perte d'un AC-130 lors de la bataille de Khafji, la règle est de ne pas utiliser les gunships de jour s'il y a rique de MANPADS.

Des types ont recréé le jeu GoldenEye de la Nitendo 64 comme un mod de HL2 : GoldenEye: Source. En DL gratuit : http://www.moddb.com/mods/goldeneye-source

La version modernisée MiG-25PD / PDS peut emporter des R-60 sur les points d'emports extérieurs (deux par point d'emport, au lieu d'un seul R-40). Cela étant dit, je ne vois pas trop l'intérêt d'emporter un truc à aussi courte portée sur un MiG-25. Le Foxbat tourne comme un pétrolier, il vaut mieux qu'il reste "vite et haut" en avoinant au passage ou fuyant, pas qu'il se retrouve à portée visuelle de sa cible. Sinon, bizaremment, il n'y a pas de version spécifique du R-60 pour le MiG-25, du coup je me demande s'il supporte un vol à mach 2,5+, notamment l'autodirecteur ?

Si. C'est un film génial, ce qui rend ses côtés idiots encore plus visibles. Mr. Hammond, les téléphones marchent ! Bien sûr. J'ai dépensé sans compter ! :lol: Heu non, dans les deux premiers aussi c'est comme ca. Genaro et Nedry comme amoraux, et Arnold et Muldoon comme persos secondaires. Dans le II, il me semble qu'ils sont tous dans les hautes herbes quand les Raptors attaquent, mais ces derniers ont un flair spécial qui leur fait préférer les personnages sans noms. Mais du coup, c'est moins terrifiant que si ca tapait au hasard parmi les personnages.

Est-ce qu'on a évoqué les dinosaures de Jurassic Park qui préfèrent manger les personnages amoraux et secondaires ?

Oui mais le Beryoza est plus contemporain du 2000C que du F1 apparemment.

Sur le Sirena-3M c'était indiqué par quadrant, et un pilote US dit que c'était inférieur aux premiers RWR américains. Le SPO-15 Beryoza n'apparaît qu'à la fin des années 70, et je ne sais pas quand exactement sur MiG-25 ni lesquels en sont équipés.

Pas toujours, loin de là. D'ailleurs, la dépose de groupes par hélico se fait aussi souvent sans précurseurs.

Justin Bieber tweeted "posting some pics" and got 50k retweets. That's just three words. Now I'm going to try. Use the Force — Darth Vader (@DepressedDarth) November 23, 2013 https://twitter.com/DepressedDarth/status/404349454729629697

Les FS s'entraînent toujours à des posers d'assaut en C-130 ou Transall, et ca doit être autrement moins discret que ce truc. Et pourtant ils doivent utiliser ca en opé réelle bien plus souvent que des SOTGH.

Je ne pense pas que le largage automatisé existait à l'époque. Surtout sans DDM/DAM pour savoir qu'un missile à guidage IR est en approche. C'est un truc de 5e génération (il me semble).

Les MiG-25 avaient un RWR Sirena-3M (un RWR très courant à l'époque), par la suite remplacé par le SPO-15 Beryoza un peu plus moderne (le truc du Su-27). Les leurres thermiques ont été utilisés lors d'un combat aérien de la guerre du Golfe, je ne sais pas pour les chaff. Affichage cockpit du Sirena-3M (SPO-10) Affichage cockpit du Beryoza SPO-15 (L006) Les versions de reconnaissance du MiG pouvaient emporter un pod externe de brouillage à bruit SPS-141, SPS-142, SPS-143 (série Gvozdika) ou SPS-150 ou 151 (série Lyutik). SPS-141MVG, apparemment sous MiG-23/27 en l'occurence (les deux images)

Au fait, dans les territoires non-occupés par Israël de 1948 à 1967, il y avait quoi comme état ?

Pour la M60, il me semble que lors du cycle la mécanique recule sur un axe où il y a réarmement avant "d'accrocher" le mécanisme de la détente. Si c'est trop encrassé, la mécanique peut ne pas aller jusqu'au point d'accroche et repart dans l'autre sens... et comme c'est réarmé-réapprovisionné, ben ca tire. (pas sûr d'avoir totalement compris le truc)

Ca commence à se répandre sur les PA.

Ce sont des optiques faites pour le combat rapproché, non-grossissantes. Avantages : - un seul "point" à aligner sur la cible alors qu'avec les organes de visée métalliques il faut aligner hausse + guidon - réticule brillant dans le noir

Jamais entendu parler d'un tel truc. Douteux quand même. Maintenant, faute de pourvoir répondre sur le fond, la forme : c'est un ajout que date de 2005, au début de l'existence de la page (elle avait 8 mois, mais seulement 9 éditions) : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Dassault_Mirage_III&diff=1714178&oldid=1714092 Et quand je regarde l'ajout, il comprenait aussi : "ce fut la seule guerre à laquelle participa l'avion". Ah ah ah. Allez hop, des fois il faut tailler dans le gras (je supprime le passage)

N'est-ce pas un processus déjà en cours "par le bas" ? J'entends de plus en plus souvent parler de "communauté d'agglomérations" ou autre genre de regroupements.

Pour les Brits, il me semble que Peter Ratcliffe dans son bouquin dit qu'au SAS ils n'avaient aucune formation au combat au couteau (époque 1970s-1980s).

Pas moyen de retirer les acronymes qui ne sont pas en majuscules ou à une seule lettre ? Ca réduirait les gaffes. Il y a aussi Edit qui a été pris pour un acronyme à tort (et là je crois que c'est de ma faute).

J'ai vu des définitions d'acronymes "coupées", comme si l'apostrophe était considéré comme un signe de fin : PA (chez moi ca affiche "Point d") SAL ("Section d") Et des déclenchements intempestifs d'acronymes : Galère (Gal -> Général) Résultat (R -> Récepteur)

Ce raid est assez connu aux USA (en conséquence, il n'est pas très surprenant de le trouver dans le choix de McRaven), mais effectivement peu en Europe. J'en ai entendu parler, mais jamais pris le temps de lire un résumé Un autre raid du même genre, nettement moins connu, a eu lieu le mois suivant : Raid at Los Baños

Sur la 1ère et la 3ème, c'est le "faux Famas" croate, le VHS. Je ne suis pas sûr pour la 2ème.

Côté hoax, il semble que l'histoire des "officiers français" capturés-mais-curieusement-jamais-montrés-par-la-télé-gouvernementale ait une seconde vie depuis quelques jours.