Rob1

D'un côté, allez faire du show of force avec un turboprop... :-\

L'interdiction des SMP en Afghanistan par Karzaï serait un paravent qui risque surtout de profiter aux SMP afghanes exerçant illégalement (sans licence). On peut soupçonner que celles-ci présentent plus de risque de payer les talibans pour exercer sans qu'ils interfèrent... Sociétés militaires privées en Afghanistan : démantèlement en trompe-l’œil

Ca me rappelle Poutine aux guignols de l'info lors de la prise d'otages de Beslan. Poivre d'Arvor : Qu'est-ce que vous ferez si ca se termine dans un bain de sang comme pour le théâtre de Moscou ? Vladimir Vladimirovitch Poutine : moi très contrarié. Moi me venger, en massacrant Tchétchènes. PPDA : Et si jamais vous arrivez à une solution négociée ? VVP : Alors moi très heureux. Moi fêter ca. En massacrant Tchétchènes.

C'est pareil. Pour trouver le bon renseignement, il faut soit un miracle, soit un changement radical dans la collecte de renseignements là-bas.

Pour ca, il faudrait soit un miracle (genre un djihadiste ouzbèke ayant la crise de la quarantaine qui décide soudainement de s'offrir une retraite en Floride aux frais du contribuable US en échange d'Oussama), soit des mesures radicales (envahir le waziristan et passer chaque habitant de chaque village au gadget biomètrique).

Ah bah grillé par SpongeBob. Effectivement, on dirait un remake frenchie de la vidéo de la ballistic missile defense... Heu sinon, comment on détecte le missile de croisière ? Radar transhorizon ?

Sans doute pas. Le 417 et le SCAR sont plus de gros fusils d'assauts qu'un snipouze. Faudrait voir ce que vaut le L129 brit, mais là encore c'est un arme de TP, pas de TE. Sinon, on sait qu'un M14 très bien retaillé (XM25) peut faire aussi bien qu'un M24. Qu'un PSG-1 peut faire des groupements de malade. Mais on est à la limite de l'arme faite artisanalement. D'ailleurs dans le genre, des MAS 49 lourdement custom feraient aussi bien que des FRF1...

En 7,62, divers clones AR-15 recalibrés (AR-10, L129A1, le dernier Colt CM901), le HK 417, le SCAR-H... Les bons vieux M14 remis au goût du jour sont aussi une alternative (DMR et M39 EMR des Marines).

C'est sans doute une difficulté inhérente lorsqu'on discute de choses sensées être clandestines. On a vu des divergences sur les attributions de certaines unités, et on a discuté des viviers de recrutement. Y-a-t-il autre chose dont on pourrait discuter dans ce topic ?

Ah, le bon temps du combo Alizée en patrouille-surveillance et des Jaguar... :P

Alors dans mon vieux Air Fan 285 (qui date de 2002) j'ai : - cinq AWACS (et non 7) - la RSAF dispose "enfin" d'équipages saoudiens complets pour ces appareils (auparavant des Américains faisaient bouche-trou) - les E-3 ont subi des remises à niveau : triplage de la mémoire des ordinateurs, meilleur traitement des données avec affichage en temps quasi-réel sur les consoles, 5 consoles supplémentaires en cabine, capacité de suivre des SER plus faibles, joujoux ESM. Liaison 16 et standard Block 35 étaient prévus sous peu... - par contre, déficiences des équipages pour le travail interarmées et la surveillance maritime "Pour établir un réseau de guet aérien et de contrôle de la défense aérienne performant à l'égard de l'Irak et de l'Iran, les responsables saoudiens estiment nécessaire la présence simultanée de 4 en hippodrome"... il faudrait donc posséder 10 à 12 AWACS pour cela. La RSAF peut maintenir 2 AWACS en poste simultanément seulement, l'USAF fait plus ou moins le reste.

Joliment nauséabond. Mais je doute que ca influencera beaucoup les électeurs : - ceux qui sont un peu lucides verront bien qu'Obama n'est pas un kamikaze islamiste ni un gangster des rues - ceux qui sont assez frappés pour y croire n'auraient de toute façon pas voté démocrate. Pour le moment, ca révèle surtout les énormes contrastes au sein de la population US.

En fait j'ai dit une connerie, il y a bien 80 pages environ, soit le nombre auquel j'étais habitué. Je ne sais pas pourquoi j'ai cru qu'il n'y en avait que 60 lorsque je l'ai regardé en librairie (peut-être parce que je me suis au chapitre Glock ?).

Les pertes en hélico n'ont rien à voir avec celles des Soviétiques, pourquoi craindre pour les turboprop ?

Désolé je peux pas, je suis toujours sérieux :|

Les Sentry sont en nombre insuffisant pour une couverture permanente pour la défense aérienne du territoire. Ce manque est plus ou moins complété par des Sentry de l'USAF.

Oui, FAS = forces aériennes stratégiques. Et pendant la guerre froide, un Mirage IV avait assez d'essence pour bombarder Moscou... mais pas pour revenir.

Je savais pas trop où le poster... Est-ce que quelqu'un peut identifier le modèle de casque ? http://img101.imageshack.us/img101/255/sas2.jpg Je pense que c'est un truc produit par NP Aerospace, mais je n'ai pas trouvé le modèle précis. Edit de Fenrir: j'ai modifié le lien pour que l'image apparaisse correctement.

Le pilote, à moins qu'il n'ait changé de sexe depuis l'incident. En tout cas, il porte bien son nom de famille.

Et encore tu es gentil avec années 80... M4 avec rail et hausse de secours pliante -> années 90 au minimum. Idem pour le Famas surbaissé. Et je me demande pour le viseur type Reflex qui a un look assez moderne.

Dans son bouquin "Quand la France préférait les taliban: Massoud in memoriam", Françoise Causse rapporte à ce sujet que Massoud s'est plaint que les Français ne lui avaient pas livré une seule cartouche. De l'aide financière, de la formation de moudjahidines à Cercottes, mais pas grand-chose de plus. Il dit aussi que sa relation avec le MI6 fut nettement plus utile, ces derniers ayant eu le courage d'envoyer des instructeurs en Afghanistan même. Bref, je pense que cette image de commandos français en Afgha tient plus de la légende dont la DGSE aime s'entourer que de la réalité. Mais je n'étais pas sur place pour le vérifier. O0

Dans mon idée, les FS sud-africaines sont à mettre en comparaison des FS israéliennes et de leurs opés dans les pays voisins, et les services du Mossad avec le "civil cooperation bureau" sud-africain. Comparer l'assassinat de Dulcie September avec ceux suivant Munich. Pour la SAD, on en parle beaucoup, mais à part les récits sur le début de la guerre en Afgh et un peu sur le début de l'Irak, on n'en entend guère parler. Et à la vitesse à laquelle on a habituellement des infos sur les opés soit-disantes clandestines de la CIA, ca me laisse supposer qu'ils ne font pas grand-chose. Les raids cross-border, en particulier, semblent surtout le fait des militaires, que ce soit au Pakistan, en Syrie (Abu Kamal en 2008) ou en Somalie (Saleh Ali Saleh Nabhan en 2009). Comme les opés au Laos et Cambodge dans le temps. Derrière le doublon apparent JSOC/SAD, je pense que les militaires sont de loin plus actifs, ne serait-ce qu'en raison des effctifs (on parlait de 200 membres de la SAD en 2001). Malheureusement, ils font partie d'une armée qui dans les années 80-90 n'était pas fan des opérations clandestines et donc les laissait souvent sur la touche. Cf notamment à ce sujet l'article "Showstoppers".

Je parlais de l'Afrique du Sud des années 80, naturellement. A une époque, elle n'hésitait pas à envoyer des forces clandestines dans des pays voisins. McNab mentionne dans Action Immédiate un raid à Maseru, Lesotho en décembre 82 et un autre à Gaborone en juin 1985, où les Sud-Af's liquidèrent une douzaine de membres de l'ANC. Faudrait que je lise quelques trucs sur le 32e Bataillon... On peut d'ailleurs rapprocher Israël de l'Afrique du Sud dans la portée de ses opérations : facilement des incursions violentes chez ses voisins (comme le raid de paras sur Beirouth, notamment montré dans le film Munich), et des opés beaucoup plus pointues dans "l'étranger lointain" (assassinats en Europe, principalement). Les forces soviétiques, idem, quelques opés cross-border au Pakistan dans les années 80, des "observateurs"/"conseillers" dans des zones comme l'Angola, le Mozambique ou le Nicaragua. La seule opé à l'étranger que j'ai en tête est celle à Beirouth en 1985 pour libérer leurs otages (ils ont enlevé des proches de terroristes et ont fait un échange. Il paraît qu'ils en ont liquidé un et l'on renvoyé à ses collègues découpé en morceaux pour bien leur faire comprendre qu'ils étaient pressés).

Je m'aperçois qu'on n'a pas parlé de pays comme l'Afrique du Sud, l'URSS/Russie ou peut-être Israël, qui doivent être plus intéressants pour discuter d'opérations clandestines que le Canada. Quelqu'un se lance ?

Je crois avoir lu quelque-part que les paras représentent environ 60% de l'effectif du SAS. Mais sinon, la sélection est ouverte à tous et on trouve parfois des personnes originaires d'unités diverses comme le corps médical ou celui du génie. Cette idée de recrutement large est aussi présente dans les SF, Delta et le 1er RPIMa. Pour cette histoire de sous-off, c'est le cas pour le CPEOM, pour le reste du service action je l'ignore.