Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

slider69

Members
  • Compteur de contenus

    1 845
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par slider69

  1. salut dans le Paris Match de cette semaine un reportage au sein du 2eme REI en Afghanistan document intéressant avec des photos du quotidien de nos Soldats. @++ bye
  2. enfin ! et bien çà c'est une bon choix. le famas fera pâle figure par rapport à cette arme..ils vont se battrent dans les unités pour les prendre...et peut être se détester pour les porter. bien entendu , çà n'engage que moi ! @++ bye
  3. il faut rester sur l'info brut du lien et pas essayer de transformer la réalité ! 1/ on a jamais dit que le produit était interdit en Afghanistan , ni moi , ni l'ISAF, ni même l'ANA.... 2/ le produit aurait été saisit avec "d'autres" composants permettant de fabriquer des bobinettes pour "satelliser" les VAB et autres moyen de locomotion... là encore c'est pas moi qui le dit mais un gradé de l'ISAF ( nos armées là bas ) exemple : le lieutenant-colonel Todd Vician a qualifié cette opération de "succès considérable pour la police afghane" le lieutenant colonel doit il être considéré comme un menteur ? non , personnellement je crois que ce genre d'opération donnera des résultats concrets et bien plus utile que de ce promener sur une vallée , de monter sur un col pour en redescendre , etc... pour une fois qu'une opération est lancé par l'Ana et l'Isaf voyons y l'amorce d'un changement ! @++ bye
  4. 250 tonnes , tu trouvent que c'est peu pour une opération coup de point unique..? j'ai pas parlé de succès majeur personnellement...mais je pense que quand on regarde ce que certains groupes de l'Isaf réalisent , 250 tonnes c'est une super prise.des militaires français sont surement mort à cause des prisonniers et de leurs engins de mort. ne soyons pas mauvais joueur ! c'est un coup de Maître. comme souvent certains l'ont préconisé ....moins en quantité ( nombre d'OPS ) , mais plus de qualité ( comme des attaques directement sur les bastions des assassins) @++ bye
  5. voilà une opération coup de point comme je les aime. Bravo les talibans perdent d'un coup un éléments clé de leur dispositif de mort! http://fr.news.yahoo.com/73/20091110/tde-250-tonnes-d-explosifs-dcouvertes-ka-178f5d5.html @++ bye
  6. il a été super bien entrainé visiblement ! il parait qu'il était plutôt non violent d'après certains titres de média US...heureusement sinon il y aurait eu du dégât le problème est que sa risque de faire des petits une histoire pareille ? non? il y a qui doivent avoir la trouille dans les casernes maintenant ... bonne soirée @++ bye
  7. "et il avait le style du parfait Djiadiste" lorsque l'on regarde la vidéo , on a comme l'impression que ce type ressemblait à tout sauf à un soldat....depuis la veille on apprend qu'un soldat tir sur des collègues... donc je suis le fil de l'info et celui que j'imaginai habillé en Gi's , je le vois en tenue complète , mais pas militaire. la même que l'on voit sur certaines vidéo de martyr filmé depuis le Pakistan et qui parte dans leur voiture remplie d'engin de mort justement ( remarquez il y a encore des personnes que cela fait rire! pensez au mort de Madrid , Londres , Casablanca, etc.) "on a pas crié au complot ! " surement pas moi. juste soulevez des éléments à imaginer un terroriste à l'oeuvre. même si personnellement je crois à un attentat du type Djiad ( on peut peu être pouvoir développé une idée ! non?) de plus le mot Style dans la langue Française assure le rapprochement sans désigné la personne comme un Djadiste...c'est la nuance du mot...mais là je donne pas de cours de grammaire ( surtout moi ) le politiquement correct à encore de beau reste ! remarqué un soldat à bien tiré sur des familles en France aussi ! et on a pas crié au Djiad alors qu'il était lui dans sa tenue travail... on va attendre l'enquête et on aura une idée plus précise...sur la motivation réelle de l'assassin. --------- http://www.lexpress.fr/actualites/2/un-mort-cinq-blesses-dans-une-fusillade-a-orlando-en-floride_826895.html @++ bye
  8. on a pas "executé" Moussaoui alors que les preuves de son implication aux attentats du 09/11 étaient plus que concrète... je pense comme Chris que l'exécution n'est pas pour tout de suite... alors qu'il y a eu 3000 morts au Twin's. une vidéo existe de ce type faisant ses courses dans un magasin...et il avait le style du parfait Djiadiste. je pense pas à un coup de folie, une vengeance soudaine, mais qu'il s'agit bien d'un attentat mûri et réfléchi.le "allah est grand" en est d'ailleurs une preuve.de plus il avait deux armes ( une dans chaque main visiblement vu le nombre de morts et de blessés ). @++ bye
  9. slider69

    PA2: Quel choix pour la Marine?

    débat interessant. mais un porte-avions a t il encore un intérêt ? sur les conflits "type" qu'a eu la France jusqu'a là il était possible de stationner des avions dans les pays voisins ou amis lointain. exemple du Tchad, du Kosovo où il était possible d'utiliser la base italienne d'aviano. l'afghanistan depuis des bases existantes améliorés ou voir des pistes qu'il devrait être possible de préfabriquées et de livrer en kit montable par le génie.d'autant plus que lorsqu'on intervient c'est souvent long. comme certains qui demande une optimisation des forces aériennes. je pense qu'il faut que les génies de la programmation réfléchissent à des moyens pour une opération de type actuel. plutôt que de vouloir acheter un porte-avions pour briller à l'international. même des avions à hélices (lent et peut couteux) pourraient parfaitement s'adapter à des conflits moderne. ( entretien limité , coût d'achat permettant dans acheter plus , dessus on place de l'armement type canons électriques , sans rien inventer de nouveau et en avant la musique. l'avion le plus utile , le plus solide , plus longtemps sur site car plus économique, le plus dévastateur c'est pas le rafale ! c'est l'A10. c'est une Star cet avion là bas , son bruit de tronçonneur rassure les soldats en dessous (il sufit de les entendre gueuler à chaque passage sur les cibles. de plus il doit être possible de lâcher un spectre plus large de munitions sur les ennemis avec ses avions là. en conclusion , il faut partir du début et l'utilité d'un porte-avions ! le problème est que les avions actuels sont pas forcement ceux qui font le meilleur travail. donc si le porte avions n'a pas les bons avions . il vaut mieux garder l'argent pour des moyens concrets et directement visible sur le terrain et autour de nos soldats ( voir la parfaite imbrication de Tsahal / ISAF / hélicos...tout est construit philosophiquement autour du soldat en dessous....pas pour fair bien sur la photo du 14 juillet. @++ bye
  10. le journal Pakistanais "Dawn"relève un problème d'attaque sur cette base Militaire US http://www.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/news/world/19-texas-military-base-shooting-leaves-seven-dead-hh-01 ---------- suite http://www.leparisien.fr/international/fusillade-dans-une-caserne-aux-usa-au-moins-9-morts-et-20-blesses-05-11-2009-700922.php @++ bye
  11. oui ! tu as 100% raison ! +1 depuis qu'on nous explique que la gendarmerie appartient au ministère de l'intérieur , ils béneficient de superbe condition ! le ministère de la défense , qui à pourtant des moyens considérable devrait mettre dehors les responsables achats et les planificateurs stratégiques. le reste n'est que question de bon sens ! hortefeux est plus écouté que Morin visiblement. @++ bye
  12. slider69

    Ici on cause fusil

    çà fait plaisir à voir ! l'Europe vend un fusil au USA ! plutôt une belle opération pour nos sociétés Européenne. un très bon fusil d'assaut. même si le calibre devrait être revu selon moi. @++ bye
  13. Kamel 73, puisque tu es sur place pourrais-tu nous faire un petit topo de la lutte anti-quaeda en Algérie. j'ai l'impression que ton pays ( qui a subis de lourde perte à cause des terroristes ) lutte de manière assez efficace contre les GIA et autres ...? j'arrive difficilement à trouvez des analyses fines de cette lutte en Algérie. donc de ce point de vue ton avis pourrait être interessant. @++ bye
  14. salut Collectionneur, je te joins les liens que j'ai récupéré sur le Dawn , où il est établi que depuis la contre attaque des refuges des talibans et al quaeda donne des infos qu'il est possible de recoupé avec l'ensemble de l'enquête. je sais pas si tu aura ta réponse sur le 20eme ( peu être Moussaoui également) . honnêtement j'en sais rien et je m'interesse uniquement au lien Pakistan/al quaeda au travers de l'ISI. sorry pour l'anglais , mais le Dawn est en Anglais.par contre les infos sont plus complete sur l'enquête allemande que ce que l'on en a su après le 11/09. 1er lien avec d'abord la mise en contexte d'un agent de liaison ou un pirate...: http://www.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/news/pakistan/04-said-bahaji-qs-01 2eme lien : http://www.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/news/pakistan/06-passport-of-9-11-conspirator-found-in-waziristan-rs-02 3eme lien parlant de la connexion avec l'attentat de Madrid ( passeport de Raquel burgos ) malheureusement le lien du Dawn à été sucré visiblement mais je te mets un autre lien sur le même sujet. http://www.huffingtonpost.com/2009/10/30/911linked-passports-found_n_339722.html @++ bye
  15. les SAS vont essayer de "choper " le policier renegat. j'avais parler d'un poste de police "utilisé" par les talibans pour y stocker des armes! ce phénomène est récurent et ne doit pas rassurer nos soldats. --------- ceci dit je rajoute un lien sur la vision américaine de l'évolution du conflit. http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20091104trib000440361/sortir-d-irak-et-d-afghanistan.html @++ bye
  16. un ours tue des militants ! les talibans n'ont qu'a bien se tenir... =D =D http://www.liveleak.com/view?i=e5a_1257344124 @++ bye
  17. justement, le seul pays qui à le plus de terroristes sur son sol vient de prendre conscience que les personnages douteux qu'il soutenait depuis tant d'année ( notamment l'autre assassin de ben laden) étaient en train de se retourné contre lui car visiblement l'Afghanistan leur échape comme "terre d'asile" . faut laisser une chance à une opération voulu politiquement pour qu'elle puisse porter ses fruits. il a est à noté qu'elle n'a que 15 jours d'existance l'offensive de l'Armée. elle a visiblement un soutien de la population qui soyons honnête paye un lourd tribu aux opérations d'assassinat des talibans et d'al quaeda. visiblement le Pakistan joue le jeux de la traque aux terroristes et fournie des éléments qu'il aurait pu parfaitement nous cacher...par exemple dans une cache on été retrouver des passeports dont certains étaient liés au reseau des "pilotes du 11 septembre" , également un passeport en lien direct à l'attentat de Madrid. ainsi , concrètement il est établi qu'il n'y a pas de "coup d'épée dans l'eau" , mais une traque ( qui sera longue c'est vrai ). pour visiter le Dawn régulièrement, je sens un soutien global des politiques , de l'armée qui à été touché dernièrement également et qui perd aussi des soldats dans ses opérations. le Pakistan est chez lui , il a le temps , il a les moyens de détruire al quaeda et les réseaux islamiques fanatiques.le temps pôur une fois est du coté Pakistanais ( même si a mon goût , il a trop tardé) les insurgés existeront toujours , ne rêvons pas. mais à l'instar du travail anti-terroriste de l'Algérie par exemple. les GIA,et autres groupes n'ont plus que la peau sur les os. le problème n'est pas temps la durée , que la volonté quantifié d'agir au coeur des cellules "cancereuses" il est important pour l'Afghanistan que les pays du monde soutiennent et encourage les Pakistanais. ben laden est presque "né" au Pakistan , il y finira! @++ bye
  18. en effet, mais peut-on seulement concentrer nos critiques que sur les USA? n'est ce pas trop facile? il y a l'onu, l'Europe, l'Otan et j'imagine pas que 7 ans d'opérations non stop n'est pas été analysé de manière plus pointu. franchement McCrystal arrive avec du clé en main, mais en retour il ne fixe aucun calendrier, aucun objectif vraiment clair. personnellement , je pense que globalement ce dossier va entrer vers une sortie organisé qui est déjà programmé par les politiques à un haut niveau.il reste juste à l'annoncer dès qu'une occasion se présentera. maintenant que Obama à pris "la grosse tête " avec son prix Nobel de la paix. il s'est trouver bloqué dans une posture particulière qui le limite dans ses mouvements stratégiques et militaires. @++ bye
  19. analyse de situation d'un chercheur : http://www.20minutes.fr/article/360579/Monde-Karim-Pakzad-On-est-dans-une-impasse-politique-en-Afghanistan.php --- si on écoute ce brillant analyste, on note un échec global tant du point de vue politique (on voit qu'on est très loin d'un élan national chacun tirant la couverture vers son clan)et sur l'aspect militaro-sécuritaire (l'isaf essaye depuis 7 ans et a du mal) plus précsisément sur le changement de stratégie militaire on comprend que l'effort sera porté sur les zones peuplées, et les montagnes laissés pour grande partie aux talibans qui y circulent sans entrave. cela explique les retraits de certains postes avancés US et la non poursuite que j'ai constaté sur beaucoup de "coup de point" (attaques massives et rapide sur des zones fortifiées mixte ( ana / Us marines). le président Obama qui souhaitait réévaluer la situation des forces US admet par ce quasi statu quo qu'il n'ira visiblement pas plus loin. faut il y voir l'amorce du retrait sachant que sans les USA rien ne sera possible pour l'Europe ( à cause notamment de la dimension aérienne insuffisante de l'Europe). finalement çà revient à faire grand et plus sur une petit surface urbanisée, mais l'inverse de ce que j'aurais souhaité. c'est à dire moins, mais plus dans les montagnes là où les talibans ont une réputation à défendre et où ils ont eu de belles pertes et ou leur mines sont moins performante du fait de l'utilisation d'hélicos.De plus, les passes sont des points clés intéressant à frapper.rester sur place, je le rappelle semble accessoire. finalement avec la nouvelle stratégie US , n'aurons nous pas un déploiement encore plus fort des talibans qui verront moins d'attaques sur leurs bases arrières et plus de réaction "lorsqu'ils iront en ville"? et donc quels seront les avancées au regard des 7 ans de présence? @++ bye
  20. salut juste pour info il est sortie deux articles dans le Monde diplomatique n°668 de novembre 2009 à 4.50€ 1er titre : "surprenante souplesse tactique des talibans en Afghanistan" 2eme titre: "les leçons oubliées du Vietnam" @++ bye
  21. la lecture du rapport de la commission d'enquête à montrer que des personnes ont été égorgés devant les portes verrouillées des avions. visiblement les terroristes n'avaient pas de limites pour faire ouvrir la porte et je me mets à la place du pilote aussi qui comprend pas ce qui se passe dans la confusion...mais c'est un autre débat, je pense. pour les taser , oui en effet c'est une bonne solution ! même si à choisir je préfèrerai un Glock 17 pour son coté définitif.... moi les talibans , les djiadistes je n'arrive plus qu'a les imaginer mort. les solutions intermédiaires sont inutiles pour ses barbares. @++ bye
  22. voyons g4lly...j'ai mis le mot minime entre guillemets et en plus par rapport à la présence de terroristes type 11 septembre le trou de balle dans la carlingue reste relatif... il y des cas d'arrachement de fuselage en zone haute ayant entrainé le super plongeon des pilotes qui n'est qu'une procédure standard dans pareil cas. je confirme bien "minime" au regard d'un détournement. heureusement beaucoup d'appareils ayant connu ce type de dépressurisation accidentel ne finissent pas au tapis... cordialement @++ bye
  23. bon j'espère que le petit gars va se remettre très vite. ces mines sont vraiment une saloperie de première. @++ bye
  24. en cas de dépressurisation accidentelle il y a les masque d'urgence pour les passagers ! dont le risque par rapport au contexte reste "minime" . imaginez que pour l'homme à la chaussure explosif , on est eu un agent armé ! @++ bye
×
×
  • Créer...