Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Serge

Members
  • Compteur de contenus

    12 691
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    35

Tout ce qui a été posté par Serge

  1. Il gagne du temps. Comme le ferait beaucoup de personnes à son poste.
  2. Enfin une réponse à la question que tout le monde se pose:
  3. C'est lui que j'avais entendu sur BFM. Il est très bien ce monsieur. Sympa le compte rendu de la réunion du conseil d'administration de la BCE. PS: un moment culte pour bien démarrer le week-end.
  4. Voici une nouvelle qui pourrait mériter autrement plus que les phrases bidons de Draghi: http://www.marketwatch.com/story/house-passes-ron-pauls-audit-the-fed-bill-2012-07-25-1591034?link=MW_latest_news Ron Paul est en train de marquer des points.
  5. Bein non. Il n'y a aucun rapport.
  6. Nous verrons bien. Rien n'arrivera. Dormez bien sur vos deux oreilles...
  7. Oui mais l'effet domino ne peut être évité quelque soit ton approche. Au premier problème, il y aura dislocation et c'est pour cela que certains disent qu'il est trop tard et que les injections de liquidités depuis 2008 sont un suicide. En effet, quand la BCE libère 1000 milliards d'Euro dans les banques pour qu'elles survivent, c'est 1000 milliards qu'il va falloir liquider en plus de tout ce que les banques ont fabriqué d'artificiel. De plus, cette libération est une preuve de soutien indéfectible. Aussi les banques ne sont pas motivées à changer leurs pratiques. Si nous ne l'avions pas fait, deux banques françaises auraient fermé (au moins) mais d'autres auraient survécu en mettant en avant leur bonne règle de gestion. Des foyers auraient perdu leur économie, ruiné. Des entreprises auraient fermé. Or actuellement, quand cela se passera, cela sera pire puisque la masse monétaire à détruire est maintenant plus grande.
  8. La seule façon de créer une inflexion consiste à laisser les banques faire faillite. Purement et simplement. Tout le reste ne peut qu'aggraver la situation. Les gouvernements ont autre chose à faire que de demander à la BCE de renflouer les banques de dépôt.
  9. On peut se rassurer, le quart d'heure approche. Il y a deux ans, l'Espagne était vendu comme le paradis sur terre. Où en est-on? La réalité! Quelle réalité? L'Allemagne est au bord de la panade car leurs exportations vont se contracter. La France distribue l'argent qu'elle n'a pas en disant "on fera des réformes dans un an". Si nos taux sont meilleurs ce n'est pas parceque nous sommes bons. C'est parceque ailleurs, c'est bien plus catastrophique et que les banques ont trop d'argent. De plus, les joueurs compulsifs n'existent pas. Ce sont de structures qui gèrent ton épargne qui prêtent aux états. Maintenant, comme l'on accepte pas que le Crédit Agricole face faillite, cela va continuer longtemps tellement elle est bourrée d'actifs toxique. C'est la même chose ailleurs. Sauf le Japon dont la dette est financée par les japonnais. La BOJ commence juste maintenant à aller sur les marchés internationaux pour financer sa dette. C'est tout nouveau et on en reparle dans un an si tu veux.
  10. Je crois qu'il y a un détail que tu n'as pas assimilé et qui fait la différence: La masse monétaire artificiellement créée est telle que les banques se retrouvent avec des quantités de monnaie dont elles ne savent plus quoi faire. Au même moment, les actifs toxiques sont tellement massifs et complexe que plus personne ne sait ce qui est bon. Donc, il y a des sur-réactions à chaque pipeau de la BCE. C'est pour cela que nos taux de financement en France sont négatifs. Non pas que nous sommes solide, nous sommes en plongé. Il y a juste des situations pires que la notre. Nous sommes donc en pleine bulle obligataire et tout le monde est heureux.
  11. Étrange conception que tout cela: 1- Dans la vie, seul compte la réalité des actes. Les paroles nous n'avons que cela depuis 2008. Toutes les semaines on nous annonce être sauvé. 2- Pour l'heure, c'est bien de la diète du patient dont on parle. Il n'y a aucune mesure durable de mise en place. 3- Le niveau des taux n'est pas determiné par l'activité mais le certitude que le prêteur va avoir à récupérer son argent. Donc, comme tout explose, les taux ne vont qu'augmenter. 4- Pour ce qui des transfères, déjà les impôts augmentent en France pour palier aux déficits, si maintenant on doit payer ceux des grecs, des espagnols, italiens.... On est pas dans la merde. Il n'y a qu'une solution: la fin de la zone euro qui est un espace toxique en soi.
  12. Il me semble que c'est le "ravi de la crèche" que j'ai entendu vers 10h. Il m'a énervé. Hier, un annaliste sur BFM développait tout le contraire sur la phrase de Draghi-Morgan. C'était intéressant car il est le seul à avoir replacé la phrase dans son contexte ce qui permet de comprendre que c'est du pipeau en bois d'arbre. En effet, les journalistes oublient de préciser que: 1- La phrase vient après 45min de questions. Donc, ce n'est pas très important. Si cela avait été important, il l'aurait placée plus tôt. 2- Il y a une semaine, quand l'Espagne a subit des taux records (suicidaires), "super Draghi-Morgan" n'a pas fait d'annonce. Pourquoi? Si une simple parole fait bouger les taux à la baisse, pourquoi est-il resté muet? Il était en vacance? Cette histoire est juste un fumigène de plus pour les peuples.
  13. Quand on est sur un champ de mines, on ne réfléchi pas à chacun de ses pas. On applique une procédure stricte de déminage. C'est l'inverse de la réflexion. C'est de la rigueur, de l'obstination et la motivation en une promesse d'un futur radieu. J'ai de nombreuses source car tout m'intéresse et si ça te rassure, les libéraux ne me voient pas tel un libéral ce qui m'amusent beaucoup.
  14. Mais, il est pleinement cohérent. Le FMI comme tout organisme est organisé en plusieurs branches. Chacune responsable d'un domaine. Ici, les graphismes (s'ils sont valides. Je ne suis pas allé le contrôler) sont le fruit du travail d'experts. Ces experts, analystes n'ont pour seule fonction que d'offrir des possibilités, des outils. Après, il y a les décideurs. Eux décident. Quelqu'un qui attaque le FMI, l'UE ou que sais-je, attaque les décideurs. Dans ces organismes, il n'y a pas que des nullards, il y a des gens remarquable aussi mais ce sont les décideurs qui font la différence. Voici un exemple militaire puisque nous sommes sur AD.Net: Lors de la preparation de l'intervention OTAN au Kosovo en 1999, il a eu une présentation des capacités serbes à l'état-major de la force française avant l'entrée. Lors de celle-ci, un capitaine spécialiste en guerre électronique présente les capacités serbes dangereuses pour nous. À la fin de sa présentation, le chef de la force se lève et dit "merci pour cette brillante présentation. Bon, vous l'aurez noté: le capitaine à un accent marseillais. Aussi, nous pouvons diviser la menace par dix." Voilà ce que dénonce des gens comme H16. Au delà du fait qu'il soit anarcap. Le problème des état-uniens est autre: Les autorités du pays y ont créé une situation artificielle sur le crédit et la disponibilité de la monnaie. Ils font tout pour éviter la crise qui aurait du arriver début des années 2000. Et ils continuent. Nous aussi, et de plus bel. Toute économie connaît des crises. C'est normal même si c'est pas politicaly-correct. Une fois la crise (qui est en fait un mécanisme correcteur massif) passée, il y a à nouveau croissance. Là, on a refusé la faillite des potes banques. Ce qui devait avoir lieu a lieu: Comme les banques véreuses et leurs actifs toxiques avec n'ont pas disparu, il n'y a plus confiance entre elles. De plus, la FED a fait exploser la masse monétaire comme jamais (si je ne me trompe, en quelques mois, elle a crée cinq fois la totaloté de la création monétaire qui a eu lieu depuis 1945) ce qui renforce ces produits toxiques. En conclusion, on est dans la merde. G4lly écrivait que l'important est la supression du trop plein monétaire et surtout pas la cohérence entre masse monétaire et richesse réelle a position). Le problème est que l'effacement va être très très violent.
  15. De toute façon, à l'époque, les pièces étaient plus simple que maintenant.
  16. Et oui. L'économie à bon dos. On peut dire tout et son contraire. D'ailleurs, toutes les deux semaines on nous annonce que l'on est sauvé. Mais très vite, quand les chiffres sortent, on se rend compte du contraire. Que fait H16? En fait, il annonce juste ce que l'on sait déjà: toutes les mesures prises, loin d'être des solutions, ne vont pas éviter l'inévitable. Elles sont un multiplicateur de la puissance du choc à venir. Voilà ce que démontre H16. Et il n'y a rien d'autre à faire. Les solutions sont connues: diminuer les impôts et libérer les entraves à l'entrepreneuria. Mais si tu veux des solutions, va sur Liborg, le forum des libéraux.
  17. Chroniqueur tendance, H16 cité un article à propos de la France: La suite, ici: http://h16free.com/2012/07/27/16613-france-le-gros-probleme-cache-de-leurope
  18. Ils n'avaient pas de problème de corrosion?
  19. Serge

    VBCI

    Je répète: il satisfait des personnes qui ne connaissent que le VAB et le 10-PH.
  20. Serge

    Forces de l'ordre

    "en début de Ramadan"!!! Je croyais que le pays était laïque. Je dois être un gros has been.
  21. Serge

    VBCI

    L'incident qui est décrit est juste une lacération. C'est donc léger. Le blindé roule sur ses dispositifs anti-crevaisons. Maintenant, il y a tout une série de connexions souples. Elles ont dû être touchées.
  22. Pourquoi! Il n'y a pas de soutien à l'électrique?
  23. En voilà une info qu'elle est bonne: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/07/26/97001-20120726FILWWW00478-dette-ouattara-remercie-hollande.php Ça mérite un petit versement amical de remerciement pour quelques bonnes œuvres françaises. Et faisons confiance, il va y avoir la mise en place d'une politique sociale. Quand on connaît l'état du pays, on va rire.
  24. Serge

    VBCI

    Saisie cette phrase n'est pas neutre. Même petite, elle peut être employée pour justifier la doctrine du tout roue.
×
×
  • Créer...