MoX

http://www.lefigaro.fr/sciences/2014/10/08/01008-20141008ARTFIG00161-l-echec-de-galileo-provoque-par-une-erreur-de-conception-en-russie.php Finalement, c'est grâce aux Européen que les russent vont pouvoir développer une version fiable de Fregat ? Car sauf certains accidents spectaculaires sur Proton, une grosse partie de leurs échecs est lié à cet étage en particulier (!)

Reste que le Su-34 est vraisemblablement plus manoeuvrant que le Su-24 / F-111 etc ...

Interférences avec la suite de guerre élec Zh-800 "Arbuz", notamment avec le générateur plasma chirale à double flux de positron dipolaires TsKhK-2 "boris moiseev" ... ... => [ ]

Surement pas les même perf. en manoeuvrabilité WVR ! Par contre, il emporte de la charge loin sans nécessiter moults ravitaillement. Le rafale fait déjà l'exploit de "lever" une charge considérable par rapport à sa masse à vide (un peu comme les fourmis), mais ensuite, ça peut devenir short en pétrole. La Russie c'est des distance d'un autre ordre de grandeur, et peut-être une flotte de ravitailleurs plus faible / moins efficace que la notre. Enfin, concernant la "situation awarness", sans infos sur le Su-34, dur de le comparer, même au doigt mouillé, avec le rafale.

Les sanctions vont surtout heurter la classe moyenne (moscovite dans sa grande majorité), qui achète du bien de consommation occidental, et qui voyage. Pour la province, sanctions + rouble faible, c'est limite une aubaine. Dans l'activité où j'ai travaillé, plus le rouble était faible, mieux on se portait. Les gens consomment majoritairement en boucle locale / nationale. Mais bon, le but des sanctions (but avoué je le rappel) c'est quand même de faire pression pour générer un "changement politique" en Russie. Et Moscou est la cible idéale. En 1917 comme en 1991, la poussée de fièvre est toujours venue de la capitale.

Et quand on sait que c'est généralement sur les derniers étages que les fusées russes foirent ...

Angara, pour le moment il n'y a que 3 retours (positifs) sur la techno du premier étage, et encore, c'est en prenant les lanceurs sud koréens en compte. A voir. D'un autre côté, c'est développé sur les mêmes bases que la techno Space X si je ne me trompe pas (pour l'aspect propulsion).

Si la vidéo vante la rusticité de la bête, capable de faire du -50/+50°C sans se plaindre, dormir dehors, mise en oeuvre et entretiens courants minimes ... je pense que les interventions de maintenance plus lourdes doivent elles être bien plus complexes et peut-être pas à la portée de tout le monde. Avec un plafond à 5 000m+, l'hélico se met déjà hors d'atteinte de pas mal de systèmes AA non ?

En fait je comprend mieux l'inquiétude concernant les BPCs :-O

Officiellement 14, dans la pratique un peu moins (il a du composer avec les restes du clan Eltsine les premières, et pour savoir si il a aujourd'hui les mains libres ... dur à dire). Général Lebed qui est considéré comme un réel héro par les russes de Transdniestrie que j'ai eu l'occasion de rencontrer. Je n'ai pas pu me faire d'opinion sur les réels intention du personnage au niveau de la politique nationale. Sa tombe est plutôt imposante, immanquable à tout ceux qui visitent le novodevitchi.

http://fr.euronews.com/2014/09/29/ukraine-la-treve-mise-a-mal-polemique-sur-la-decouverte-de-charniers/ http://www.chretiente.info/201409282800/ukraine-des-observateurs-inspectent-un-charnier-dans-le-donbass/ J'ai vu ça avant-hier dans la presse russe. A développer, un charnier ça peut aussi "s'organiser" (vu en Yougoslavie je crois, et aussi le coup des corps sortis de la morgue en Roumanie en 89 pour allumer la méche face à Ceausescu, notez au passage que maintenant, l'histoire commence a établir la vérité sur ce "mouvement spontané" il me semble.) Enfin, il est malheureusement probable que ces découvertes correspondent à de réels execution, avec un motif idéologique (y'a des bons nazillons en face), mais aussi politico-économique local (régler de vieux comptes, étendre son influcence etc...), dans ce cas, le profil des victimes nous en dira plus.

Ils sont vraiment cons, lui faire voir Paris, c'est la meilleur façon de s'en débarasser ^^

Bah, s'habiller de plastique transparent, c'est pas pour le truc avec les cordes/harnais/poulpes et tentacules ? My bad, on est sur le fil Chine, pas Japon

Concernant un réétablissement de l'Ukraine à moyen terme (5 ans), je dirai que malheureusement, la démographie est faiblarde, les plus débrouillards / qualifiés ont émigrés, et le bon niveau d'éducation - reliquat du système soviétique - s'est déjà pris un gros coup sur le bec, résultat de plus de 20 ans sans moyens dans l'éducation hormis la volonté des institutrices et professeurs type homo sovieticus, mais l'on trouve maintenant ces derniers plus souvent à la retraite (ou au cimetière) que devant le tableau noir.

Un des commentaire de l'article est brillant (à mes yeux) et souligne de tristes vérités. Dans une impasse économique complète, la viande humaine reste la seule chose qui s'exportera (ou créera une sorte de tourisme particulier). Quand je pense que, en 2008/2009, alors en Ukraine j'avais contacté les FEMEN (qui à l'époque débutaient dans leurs actions au niveau Ukrainien, et avec un focus très centré contre la prostitution), plein de sympathie pour leur cause. Ces connasses, en soutenant tacitement la position atlantiste (opinion: qui n'a de but que de nuire à la Russie, pas d'épanouir l'Ukraine), condamnent des centaines, voir des milliers, de leurs soeurs/voisines/cousines à faire le tapin sur nos périphs ou dans les bordels d'Istanbul ...

Pour le moment on a toujours pas établi avec certitude qui a tiré. Pour ma part, je pense que : 1) si le tir vient des séparatistes, ce n'était nécessairement pas un système Buk complet (radar de veille jamais vu entre leurs mains, et pas d'activité radar de ce type détectée chez les sep) 2) si le tir vient des séparatistes, j'ai du mal à croire que le Buk soit opéré par des Russes et tire à l'aveugle. Si vraiment les russes voulaient opérer le Buk en mode dégradé, il leur est possible d'obtenir des infos de "veille" de tierce provenance (plutôt que de pointer le radar de conduite au petit bonheur la chance). Un A-50 se baladant à la frontière, avec 200km+ de portée de détection (ça voit plus loin que Donetsk), doit pouvoir assez rapidement identifier des menaces potentielles (surtout quand elles volent à FL 35), et surtout, identifier un liner (+ infos éventuelles du contrôle civil ?). 3) si le tir vient de l'armée ukrainienne, on tombe inévitablement dans des hypothèses complotistes. Je ne vois absolument aucune raison pour déclencher un tir accidentel (sep sans aviation).

Donc la cause racine, c'est la DNR qui ne met pas en place une interdiction de survol de ce territoire ? Mais, la DNR n'étant pas reconnue internationalement, dût-elle encore l'avoir fait, aurait-on vraiment détourné les vols ? C'est donc vers le gouvernement de Kiev qu'il faut alors se tourner ?

Donc l'acte de tirer sans identification préalable est automatiquement assimilable à un crime de guerre ? Donc c'est refuser aux nations les moins développées le droit de mettre en place une "menace" contres les intrusions aériennes au dessus de leur territoire ?

Un missile monté "vieilli" plus vite qu'un missile qui dort dans un hangar il me semble.

Pour être un vrai operator faut mettre des skittles !

Je ramène mon grain de sel : Lors de la dislocation, la décélération doit être plutôt brutale non ?

Certes. Mais cela pose la question de l'utilité des seniors en entreprise. Car la rémunération augmente invariablement d'année en année, alors que l'efficacité/le service-rendu passe par un optimum puis finit par diminuer, surtout si on envisage une fin de carrière à 68ans ... Difficile de trouver des postes pour des 60ans+ suffisament efficaces pour justifier la confortable rémunération qu'ils se sont construit au coeur de leur carrière.

Ben pour moi il a de la gueule, l'Emile 28. Par contre le Ka-52 alligator - bof bof le gros radôme est vraiment disgracieux, le Hokum était tellement plus sexy ! A propos des Mi-28, ils ont déjà été "au front" ?

Chouette vidéo ! Merci ! Et sinon à 1:01 , je ne m'étais jamais rendu compte que c'était aussi spacieux dans un rafale B ! (et c'est qui le 3ème larron ?)

Oui, c'est quasi-impossible pour eux de s'armer, et même fort peu probable de recevoir de l'aide en jouant sur ce motif, tant il paraît irréaliste. Et sur le plan interne, ce genre de com' ça ne doit faire bander que les plus fanatisés.