Asgard

Alors qu'ils viennent de bazarder les NH90 ? Oo Ils ont mis quoi dans leur biere là ?

Entendu aujourd'hui sur LCI, la Suisse est gentiment priée de fermer sa gueule. L'oncle Sam a décidé que le contrat de livraison des Patriots et munitions n'était pas vital pour le pays et redirige la fourniture suisse vers l'Ukraine (avec l'argent des pays européens). Le contrat suisse est reporté ... à une date inconnue. https://www.leparisien.fr/international/ukraine/guerre-en-ukraine-priorite-a-kiev-les-livraisons-systemes-americains-de-defense-patriot-retardees-en-suisse-18-07-2025-VG6CWEFCPZGU3ETWF5DAQKZ44M.php Entre ca et les pb du F-35, les Suisses doivent être content de leur ami américain ^^' ................... A y être, ils veulent pas rompre les contrats et prendre une livrée de SAMP/T NG et Rafale ?

Bye Bye Arquus ? (et le Scarabee) https://www.lalettre.fr/fr/entreprises_defense-et-aeronautique/2025/07/15/les-dessous-du-programme-de-knds-et-john-cockerill-sur-le-blinde-franco-belge,110477598-art

C'est voulu le design de pseudo F35 ? ou c'est une image random ?

En meme temps.... - Trump arrete la livraison des Patriots américains - Les européens négocient en coulisses : Donald, arrete tes conneries, on te les achete les Patriots - Trump le lendemain, magnanime : "Nan mais écoutez, Poutine dit des conneries, faut que ca s'arrete, on va livrer les meilleures armes du monde pour aider les pauvres civils que les europeens arrivent pas a défendre. Sans nous, l'ukraine s'effondre, on est les meilleurs, on est trop bon, on est super gentil" Foutage de gueule pareil, et les europeens font la queue à genoux

11versions ? Je les ai pas la :0

https://www.instagram.com/stories/armee2terre/3676638566053817944?utm_source=ig_story_item_share&igsh=MWoxOXc5dndobDVieA== On en a pas trop parlé, mais apparemment c'était le dernier défilé des cougars Puma (merci @Clairon ) cette année

https://www.instagram.com/stories/armee2terre/3676638566053817944?utm_source=ig_story_item_share&igsh=MWoxOXc5dndobDVieA== On en a pas trop parlé, mais apparemment c'était le dernier défilé des cougars cette année

Les missions d'aujourd'hui sont faites par les avions d'hier. Les missions de demain seront peut-être trop difficile pour les avions d'hier. Il faut donc aujourd'hui penser / dev l'avion qui fera les missions de demain. Et le Rafale est un avion d'hier/aujourd'hui (conception de 50ans pour rappel)

y'a que moi qui trouve abusé le nombre de versions de transporteurs qu'on a en France.... on se plaint qu'il faut rationnaliser à tous les niveaux, on crée un programme PPLOG censé harmoniser tout le parc, mais chaque système sur plateau a son porteur dédié (et différent)...

surtout qu'il a été dev après l'A400M, non ?

Superbe. Mais une question conne, tu sais pourquoi les points d'attente sont si bas ? C'est pas dit dans la video

Ah ! non je répondais à herciv qui veut conserver / acheter des Rafale F6 en complément du NGF, qui lui même rebondissait sur mon post où je disais que j'ai tjs entendu dire que la nouvelle génération (peu importe la génération) serait trop chre pour faire de la PO et que, au final, la nouvelle génération finissait par faire de la PO.

Oui, mais on va pas faire ca avec un drone, c'est ca que je voulais dire. Pour moi, la PO sera assurée par le Rafale lorsqu'il y aura cohabitation, puis par le NGF quand on sera au tout NGF + Drones

copieur!

Oui, DANS UN BUDGET ILLIMITE comme aux USA. En France non, il y a (et aura) un principe de réalité. La flotte de PO doit être capable, doit avoir du personnel formé et entrainé, des mécanos dédiés, des heures et des aéronefs. Tout ca c'est de l'argent, beaucoup d'argent. Pour un truc qui ne sert globalement qu'à la PO voir la patrouille de France. Nous ne pourrons pas nous permettre cette flotte qui irait au détriment du budget NGF. Alors oui, il y aura le Rafale, pendant un temps, le temps que le remplacement se fasse. Comme il a lieu avec le Rafale. Puis il y aura un aura cycle, et un autre appareil remplacera le NGF, appareil qui sera en adéquation avec son temps et sa stratégie d'évolution future. Ecoute, c'est pas moi qui dit qu'on est limité sur le Rafale, c'est Trappier himself. Tous ces gains que tu décris permettent de faire évoluer le Rafale, oui. Mais ces même gains (et ceux qui arrivent derrière) sur une nouvelle plateforme, où le point 0 c'est déjà le futur du rafale, ne peut qu'être meilleur que le Rafale, même à Iso intégration (pck l'un aura été bidouillé, l'autre aura été conçu pour). Le cycle du Rafale a commencé il y a quasi 50ans. Nous ne pouvons pas vraiment attendre pour lancer un nouveau cycle (le SCAF, peu importe sa forme programmatique), chose que les allemands ont l'air de se foutre complètement (car certains généraux ont exprimés publiquement leur préférence à l'achat sur étagères de produits déjà fonctionnels (comprendre matos américain) au détriment même de la BITD locale).

Ils veulent acheter des barcasses américaines en compensation du coup ? On en sait plus ? ils ont MaJ que l'outil de conception sans maj celui de fabrication ?

Bah.... il existe deja.... Mais il correspond pas aux demandes de la MN

Quelle putain de honte quand tu vois que la chaine de Typhoon est sur le point de s'arreter et que les couts du F-35 s'envole sans limites............

Ne pas y prêter attention.... MLP (et les cadres du parti) est une populiste du même niveau que Trump. Elle promet ce que veut entendre son électorat, puis quand le vent tourne, elle te promet le sens du vent. Et quand on lui ressort les archives, elle répond que tout le monde peut se tromper et évoluer. Donc bon..... Meme niveau que Trump, à tous les niveaux. Les capacités de calculs, de traitement et d'énergie derrière. Déjà qu'on est limite aujourd'hui... On a toujours dit la meme chose à chaque génération, et chaque nouvelle génération a fait de la PO.... donc ne pas tenir compte de cela serait une erreur (selon moi, puisqu'in fine, l'avion fera de la PO). effectivement, tout comme le M2000 aujourd'hui

faites faites Blague à part, @Manuel77 tu sais s'il y a eu de vrai tentatives de rapprochement en allemagne avec GCAP (en dehors des quelques sorties du patron d'Airbus exprimant son souhait de rapprocher FCAS et GCAP) ? Tout comme nous je crois ....

Mais du coup, le NGF devant être 6th gen.... Est-ce que justement le besoin serait pas un avion totalement différent de la 5th gen avec des senseurs / com / puissances de calcul infiniment décuplés, une capacité de combat rapproché équivalente au top de la 4th gen (pck dans un environnement saturé de drone, y'a un monde où une partie des drones ennemis arrivent à pénétrer la bulle proche du NGF) avec en plus les besoins spécifiques de la furtivité, saturation, extension de la bulle d'intervention ponctuellement réalisés par des drones ? Le pilote du NGF devenant chef de mission / coordinateur d'effecteurs/détecteurs déportés capables de donner des ordres aux drones en même temps qu'il pilote son aéronef, voir en meme temps qu'il combat. Du coup, est-ce qu'il ne devrait pas y avoir un travail excessivement poussé sur le casque avec détection des ondes cérébrales ou séquences de mouvements occulaires / doigts permettant de valider des ordres prédéfinis avant la mission ? Bref, y'a un sujet immense sur le contrôle des drones par le pilote. Tout en gardant dans l'optique du NGF les besoins bas du spectre que sont la permanence d'alerte et la police du ciel incluant tout le nécessaire à l'identification d'un agresseur hors temps de guerre déclarée, mission qui se fera sans drones. Dans tous les cas, le NGF (SCAF ou autre) ne sera pas le Rafale car ce dernier est en limite d'évolutivité, et les bureaux de Dassault doivent se renouveler et sortir un nouvel appareil pour préparer l'après Rafale. Comme il y a eu un après Mirage 2000.

C'est a priori des retours qu'il a eu d'allemands (pas au gvt) qui lui ont fait penser ca. Il a jamais dit que la France accepterait ou aller accepter. Il pense que c'est la position que souhaite une partie de (l'EM ?) allemands. Un autre intervenant, jesaispusonnom (l'excité qui coupe la parole tout le temps et parle super vite), a d'ailleurs rebondit en disant que la France n'accepterait jamais ce souhait allemand.

Deja un VBCI Sky'ranger Mistral avec Radar Thales, on serait bien ajoute des tourelles de proximité MBDA Mistral 3 à monter sur Scarabee et VLTP-P bas, on serait carrément bien et le système Arlad War sur VLTP-P bas, manquerait plus qu'une louchée de SAMP/T NG pouvant être mixé avec des batteries MICA VL NG compatibles (ou CAMM-ER mais ca, ca te plaira pas) et Remorques Rapid'Fire et on serait les rois de la DSA multicouche

4 canons de 30, 12 mistral, 88 roquettes ????? T'es sur que le VBCI est assez grand pour tout ca ? lol Et Antares ? Oo pourquoi ?