Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Asgard

Members
  • Compteur de contenus

    3 892
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Asgard

  1. C'est le rôle de la DGA. Le politique n'a aucun "pouvoir" ici
  2. Ma question et mon propos tourne autour des problèmes que peut engendrer une relation sentimentale / sexuelle qui tourne mal. Donc dans le cas d'un équipage 100% féminin, intègre une/des homosexuelles dedans et la problématique est la même qu'avec un équipage mixte ou équipage homme avec homosexuel. Je voulais généraliser mais à priori cela t'as induit en erreur ou incomprehension ^^'
  3. Tu saurais développer ? Ca se dit, non ? Une "femme homosexuelle" J'imagine que chaque soldat embarquant sur soum est soumis à 1/ enquête, 2/ évaluation comportementale et psychologique (c'est pas n'importe qui qui peut supporter d'etre enfermé des semaines dans une boite de conserve à plusieurs centaines de mètres sous l'eau ! Bah, enfermé des semaines sans voir le jour, en environnement exiguë.... si une relation se crée et se casse pendant le déploiement, je pense que cela à un impact sévère sur les relations humaines et des animosités potentiellement problématique peuvent casser la cohésion. Le commandement ne peut rien faire une fois cet impact établi. Pas faux !
  4. Asgard

    Guerre des mines

    C'est pas faux ! Oui, j'imaginais un rapprochement autour d'un OSV315 (avec le système de mise à l'eau renforcé de jesaispuqui dont la MN semble in love) ou
  5. Vrai question, je ne cherche pas la polémique (calma) : est-ce que pour des raisons de cohésion d'équipage, ils ne sont pas exclu des soums ? Au même titre que si on serait en mesure de faire un équipage 100% féminin, il n'y aurait ni homme ni homosexuelle (une relation, même éphémère, peut rapidement foutre en l'air l'ambiance à bord. Et... les règles militaires aussi strictes soient elles, n'empêcheraient pas l'écart)
  6. Asgard

    Guerre des mines

    De ce que j'ai compris des auditions, la MN est derrière Thalès et veut que tout le système drones soit tester et valider avant de déployer a grand échelle. Puis elle voudrait un porteur transocéanique plus endurant et lourd que le programme BGDM. Du coup, y'aurait pas un point de rapprochement possible avec le programme de recherche océanique qui va, lui aussi, mettre en œuvre de nouveaux drones loin de chez nous ?
  7. Repris par usine nouvelle https://www.usinenouvelle.com/article/s-ils-ne-sont-pas-contents-ils-sont-libres-de-quitter-le-scaf-airbus-et-dassault-aviation-au-bord-de-la-rupture.N2240562
  8. En même temps, c'est un des seuls budgets qui va être augmenter (avec la sécu et les retraites), faut assurer le service après vente pour en rappeler l'importance aux français (rôle du Politique normalement, mais l'assemblée et les tenors ayant autre chose à foutre en ce moment et ne voulant surtout pas se mettre en avant sur ce genre de sujet... aux militaires de s'y coller. Je vois plutôt la chose dans ce sens là)
  9. Du coup, avec Oman qui se débarrasse de ses Typhoon, ca ouvrirait pas grand la voie au Rafale ca ? On sait qu'il y a eu des discussions sérieuses l'an passée
  10. C'est à comme ca à toutes les préparations / votations de budgets il me semble
  11. Non non ce n'est pas ma demande, heureusement ! Pck Patrick l'a posté en FR, ou à minima YT me l'a ouvert en Fr, et.... je suis un flemmard, je n'ai pas changé la langue lol Fin du HS ^^'
  12. Une voix pour Xav, une voix pour l'interviewé (et si ca peut être une voix féminine entrainante, ce serait pas mal :D) En vrai, le question / réponse avec une même voix est légèrement perturbant. Mais en tout cas, merci @xav pour cette mise en place de vidéos traduite
  13. Audition de E.CHIVAS DGA 1:39:55 : il est encore à fond sur le SCAF (avec renégociation des gouvernances en cours) et rappelle que ce n'est pas que l'avion de combat et que c'est un programme (le SCAF au global) ambitieux (sous entendu qui ne peut être fait seul)
  14. ah bon ? par quoi ? Faut pas croire que le tandem chasseur + drone sera la norme hein...
  15. Asgard

    L'Artillerie française

    Un Main Battle Tank de 50cm ?! ca fait pas lourd lol
  16. Les premiers Rafale auront 40ans.... donc il faut tenir le 2040 Vu combien de fois il a dit qu'il fallait décorreler le SCAF du NGF dans les propos et problèmes.... effectivement Il a aussi précisé plusieurs fois que le NGF 100% fr serait totalement différent de celui actuellement imaginé
  17. Asgard

    Le successeur du CdG

    Audition du chef d'Etat-Major des Armées Ce nouveau 5* m'inquiète au plus haut point :/ J'ai l'impression qu'il va se faire marcher dessus par le moindre politicien :o
  18. Vu son intervention en commission, pour moi c'est acté. Le SCAF est modifié, le NGF n'est plus fait en coop
  19. Asgard

    Marine allemande

    Avant qu'ils se torchent le cul avec, puis finalement y revenir quand ca aurait pu leur être totalement favorable (et encore plus qu'initialement) ? Oui, très
  20. Asgard

    Marine allemande

    Ah ! j'avais pas lu jusqu'au bout ! Ils sont trop généreux ces allemands dis donc !
  21. Et s'il en fallait un armé ? (pas trop trop notre zone d'action... mais qui sait.. avec la fonte des glaces, si on ne veut pas se reposer 100% sur nos voisins...)
  22. Asgard

    Marine allemande

    Tiens, ca me dit quelque chose dis donc !! (La France est plus petite géographiquement que l'Allemagne ? a bah non pourtant oO)
  23. Et quand on abandonnera le programme, oh bah tiens ! on en aura besoin !! Oh c'est conn !
×
×
  • Créer...