Asgard

Ca dépend si tu veux le vendre ou pas.... Mais globalement, les armées de terre ont déjà tranchées, y'a peu de beaux véhicules en service ^^'

On dit pas à chaque fois, on dit sur CE programme particulier, qui remplace un matos déjà non français à un niveau au delà même de l'échantillonnaire. NUANCE. +1 et c'est le reproche que certains européens font souvent à la France. D'autant que dans le cadre de l'EUROPULS, je pense que ce serait bien de donner un petit coup de pouce à KMW un peu (KNDS tout ca tout ca). ET SI d'autres européens veulent prendre ce créneau avec MBDA, qu'ils le fassent. Je préfère que la France investisse ses moyens ailleurs qui nous seront BEAUCOUP plus utiles en propre (drones terrestres et lutte anti-drone par exemple pour rester dans le terrestre) L'Israel a malheureusement une place qu'aucun autre pays au monde n'a vis à vis des cadeaux américains.

lanceur, camion, même combat, on va dev un système a coup de millions pour une dotation ridicule sur un truc que nous n'utilisons pas

EUROPULS ou autre, à un moment faut pas s'étonner (et arrêter de râler surtout) que nos 'partenaires' n'achètent pas français si même pour des séries DE MERDE (MEME PAS 30 CAMIONS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) on fait un dev interne différent de tous les européens. Bon, après, si y'a 0 produits européens, là c'est autre chose.

Beynes.... en Ile de France ?! Y'a pas un industriel qui a gueulé ? munition rodeuse dans ce coin, c'est pas forcément la plus belle des idées vu la présence d'un site SEVESO seuil haut dans le coin

Ca vaut le coup vu le TRES PEU de plateforme qu'on prévoit ? Surtout quand on sait qu'ailleurs en Europe, l'EUROPULS (et ptre d'autres systèmes) se développent

On disait bien que L'ANP et la CAF ne pouvaient pas fusionner pck les missions n'avaient rien à voir... Bon... du coup.... ca s'est fait. Regrouper ne veut pas dire que les métiers et le personnel devront tout faire. Mais dans l'exemple que tu donnes, ca reviendrait à tout mettre dans le même bureau, sur la mer, ce serait une mutualisation des coques qui embarqueraient tel ou tel spécialiste en fonction de la mission à faire. Mais piloter une coque ou en faire sa maintenance, ca n'a rien a voir avec ta mission ou ton ministère de tutelle ^^' Mais bon... discussion 1000fois abordée sur le forum.

Un marin reste a poste combien d'années en moyenne ? Je doute fortement que la formation opérateur sonar du 3ans !! En 6mois, t'as moyen de faire beaucoup de choses déjà

'scusez ! Je voulais dire Jaguar !! A priori dans les pages précédentes, y'a pas vraiment eu de réponse si ce n'est dire que la tourelle existante ne faisait pas le job ce qui est "logique".

Question conne, on pourrait pas dev une tourelle sol air pour le Serval ? Avec pose du radar sur la plage arrière

Info inédite ? 13:34

S'ils y arrivent (même avec les 2 DDX et 2 ou 4FREMM en moins), ca en fait pas la plus grosse marine d'Europe ? voir la 3eme marine du monde (ou 4eme, ca depend comment on compte les coast guard americains)

Par contre... la mise a jour n'a pas été faite sur leur propre site http://www.kership.com/fr/navires/des-patrouilleurs

Trop proche de la corvette MMPC ? J'aimais bien l'utilisation d'une passerelle 360 pour OPV.

ca ? ou ca ?

Surtout le nuc français permet de sécuriser un format d'armée minimal. N'allez pas croire que réduire le budget nuc permettrait de le ventiler ailleurs dans la LPM. Il serait ventilé, oui, ailleurs que dans la défense.

Dans le dossier de presse, il y a quand même un très gros segment qui va être pris par les outre-mer (modernisation et augmentation des capacités locales permanentes) et le cyber/spatial

Vivement nos 2 PANG :D

Ils sont plutot partis sur du C-295

Il dit aussi que seule la phase 1B est "sanctuarisée"

Une vision d'avenir et un pont plat pour avoir le choix pour mettre en œuvre un avion moins cher et plus performant que le F35B

C'est pourtant le seul cas où j'imagine une intervention de la France seule avec l'intégralité de ses moyens.... Si on descend sur des pays plus au sud, c'est idem Barkane et autres activités françaises depuis des dizaines d'années, on est taillé pour ca. Si on remplace Algérie par, par exemple, Arabie saoudite vs EAU, pas sur qu'on envoi plus que notre aviation.

C'est quand même beaucoup de naval et d'aérien ce conflit, non ? Si oui, ca rejoint mon point On interviendrait tout seul en engageant notre AdT ? (des troupes aux Leclerc) Je trouves ca.... impossible. D'ailleurs... si un tel scenario se produirait... enverrions-nous réellement nos Leclerc sur place ? (de mon point de vue, si la réponse est non, autant d'ores et déjà abandonner et mettre a clou tout le segment lourd de l'AdT !) Perso, un scenario qui irait dans le sens d'une AdT un peu plus robuste (et donc dans le sens de @Coriace, @Rescator et @g4lly) ce serait un changement de politique/régime en Algérie (par exemple) qui entrerait en conflit avec le Maroc ou la Tunisie qui nous appellerait à l'aide pour les défendre. Vu nos relations avec ces 2 pays, nous y irions avec toute notre puissance terrestre autant qu'aérienne et maritime. Et il y a de fortes chances qu'on y aille seul (ou très peu accompagné, genre juste Espagne et Italie). Mais même là (et admettons que cette nouvelle Algérie soit en plus aidée [comme nous aidons l'Ukraine actuellement] par la Russie ou la Chine pour tenter de déstabiliser l'Europe en préparation d'un conflit à Taiwan), je ne suis pas sur que nous aurions besoin de lourdement renforcé l'AdT actuelle pour pouvoir réussir cette mission de protection. Quelle est votre point de vue ? L'AdT Actuelle est-elle capable de cela ? l'AdT de la nouvelle LPM ? Si non, que manque-t-il selon vous ?

Tout dépend à qui tu demandes... c'est comme partout, il y a de tout dans les pays. De l'ultranational au mondialiste, du populiste au bobo, ... (En tout cas, je l'ai déjà personnellement déjà entendu de la part d'espagnols, suédois et danois si ma mémoire est bonne. Mais ca ne fait pas de moi un eurobea pour autant, que les choses soient claires)

C'est vrai. Mais il faut bien se projeter dans des scénarios pour établir une réponse et un dimensionnement. Sans cela, ce n'est que faire un concours de qui a le plus gros canon. Donc on va retourner le raisonnement, quel conflit envisagez-vous ? et quelle armée fr a mettre en face ? (armée dimensionnée pour gagner seule donc) Tout en conservant un budget contraint ?