Asgard

Non non, c'est pas ca qui se lit/dit. Le truc c'est que plusieurs pays européens (hors Allemagne) sont très très très chaud pour livrer une partie de leur stock de Leo2, mais les allemands refusent au principe que c'est un char allemand et que les US refusent de livrer des chars et que personne d'autre ne le fait. Pour tenter de débloquer la décision de blocage allemand, une hypothèse émise serait que la France (qui est volontaire) fasse le premier pas. Ca permettra de dire aux allemands que ce ne sont pas eux qui ont mis le doigt dans l'engrenage mais les vilains français qui n'en font qu'à leur tête, ou de dire que l'OTAN ayant autorisé l'envoi de char via la France, l'OTAN autorise les pays qui le souhaitent à suivre le mouvement.

Ah ? j'avais cru voir passer une news comme quoi on le comptait désormais ... c'etait ptre en 2014 ou 15 déjà

Je ne comprends pas cette multiplication des ecrans tactiles dans les avions de chasse :o J'ai deja du mal a utiliser celui de ma voiture en roulant alors un pilote dans son avion.... j'imagine meme pas les erreurs ! J'parle meme pas en situation de combat :o

A part l'abandon du futur MBT, je ne vois pas en quoi elle serait forcément perdante, quasiment l'intégralité de son parc a été renouvelé et l'article (et ses citations) précise que le renseignement sera maitrisé, conservé. Que l'accent sera mis sur la logistique et rechanges/munitions. Y'a pire comme scénar !

Sauf si tu considères la France au cœur de l'Europe (1) et de l'OTAN (2)... Enverrons-nous nos chars lourds loin de nos frontières ? Se rappeler de la musique du char "employable" qui court depuis plus de 20ans. Le char est utile au combat, oui... quid de l'efficacité missile qui nécessite une quantité de char que nous n'avons (et n'auront) pas ? Du coup, vaut-il mieux des chars lourds et chers qui font et feront le piquer dans les hangars et les terrains d'exercice français ou des chars plus légers (peut-être au même prix) mais que l'on pourrait utiliser plus facilement ?

Je croyais que le CV90 etait trop bas pour le segment du VBCI... D'autant que le VBCI est encore jeune.... Franchement, je ne vois pas l'interet de cette intégration.... Sauf si le Jaguar est finalement pas au niveau ? Ou volontée de supprimer le char lourd en France ? et d'un achat rapide sur étagère d'un """remplacant""" de Leclerc qui seraient transférés à l'Ukraine ?

Une question un peu provocatrice mais -je pense- reelle : Au vu de l'efficacité des missiles anti-char, et du taux de perte astronomique vu lors de la guerre en ukraine pour une avancée... modérée, le char a-t-il réellement toujours son utilité ? Et dans le cas très particulier de la France, ne vaudrait-il pas mieux plus de VBCI et JAGUAR, qu'une quantité faible de char lourd ?

J'ai vu passer une info comme quoi l'AdA réfléchirait à faire supporter la fonction agressor d'entrainement a des sociétés privés, que le besoin semble se développer a travers l'Europe et que l'EM souhaite développer un champion français avant les autres nations. A priori, un appel d'offre préliminaire serait déjà en cours et 2 sociétés auraient répondu à la consultation. Vous y croyez ?

Ne pas oublier qu'on n'aurait pas d'avions marine si l'etat major et le gouvernement aurait écouté les forces de l'époque. Pas sur, même, qu'on eu le Rafale...

on en est sur de ca ? C'est pas pck il est noir qu'il est furtif... Quant aux internes de l'avion et ses perfs, on en sait rien encore. Si ca s'trouve il sera aussi performant que 2000

un homme de gout ;) non, mais avec les CAESAR c'est un bon début d'année :D Par contre, ca fait pas "peu" d'appareil en service pour ce vaste pays ? Faudrait pas qu'ils couplent les Rafales avec un autre appareil moins cher ?

Il restera surtout à prendre le F/A-18 pck tu comprends... "y'a un méchant brouilleur de GPS sur zone qui annule l'option F-35" ...

D'après l'article cité par Hilario, c'est le client. (5ans après que la France ait avancée les fonds)

Entendu dans la video à 9:24, on est vraiment la dernière armée de l'OTAN / Pacifique a faire de la pénétration TBA ????

Pck le BHO2M est pas bien ? https://www.piriou.com/wp-content/uploads/2017/11/piriou_bho2m-leaflet_fr.pdf

Surement une devant et une derrière la Somme (le bâtiment de gauche en limite du 'brouillard'), pour les RHIB, surement que dans la centaine de personnel sur le pont, certains sont bien armés au cas où.

J'avoue... ca peut etre un prospect tout à fait viable :o

tu le dis toi même, ces navires (et globalement toute notre flotte) sont sous-armé face aux missions qu'on va leur (leur a) confier. Et moi, ca me choque. J'suis conscients de la situation, c'est pour ça que je parlais de mon "fort intérieur"; plus un désir qu'une réalité. Dans la liste précédente, c'était plus un vœu pieu de réaffectation de mission par rapport aux coques et leur armement, pas la réalité. Mais la réalité me choque et continuera a me choquer ;) Mais on ne va pas relancer le débat qui a déjà eu lieu 1000fois Ca je sais bien, sauf que dans le commun des mortels ce n'est pas connu. Les "Marques" Douanes, Gendarmerie, Police, ... sont plus connues que la FGC. Et je le redis, les personnes qui vont vers ces chemins là ne sont pas les mêmes qui vont vers la MN. Valoriser et gonfler les missions des FGC permettrait de donner de l'air à la MN et pourrait résoudre le problème RH qu'on évoquait à la page précédente. Aussi, regrouper et valoriser la FGC sous une seule "marque" permettrait de gagner en visibilité auprès de la population et pourrait attirer plus de personne. Faut pas négliger cet aspect, surtout pour de jeunes 'vocations'.

Je dirai plutôt que le retex est de ne pas utiliser ce type d'hélico / manœuvre en solo sans troupes au sol.... Chose que n'a cessé de pratiquer l'armée russe

@HK C'est vrai que la MN a fait des FLF des frégates de premier rang.... Je suis d'accord avec ton raisonnement, sauf que dans mon fort intérieur, les FLF jouaient déjà le role de surveillance musclée, la MMPC étant l'échelon d'en dessous, le PO ne servant qu'à la patrouille maritime de nos ZEE... Soit une mission pouvant être assurée par un (vrai) PO de l'AEM (qu'on a pas) FREMM / FDI / FREDA / FDA : combat FLF et remplaçante : surveillance, combat léger et patrouille océanique (renseignement et antipiraterie) hors ZEE MMPC : surveillance et protection ZEE et des approches Le reste => AEM

C'est pas la MMPC qui va faire ca ? (Corvette donc)

D'ailleurs, pour le coté RH, va jusqu'au bout de l'AEM et crée enfin les Gardes-cotes français. Tu verras qu'il n'y aura pas forcément moins de monde qui postulera à la MN mais le nombre de bâtiments à armer diminuera. Je pense fortement que la population attirée par l'AEM/Garde-côtes n'est pas la même que la Marine.

Ah bon ? et ils vont faire quoi ? la guerre ? LOL Ci-dessous liste les missions, c'est 100% AEM

Que le rappel du nombre de coques brestoise fait mal lol (un petit bam dans ta face)