Asgard
-
Compteur de contenus
3 641 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Tout ce qui a été posté par Asgard
-
Ou DCNS paie bien plus que ce dont j'ai entendu parler xD
-
SNA Suffren, SNLE et SSGN capacité française
Asgard a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Europe
Hein !? Pu de base / pu d'arsenal ? -
Arrete, ca fait mal T_T 26 alors qu'ils n'ont que la 2eme ZEE mondiale... Meme avec nos CoFGC on y est pas j'crois :(
-
H145M/EC145/AS645/UH-72A Lakota/EC645T2/H145
Asgard a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Hélicoptères militaires
Pck les 2 derniers mindef ont dit H160 (je pense pck assemblé en France alors que son cousin H145 s'assemble en Allemagne) Après, comme l'a dit l'un d'entre nous sur le forum, le H160 est tres proche du racer... Peut-etre le HIL ne sera pas un H160 mais carrement le Racer ! Mais personnellement je serai pour ventiler le HIL entre H145M et H160M (avec pourquoi pas quelques racer) -
H145M/EC145/AS645/UH-72A Lakota/EC645T2/H145
Asgard a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Hélicoptères militaires
Je ne vois malheureusement pas en quoi le H145 est mieux protégé qu'une gazelle :/ Et en quoi la presence d'un canon mobile rendrait l'helico "lourd" ? Oo Limite une 12.7 ou le SH20 de nexter en plage arriere serait mieux que ce pod canon M'enfin, j'espere qu'en France on aura un H160 se rapprochant du LAH proposé en Coree (mais c'est un autre hélico) -
Existe deja dans l'AdT, sur sherpa au nombre de 6 ou 12, je ne sais pu. Par contre, avoir des CRAB a tourelles interchangeables serait encore plus avantageux !
-
H145M/EC145/AS645/UH-72A Lakota/EC645T2/H145
Asgard a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Hélicoptères militaires
Tiens, une question que je me suis toujours posé, ces pods canon sont "pilotable" ou à axe fixe ? -
Attendons de voir ce que va donner l'inde. Le Bresil est aussi un prospect car ils veulent toujours un PA (mais n'ont pas les thunes). Si tout ce goupille bien, DCNS pourrait réaliser une série de 5 PA quasi identiques sur les 20ans à venir (Inde/France/Inde/Bresil/France)
-
parcequ'il existe aujourd'hui (ou dans 5ans) quelque chose sur etagere ? Oo
-
Il peut toujours avoir un avenir en tant que vbae
-
Frontier ou Delta ? J'suis loiiiin
-
Ah tiens, présent dans cette video le MALE créé par AIRBUS/DASSAULT appelé ici EUROMALE
-
aaaaaaaaah ok ! Je pensais que le B etait toujours en prod et etait complémentaire car biplace, merci
-
Je ne parlais pas de retrofit mais des nouveaux appareils merci ;)
-
J'preferai des Su-34 ou des Su-57 :D Ca aurait plus de gueule qu'un typhoon
-
RTD ne serait plus à vendre ! Mais Arquus ?
Asgard a répondu à un(e) sujet de gargouille dans Europe
Pck tu as des petits doigts qui te le dise ? -
Tiens @Henri K., une question, pourquoi le J-10B ne bénéfie-t-il pas des évolutions faites sur le C ? Les A et S tjs en prod ?
-
Et les accords avec les anglais dans tout ca ? Brexit a tout enterré ?
-
Et oui :) Enfin... avant ça un homme aura donner l'instruction de destruction des cibles. Donc l'IA ne décidera pas de tuer, elle exécutera son ordre de la meilleure façon possible.
-
Et un arrangement du genre "FR prend le lead sur l'aero, AL sur le terrestre" ?
-
Une IA le fait tres bien sur des jeux video, pourquoi pas en combat ?
-
Pourquoi ? L'humain ne pilotera pas, il donnera des instructions de mission, le drone se demerdera tout seul. L'humain ne fera alors que quelques action corrective. Donc, si, superviser un essaim sera possible (et au final, ce n'est pas plus compliqué)
-
Faut arrêter d'opposer PA et ravitailleurs, les 2 vont de pair. Sinon, difficile de faire ces meme frappes pour protéger nos DROM ou soutenir le futur conflit en mer de chine ou en corée du nord. La présence des ravitailleurs justifie le fait qu'il nous faut 2 PA au lieu de 3 ou 4 :)
