christophe 38

il aurait fallu un bateau plus important, comme un remorqueur de haute mer, un supply.... là, c'est une vedette de 12-13 m, c'est bien, mais ce n'est pas le bon outil.

faire des élections ? pour avoir une majorité politique avec lui.. pour mettre tout le monde devant ses responsabilités (ses "amis" qui auront voté sa politique et ses détracteurs qui n'auront pas envoyé les bras avec suffisamment d'energie pour eviter qu'il ne passe). C'est la seule solution pour qu'il tienne et si tu regardes bien, pourquoi les legislatives ont lieu apres notre présidentielle ?? pour asseoir la politique du nouveau président avec une majorité, sa majorité à l'Assemblée... sinon, il prend un risque, comme CHIRAC, avec sa dissolution, de perdre la main... (CHIRAC avait dissous sa faible majorité et s'est retrouvé obligé de cohabiter et n'a pas pu faire sa politique)

pourquoi perplexe ? un navire qui est prévu pour aller à -300/-400 en profondeur d'eclatement qui se retrouve 5 ou 6 fois plus profond, ça défonce, ça déforme la coque (et je ne parle pas de l'impact de la partie sur le fond, les dizaines de tonnes à quelle vitesse...)

A l'époque, malgré ces disparitions, la sous marinade a attiré (plus) de monde ; j'ai un matricule 76 et les bateaux noirs avaient une aura... enviable. bonjour je vais te donner une "non-réponse" ; hier, lors d'une conférence de presse, le porte parole a déclaré que l'épave était éparpillée en 3 morceaux sur 300 metres. Il a cité, l'avant, beaucoup de petits débris et le kiosque...

A l'époque, un sister ship avait eu un probleme d'étanchéité sur un panneau de pont et avait failli couler... il y avait aussi des problemes avec le snorchel apres, si entrée d'eau, le sous marin s'alourdit et coule ; il implosera plus bas... RIP

non, meme pas : faudrait déjà les laisser patauger, histoire qu'ils nous accueillent comme des liberateurs, pas comme des envahisseurs... et pis, on y mange mal... ça pourrait servir à déporter nos pénibles, et encore.

disons que faire un second vote alors que le premier n'a pas été mis en oeuvre, c'est un peu surprenant ; pour moi, ça revient à dire qu'on vote tant que celui que je veux qui soit élu n'est pas passé... et il ne s'est pas passé 5 ans ! ils sont simplement plein de contradictions, ne veulent rien, veulent partir, ne pas rester, mais sans partir et sans rester...

juste une question mais qui peut peser son poids : les champs pétroliferes, chez qui sont ils ? les Anglais ou les Ecossais ??? Brent, les Shetlands... c'est bien écossais.. ça ne suffirait peut etre pas à faire vivre les Ecossais, mais, ça manquerait sans aucun doute aux Anglais (plus les chantiers navals, les bases navales https://fr.wikipedia.org/wiki/HMNB_Clyde ), bref, les Anglais ont plus à perdre qu'à y gagner de ne plus avoir l'Ecosse. et, ce serait un signal pour démembrer la Grande Bretagne

il est tard : nous sommes déjà dans les prolongations de la prolongation... en gros, je ne vois qu'une sortie, hard, puisqu'en 2 ans et plus, ils n'ont pas été capable de trouver une solution... et ne semblent pas dans cet état d'esprit. donc, à quoi bon leur donner un délai supplémentaire ?? la reine ne pourrait qu'y perdre en crédibilité

et donc remettre en cause le vote de ses sujets ??

elle prendrait donc partie pour l'un ou pour l'autre des partis... pas forcement bon, non plus..

oui, m'enfin, bof ! la reine n'est pas la Cheffe de l'UE ; elle ne régente pas des états vassaux. rien n'oblige à se coucher.

et, donc ? si un second referendum donne l'exact inverse, il en faudra un troisieme pour départager ??? quel déni de démocratie ! on ne gouverne pas au doigt levé ils doivent voter jusqu'à ce que les résultats soient conformes à ce que certains attendent ??? reportons donc cela chez nous : on fait du dégagisme ??? au bout de X mois à l'essai, on vire et on en met un pire ??? ou on a fait un choix et on l'assume ! pour les Gibi, ils ne voulaient pas de l'Europe et de l'Union ; ils sont venus à la demande des US pour foutre le boxon de l'interieur.... ils ont fait un choix, leur choix... on ne va pas marchander pendant longtemps... l'unanimité des 27 pour une prolong n'est pas acquise

yop au hasard, dans ce topic là, et à compter de la page 229 http://www.air-defense.net/forum/topic/8169-iran/page/229/ il n'y a plus d'horodatage. Par coté modif, est il possible de faire apparaitre l'heure de l'envoi du message au lieu de "il y a X minutes" sur cette page : http://www.air-defense.net/forum/discover/?&before=1559731688&latest=1559726777&_fromLogin=1 quand je regarde la page, le message (n'importe lequel) apparait comme envoyé il y a 3-5 minutes (par exemple) alors que la derniere fois que j'ai relevé (rafraichi) la page, c'etait il y a 12h00.. Il date donc de 12h03 ou 12h05.. Pour moi, (et pour d'autres surement) ce serait plus lisible. merci

ou pour l'orpaillage en Guyane : pas besoin de DZ pour le poser et l'intervention... ou du moins, pas pour l'assaut.. voire pour attaquer un site protegé : imaginons que des assaillants équipés avec ça attaquent l'ile Longue ou un site de lancement de missiles, ou un site de transmission.. (ou Ben Laden... avant de se faire recuperer par des helicos pour le retour..) les mines, les clotures electriques etc, on évite

re pour moi, un drone permet de voir ; rares sont les drones qui portent des armes. Et voir n'est pas forcement intervenir. Cet objet porte un individu, un combattant ; il peut se déplacer tres rapidement (jusqu'à 150 km/h et 3 000 m en théorie pour un objet qui est un prototype abouti, mais pas un engin de serie) ; il peut aussi faire du surplace (qu'un drone qui se déplacerait à cette vitesse ne pourrait pas forcement faire... le fly boarder peut servir à se déplacer en ville (avec les immeubles comme masques sonores ou visuels) ; il peut permettre de traverser une zone "interdite" (imaginons que la Sardaigne soit un objectif, il peut partir de la Corse ; je ne suis pas certain que sa surface équivalent radar le fasse detecter (en camera thermique, c'est différent, certes) ; je sais qu'on peut ralier aussi en kayak, mais si on choisit un vecteur rapide, c'est que la vitesse, dans ce cas là, serait un atout). apres, les usages pour l'utiliser restent peut etre à découvrir..

ce n'est pas le meme usage !

humainement, mon père me disait : "il faut tout une vie pour gagner la confiance ; quelques secondes suffisent pour la perdre". Les Americains font confiance, par défaut ; une fois cette confiance perdue, ce sera dur de la retrouver...

non, les alpins, pour faire du crete à crete... utilisent des parapentes... pour le choix des solutions, je pense comme toi

ou des parapentes...

heu, Zapatta n'est ni flic, ni militaire ; il n'a pas légitimité à porter une vraie arme ; là, il illustre ce que pourrait faire un militaire... Accessoirement, un faux, c'est plus sécure qu'un vrai... meme sans munition (on a vu ce que donnaient des entrainements ou démonstrations "sans munitions"... http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2008/06/30/01016-20080630ARTFIG00275-un-militaire-tire-a-balles-reelles-lors-d-un-exercice.php voire pendant un défilé https://www.youtube.com/watch?v=5bBy35oiuKI&has_verified=1 ) (l'experience, c'est aussi la somme des erreurs............................ à ne pas renouveler)

j'ai peur que ce soit trop bruyant... pour les alpins, de crete à crete, je le verrai bien

hummm tu déconnes ??? ça se voit trop

yop de mémoire, (parce que j'avais déjà "repéré" l'objet il y a au moins 2 ans), il se conduit avec les pieds, un peu comme une planche de surf... donc, si je récapitule, aujourd'hui, le départ est "tendu", il est sur une plateforme (pas sur le sol), transporte son carburant dans le sac à dos, pilote avec les "pieds" et en équilibre, (une manette de gaz à la main)... je pense qu'une part d'electronique embarquée, pour lui donner un domaine de vol (justement), lui interdire certaines figures (tonneau ???), le stabiliser (l'empecher de faire certaines manip casse gueules), ça serait pas mal pour simplifier la chose (parce que, moi, je n'ai vu que Zapatta le piloter, pas un autre (donc un bon savoir faire est necessaire, actuellement).

ce qui me dérange, aujourd'hui, c'est le pilotage : cela a l'air de ne pas etre simple : ce n'est pas comme conduire une voiture.. donc, le personnel qui sait s'en servir sera rare... (et l'écolage sera "hot" : tu tombes, tu casses la machine, voir le pilote avec..)