French Kiss

Vouais, il faudrait geler les intronisations de senateurs et attendre que la nature fasse son oeuvre pour stabiliser les effectifs, surtout qu'il me semble que les senateurs touchent de bonnes indemnites en tout genre, en 2014 c'etait ca: http://www.observatoiredesgaspillages.com/2014/09/combien-coute-un-senateur/ Pour 348 senateurs, le senat aura coute plus de 320 millions d'euros aux contribuables en 2014, dont 180 aux seuls titres de leurs salaires, frais de fonctions et indemnites ainsi que des salaires de leurs collaborateurs... bon et apres si on commence a se pencher sur les 668 commissions ministerielles et leur rapport cout/utilite, on a pas finit de criser sur ce que coute le mammouth, mais il faudrait un tremblement de terre pour rationaliser tout ca, c'est pas les senateurs qui iront voter pour supprimer leur propre poste ou meme toucher moins . Mais on est loin du Mali, meme si nos armees apprecieront que ce meme gouvernement leur demande d'effectuer des missions toujours plus nombreuses avec toujours moins de moyens et de personnels.

Beuh je crois qu'avec la tourelle, les hydrojets ne seront pas necessaires... cela dit je suis curieux de savoir avec quelles limitations par rapport a l'axe du vehicule/declivite, le tir au 120mm est possible.

J'ai l'impression que ce qui coule l'Inde, c'est sa politique de non-alignement, d'un cote je peux comprendre cette volonte souverainiste, d'un autre cote, seuls les plus forts, USA et Russie, peuvent se permettre cela, et encore, tout le monde est dans le meme bain avec la mondialisation, donc quand ca remue d'un cote de la baignoire, tout le monde voit les vagues, y compris les plus forts. Si l'Inde decidait de renoncer a certains vieux schemas, ils auraient peut-etre plus de chance d'avoir les moyens de developper une R&D independante en aeronautique, Rafale ou pas. Mais pour l'instant j'ai du mal a imaginer l'Inde faire une explosion economique/scientifique a la chinoise, ou bien?

Vue la place dispo sur un BPC, ca ne doit pas poser de probleme particuliers pour que les chiens aient des courettes et un espace reserve pour continuer a les exercer, et avec tous les etages j'imagine que ca peut leur faire un bon entrainement en dynamique, cardio et proprioception/agilite (pour les maitres aussi)

La vache, chapeau le gars...! Je pensais aussi au beretta APX:

Le 9mm va tres bien, si on commence a introduire a grande echelle des armes de poing capable de percer du GPB, on va en retrouver facilement en face, fatalement. La taille du chargeur est un vaste debat, selon qu'on considere que le tir de riposte est sense se limiter (dans l'ideal) a un ou deux coups, donc on pourrait proposer du glock 17 mais aussi du glock 26 pour ceux qui prefere un format un peu moins lourd et plus compact quitte a sacrifier un peu de capacite chargeur (enfin le chargeur standard pour le 26 embarque quand meme 10 coups). De toute facon contre un FA, en general sauf cas desespere, on cherche pas, si tout ce qu'on a sous la main c'est une arme de poing, on se repli a l'abri et on attend la cavalerie en faisant ce qu'on peut pour garder l'oeil sur la menace pour eviter de se faire surprendre. Le P99 pourrait aussi convenir, non?

En tout cas il etait temps de remplacer les MAC50, deja a mon epoque une partie des pistolets qu'on avait en armurerie etaient rinces...

Les photos ne sont pas verifiees avant diffusion? ou c'est que la personne qui les a verifie n'avait pas le cerveau sur "on"?

Foutu de guerre de chapelles, on a un outil semble-t-il exceptionnel avec le GIGN, et le bilan des dernieres inter du raid et de la bri montre bien qu'ils sont encore loin d'etre au niveau pour saucer dans la meme assiette que le GIGN, mais qq'un de bien intentionne a sans doute decide que certains chefs d'unite passaient mieux a la tele que d'autres, oh et puis qu'importe le bilan pourvu qu'on ait du spectacle... aller, un petit billet d'abou jafffar qui remet les pendules a l'heure: http://aboudjaffar.blog.lemonde.fr/2016/02/16/sedan/

Beau travail de compilation, merci.

Ce serait sans doute le moyen pour les europeens de se braquer avec les turques pour les 50 a 100 prochaines annees et de les jeter definitivement dans les bras de certains pays du golfe, erdogan ayant decider d'en faire une tete de pont pour l'islam politique. Eventuellement, cela nous rapprocherait de la position russe et les US se ferait un plaisir de nous remettre a notre place si nous empruntions ce chemin, quand bien meme la tentation serait immense. En un mot, pour reussir a placer les US dans la position de choisir entre l'UE et la Turquie, il faudrait deja que l'UE soit uni economiquement, politiquement, legalement et eventuellement socialement, ce qui n'est encore qu'un reve lointain meme pour le 2eme point. En tout cas j'espere bien que la Turquie n'entrera pas dans l'europe dans ces conditions, on a assez de divas dans l'equipe, y faire entrer une capricieuse ce serait la fin de l'europe. 6 milliards... il y aurait de quoi retourner et federer suffisamment des propres mercenaires de l'EI contre l'EI meme, encadrer un processus de reconciliation et de reconstruction au proche orient quitte a y deployer la moitie des armees europeennes pour les 10 prochaines annees (ben oui avec nos moyens de nains). Au pire je prefere qu'on sous-traite a la Chine pour qu'il nous rejoue "Alamut", je suis sur qu'ils auraient plein de jouets a tester en live... et le calife n'aurait plus qu'a aller se rhabiller.

Meme en etant du bon cote des creneaux, une petite blessure qui s'infecte, ou une creve qui degenere, au moyen age ca pouvait arriver tellement vite... Pour revenir au grisby, si l'europe ne sait pas quoi faire de 6 milliards, au lieu de les filer a Erdogan, je me devoue pour les soulager de ce fardeau, je prends les cheques mais je prefere les virements bancaires Nan mais vraiment, la on aurait de quoi en monter des centres d'accueil et des moyens de controle et de surveillance des frontieres pour gerer le probleme nous memes, j'ai vraiment l'impression que c'est de la pure flemme de recherche de consensus intra-europeen pour mettre les problemes de la gestion des frontieres europeennes a plat et trouver une solution globale suffisamment intelligente pour etre efficace, non on prefere botter en touche et sous traiter la chose au calife erdogan en le remunerant grassement, le pauvre faut bien eponger le manque a gagner suite a la rupture avec la Russie.

Avec la densite du traffic aerien en europe, il est evident que le risque collision (volontaire ou pas) est important, et en prime, la detection et le tracage de l'usage de drone est quasi impossible, ce qui pourrait en faire un nouveau joujou pour les emplastoques de la tronche qui voudrait tenter de descendre un liner au decollage... il faudrait installer un scan avec des balises de triangulation pour detecter tout vol de drone a proximite des aeroports, avec les installations radio/radar deja existantes ca devrait pas forcemment poser probleme, ou bien ?

Certes, mais on peut pas dire que le PVP soit particulierement low profile meme si son gabarit reste contenu, et amha, un chassis de leon ne pourrait pas en supporter beaucoup plus sans subir de lourdes (dans tous les sens du terme) modifications. Apres je pense aux secteurs ou caillasses, parpaings volant et apparition d'armes de poing ne sont pas a exclure, pour resister a une volee de 7.62x39, on est d'accord, il faut du plus lourd.

Oui enfin toujours est-il qu'on pourrait trouver bizarre que nos FdO n'aient pas de vehicules un minimum proteges pour pouvoir patrouiller plus sereinement dans les secteurs un peu chauds, la leon produite pour les FdO transalpines pourrait par exemple, apporter un plus significatif. La video promo: Une centaine de vehicules a ventiler dans les principales grandes villes de l'hexagone, ca paraitrait pas overkill, le profil reste neutre et j'imagine que par rapport a un PVP le cout doit etre comparable. Enfin moi j'aime bien mais on derive legerement en HS par rapport au sujet, si ce n'est qu'il me semble que ces vehicules disposent egalement d'un coffre securise pour transporter les equipements sensibles comme un G36 (ouf je suis raccord)

Rien n'est a exclure, ca va sans doute dependre de la faculte a trouver des cibles et a en avoir logistiquement sous le pied pour conduire qq raids.

On demonte les equipements russes des BPC en France pour que les russes puissent en re-installer tout ou partie sur ces memes BPC en Egypte... chapeau! il faudra sans doute attendre la sortie du CdG de son ATM pour le voir naviguer de concert avec un de ces navires, enfin si les Seouds financent toujours le deal, on ne sait jamais apres le desistement sur le deal a destination de l'armee libanaise...

Tres beau kiss landing dans la video.

Je confirme, ca c'etait jouer au con avec les russes, traines par la laisse avec laquelle les US nous tiennent, mais permet moi de douter du gentil "gouvernement democratiquement elu", ca reste l'Ukraine, avec tous les doutes qu'on peut avoir sur l'applications des principes democratiques dans un environnement aussi corrompu... Quant a savoir si on joue plus au con a soutenir l'arc chiite ou l'arc sunnite, on va dire que c'est une question de timing avec les informations qui nous parviennent pour determiner ou se situe l'equilibre entre ses 2 emetteurs de nuisance, et notre capacite a determiner ou se situe nos interets dans la situation globale en fonction des mouvements de balancier. Mais il faut toujours garder a l'esprit qu'en ce qui concerne les pays du Golfe ou l'Iran, il n'y a pas de gentils chiites, il n'y a pas de gentils sunnites, c'est peste ou cholera, quelque soit le cote ou se situe le beau rebelle romantique que nos medias cherchent tant a encenser (peut-etre un peu moins en ce moment). La seule chose certaine dans le contexte actuelle, en etant un membre majeur de l'OTAN et de ses structures, meme en etant membre permanent du CS a l'ONU, comme tu le dis toi-meme, on ne peut pas ouvertement s'opposer a Washington, et meme jouer a contre-tempo discretement peut s'averer dangereux. L'evaluation du cout de la derniere campagne francophobe s'eleve a environ 5 milliards d'euros il me semble. L'alignement sur la politique d'embargo US envers l'Iran nous a coute assez cher, et pas que dans les cas de violation de l'embargo, les actionnaires de PSA pourraient t'en parler mieux que moi, au total, la aussi on doit tourner aux alentours des 5 milliards d'euros de pertes seches, si qqu'un a des chiffres plus precis. Les leviers US quant au "bon" fonctionnement de la construction/consolidation europeenne sont egalement multiples, pas qu'en Afrique ou en Chine.

Ben le deploiement touche a sa fin, tout simplement, a moins qu'en passant les rafale en profite pour mettre une couche en Libye...?

Ca veut dire que si on a un BSAH arme directement par la MN dans le Pacifique, on peut envisager que nos SNLE aille s'y ballader? 8 BSAH pour couvrir l'ensemble de nos besoins dans tous nos port-bases de par le monde... c'est une impression ou c'est terriblement leger?

Bof, c'est pas dommage d'un cote pour nos politiques qui ont crus a la relation privilegiee avec l'AS, ca leur fera les pieds, par contre pour les industriels, faut voir si ce serait pas l'occasion refourguer le matos a l'etat, s'il y a moyen de trouver un accord, retrouver un volant de materiels prepositionnes, quand je vois les machins qui sont ressortis lors de l'intervention en RCA... ce serait pas du luxe.

Je crois que dans le cas du Liban, le but etait plutot de pouvoir utiliser les memes munitions que le contingent US pour eviter un probleme logistique, non?

Cool, c'est nouveau ca vient de sortir, on a un PA anti-lessive... faudrait qu'ils arretent avec les titres niaiseux chez Le point.

On ne sait pas a qui s'adresse le "on", mais quant aux hommes et aux femmes qui servent ces materiels, eux savent ce que vaut le matos qu'ils ont dans les mains, ce qui est l'essentiel, le reste on s'en fout non? Bon aller, c'est l'heure de la verveine, un pissou, la priere et au dodo