French Kiss

Effectivement, au temps pour moi, ce coup ci ca a vraiment l'air grave, c'est pas possible, ca va finir par se regler au manche de pioche ce beans, mais ca c'est encore plus grave a mon sens (je sais je suis a la bourre): http://www.welt.de/politik/deutschland/article150710788/Armlaengen-Tipp-sorgt-fuer-Spott-und-Wut.html En reponse aux agressions sexuelles qui ont eut lieu dernierement, la maire de Cologne qui recommende aux femmes de garder une distance d'un bras envers les hommes dans la rue... encore un exemple de personnalite politique qui vit dans sa bulle, probablement comme Angie quand elle a lance son appel aux migrants. https://twitter.com/hashtag/einearmlaenge J'adore le commentaire d'Anne Bormans

Le dailymail se fait l'echo de ukip et de son programme sur l'immigration, les journaux allemands parlent de 100 a 150 personnes impliques. C'est clair qu'il va falloir des mesures fortes et faire des exemples qui fassent bien passer le message. D'un autre cote, je ne serais pas surpris que ces personnes soient incites par des gusses cherchant a trouver une bonne raison d'etablir la charia dans les communeautes qui hebergent ces personnes.

Put*** c'est les vrais emmerdes qui arrivent, ca rappelle ce qui se passe en Egypte accessoirement, trop de testosterones, va falloir mettre un injecteur intraveineux qui diffuse du bromure a tous les migrants de moins de 40 ans qui arrivent seuls en europe. Et la, les PEGIDA vont bien recruter...

Le probleme d'avoir ces "sentinelles" en poste pres de chez eux, c'est que ca pourrait creer des dynamiques pas vraiment a l'avantage de l'effet recherche, avec des derives jemenfoutiste comme des derives "la loi du quartier c'est moi", en caricaturant autant restaurer le communisme et ses commissaires politiques. L'idee de remettre en place le SN doit aller plus loin que cela, si on ne met pas le citoyen au centre du nouveau SN, ca ne servira qu'a creer une milice, pas forcemment dans le bon sens du terme, bref on plaque la democratie avec ses ideaux de libertes, pour se diriger vers une republique a l'americaine, avec ses phantasmes de securite. Regardez bien ce qui se passe depuis janvier 2015, meme si l'amorce est anterieure (merci Nicolas), le gouvernement francais est en train de nous amener par la, les seuls moyens de stopper le delitement c'est de remettre l'ecole au centre de la transmission des valeurs citoyennes et de mettre les citoyens conscients des libertes qu'ils ont a defendre, au centre de la defense de la Nation. Au lieu de ca, on prefere acheter la paix sociale en arrosant avec le pognon du contribuable, en laissant la justice travailler avec des moyens indigents, en laissant l'education publique partir en saucisse pour ne stygmatiser personne, et pour rassurer l'opinion mediatico-emotionnelle, l'interieur obtient des lois dignes d'un patriot act. Je recommande la lecture du dsi de decembre avec l'analyse de Bernard Wicht sur le "citoyen-soldat 2.0", c'est assez eclairant sur les scenarii qui pourraient s'offrir a nous dans les 20 ans a venir. Bref c'est juste ma vision des choses, mais bonne annee 2016 quand meme hein... +1000, toi copain de moi

Faut pas non plus verser vers le point godwin et arreter d'associer systematiquement Allemagne et Hitler (je supporte très mal), parler de Deutschsein revient a parler de l'american way of life pour les US ou encore de la vie a la française en France.

Ben c'est surtout que les ALI sont loins d'avoir la plus grande lethalite dans nos doctrines militaires, donc on prefere investir dans les programmes ou la maitrise de la lethalite est meilleure, que ce soit en terme de dommages collateraux qu'en terme d'efficacité pour s'assurer que la ou la munition tombe, les effets escomptes sont la. Enfin je dis ca, je dis rien, 400 millions pour un programme dont la vie va s'etendre sur 40 ans, ca doit correspondre peu ou prou a notre consommation d'AASM pour 2 ou 3 ans. Les ALI sont indispensables, mais de même qu'on a pas invente l'ampoule electrique en perfectionnant la bougie, surtout a l'echelle de nos besoins, on ne cherchera pas de sitot a changer de calibre, sauf si cela se fait a l'echelle de l'OTAN. Petite lueur d'espoir, la balle du .223 NATO est perfectible, mais ce sera le max d'amelioration possible sur la majeure partie de notre parc d'ALI, si toutefois on consent a ameliorer encore un poil l'efficacite de la bougie.

Vue l'image de depart je m'attendais a voir des raffis de la MN pas de l'AdA, enfin jolie video promotionnelle tout de meme

+1

Certes, mais je pensais globalement a d'autres urgences, comme financer le HIL, histoire de pouvoir uniformiser un peu un parc dont les procedures de maintenance s'apparente desormais pour une part grandissante a l'entretien de machines "historiques" , ou encore injecter qq millions dans l'amelioration des conditions de vie et de securite de nos militaires, genre renovation, budget chauffage/isolation des casernes (ils ont du bol cette annee avec la meteo), securisation des enceintes militaires, depots divers et soutes a munitions, ou encore le renforcement de nos equipes d'analystes pour le renseignement, histoire par exemple qu'on sache ou envoyer ces fameux helicos qui auront besoin du soutient de ces non moins fameux C130-J, afin 2-3 trucs dont le caractere urgent est avere... putain... 500 briques... merde... (prendre la voix du guignol de B. Tapie, lui aussi d'ailleurs en croquerait bien en ce moment ).

Le soucis c'est qu'il ne s'agit pas seulement de gagner militairement, on peut leur faire mal sur ce plan la, on peut meme provoquer un effondrement de leur implantation territoriale en Iraq/Syrie. Mais si on ne s'applique pas aussi a contrer leur propagande et a eradiquer leur ideologie, a les deloger des secteurs ou ils ont pris pied en occident en s'occupant aussi de leurs recruteurs, de leurs imams et de leurs financiers, on va se trainer daesh comme une merde collee a nos semelles pendant des lustres, tant que ces gusses arriveront a se trouver des sympathisants dans les places qu'ils occupent comme dans les espaces qu'ils influencent. Notre gouvernement a trouve une facon ideologique de repondre a daesh par des spots TV et en liquidant/bloquant au fur et a mesure les comptes internet qui font l'apologie de daesh, mais j'en revient a mon dada: l'apprentissage de la cohesion sociale se fait tout petit, les maternelles et les ecoles primaires sont les forges de l'esprit republicain, et la je trouve qu'on y met pas l'accent dans les programmes. Je suis le seul a penser cela ou je suis a la bourre?

Tu preches un converti, toutefois il faut encore qu'il se trouve un M-270 a moins de 70km de la cible... un peu difficile quand on ne veut pas de troupes au sol

Merci pour ces precisions, je ne dis pas que le J n'apporte rien de plus, mais je me disais qu'on avait peut-etre pas besoin de toutes les capacites qu'il apporte, et qu'au prix ou on va les acheter, il y aurait eut d'autres urgences a traiter, bon enfin de toute facon la commande a ete enterrinee la semaine derniere, pas la peine d'epiloguer

Donc en fait nos C-130H, c'est juste pour avoir des mules? pas moyens d'en modifier parce qu'il y en a eut des KC-130H (pas beaucoup, certes)? on doit pouvoir leur coller des nacelles probe&drog sans refaire tout l'appareil... on ne me fera pas croire que la seule issue pour donner une capacite de ravito pour le peu d'helico dans nos stock qui ont une perche, c'est de mettre 500 millions d'euros dans 4 machines, et encore probablement avec juste un an de MCO compris dans le prix.

Normalement on aurait commande 252 roquettes, mais je ne sais pas si on les a deja toutes receptionne. Apres je n'ai pas d'ordre d'idee sur le prix de la roquette par rapport a une GBU-12 tiree par un rafale, mais j'imagine que ca doit etre du meme ordre qu'une AASM (sans le porteur bien entendu).

Interessant, j'ai dans l'idee que c'est pas demain la veille que nos LRU seront deployes de la sorte, au lieu de ca, ces engins restent en metropole comme des vaches sacrees, alors qu'il y aurait sans doute moyen de les employer a bon escient dans la BSS (ou en Libye si on devait y mettre les pieds), non?

"Le C130J équipé tanker, permet certes un ravitaillement en vol, mais surtout il permet un ravitaillement au sol! Dans de très bonne condition, de plusieurs aéronef et vehicules terrestres, avec en plus la possibilité de déposer du fret - flotte, munition, bouffe -... Et ca le COS le veut absolument. Ici pas de truc combatif ou d'autoprotection complexe ... c'est une mule dédié a la logistique au plus près des combat. " J'entends bien, mais c'est pas ce que sont senses apporter les 14 C130H qu'on a deja en stock? par rapport a ca, les C130J neufs, en dehors de leurs cellules a full potentiel et un allegement substanciel du portefeuille de l'etat francais, je ne vois pas ce qu'ils apportent, si ce n'est la possibilite de leurs coller un kit specifique pour les transformer en gunship, qu'on est pas si presse d'acquerir vue les couts encore plus eleves que ca impliquerait. Bref, je pense qu'on se precipite peut-etre, finalement je prefererais qu'on attende de voir comment vont tourner les C130H une fois que l'AIA leur redonnera une dispo decente. Et sur cette enveloppe envisagee de 500 millions d'euros, plutot que de s'offrir de zolis J qui brillent comme des play-mobils tout neufs, j'aimerais autant qu'on mette nos 14 H tous a niveau, en leur redonnant du potentiel pour les 20 prochaines annees parce qu'on va en avoir sacrement besoin, et en acquerant eventuellement qq equipements supplementaires utiles, genre kits d'autoprotection, de ravitaillement, et pourquoi pas un kit offensif base sur une paire de Gerfaut sous les ailes, avec un reservoir supplementaire integrant avec une boule EO/IR d'un cote, et 2 paires d'AASM (ou 2 triplettes de Brimstone ou de MMP, c'est pas les options qui manquent) de l'autre.

Ca depend, une fois revise par l'AIA de Clermont qui devrait assurer le MCO des C130-H dans le futur, on verra si ca vaut vraiment le coup de les lacher... parce que c'est vrai que lacher 500 millions d'euros pour 4 C130J, ca fait quand meme un peu mal au cul, ca represente 6 A400M pour l'AdA... tout ca pour que les gars du COS puissent se prendre pour des SOCOMs alors qu'on est loin d'avoir leurs moyens. Si deja on en mettait le dixieme pour rehausser la dispo des C-130H, un autre dixieme pour leur coller un minimum d'autoprotection, ce serait deja une grosse amelioration, non?

Pas moyen de revendre les C-130-H pour uniformiser le parc en achetant un complement de C-130J pour obtenir le volant de manoeuvre kivabien? en refourgant 14 H d'occase on doit bien pouvoir se payer 3 ou 4 J neufs avec les equipements dont reve le COS? je peux comprendre le raisonnement du COS qui doit rever de pouvoir mener des raids dans la profondeur et en autonomie, avec un seul type de machine, c'est quelque chose comme ca?

C'est les annexes clubmed de la PLA navy? ils ont interet a pousser fort sur le traite de limitation de la hausse de temperature defini lors de la COP21 s'ils veulent que leurs investissements portent dans le long terme... Il parait evident que les gesticulations US ne peuvent avoir un impact sur l'expansionnisme chinois, il faudrait vraiment qu'une de ces rencontres parte gravement en sucette pour que le regime de communication diplomatique regional change vraiment de ton.

Effectivement ca fait de drole de truc, m'enfin ca va on s'habitue, et eventuellement ca bug avec ghostery, en tout cas il me faut le desactiver pour pouvoir poster ...

Ca doit quand meme faire drole, en esperant que le missile n'est pas ete endommage non plus, ca coute un bras ces engins la...

Ah ben au temps pour moi, bon j'suis parti faire ma seance d'aerobic, moi la...

J'aime bien aussi le VHS2, avoir une arme compacte presente quand meme pas mal d'avantage, en premier lieu l'encombrement et le poids a trimballer, ensuite cela ne necessite pas de crosse retractable ou pliable, donc une source potentielle de probleme en moins. Apres au niveau mecanisme, je ne sais pas si le VHS2 est aussi complexe/fragile que le FAMAS rapport a l'architecture bullpup, donc l'un dans l'autre, je me dis qu'avec le VHS2 ca serait pas pire que si c'etait mieux Reste les soucis relatifs aux traumas auditifs, que la config bullpup semble plus prone a generer... faut voir si c'est pareil avec tous les bullpups pour se faire une idee, au pire, un ARX-160 sinon rien Pas grave, tu tires couche sur le cote, comme ca tu peux meme te faire une seance d'aerobic en passant et travailler les ecarts lateraux, et pivoila... Me cherchez pas, je suis deja dehors --->> [ ]

Perso je n'ai jamais compris que nos decideurs aient pu faire l'impasse sur un second PA, ne serait-ce que pour des questions de permanence operationnelle de nos capacites aeronavales, qui incluent un pan de notre dissuasion nucleaire, faut-il encore le rappeler, et qui font aussi parti de nos atouts majeurs s'il fallait intervenir dans un contexte de haute intensite.

Fais une recherche sur les obus vulcano : http://www.otomelara.it/products-services/guided-ammunition/vulcano-155mm Naturellement que l'obus soit guide ne dispense pas d'avoir quand meme a envoyer un drone ou du personnel en l'air ou au sol pour trouver une cible, l'identifier et fournir ses coordonnees. Il faut voir le cout global et total pour envoyer une munition X d'un point A a un point B, qq soit la taille, la precision ou la vitesse de cette munition, en ayant determine A et B.