yoannc

Une autre photo de ce mystérieux appareil est apparut: http://ksn.com/2014/04/16/wichitas-mystery-in-the-sky/ Et apparemment, cela pourrai être le Boeing Model 988-122, avion d'une serie furtive/ semi-furtive, multi-role hautement manœuvrable designed en 1996 http://up-ship.com/blog/?p=24242 Mystère résolu ?

Pour en revenir a la "premiere" de la formation neuron / falcon / rafale ; Il y a aussi eu ce vol en 2004, entre le x-plane x-45A, et un f-18 ( de la nasa) HS: le DFRC a été récemment renommé Armstrong Flight Research Center

comme les astronautes je suppose ? couche + poche a urine...

La video: http://tv.dassault-aviation.com/La_Patrouille__nEUROn_Rafale_Falcon_7X-1077.html

In a few minutes… Stay tuned! :) http://t.co/q0SGdvWCSi pic.twitter.com/hWmex0qp3e — Dassault Aviation (@Dassault_OnAir) April 12, 2014

Le canon éléctromagnétique de la navy continue son bonhomme de chemin. Un projectile de 23 livre a mach 7 cette fois. Il sera testé sur le Joint High Speed Vessel Millinocket en 2016. http://www.wired.com/2014/04/electromagnetic-railgun-launcher/

sinon, dans le meme style, les USA ont deja le lanceur Pegasus qui est capable de lancer 450 Kg en orbite basse... Mais quand ont voit le faible nombre de lancement qu'elle a fait (dut a son cout il me semble)...Il ya t'il un marché pour un lanceur plus petit ?

moi j'aimais mieux quand ils l'avaient sorti au couleur du buzz l'eclair :oops:

de ce que je m'en souvient c’était dans un vieux article d'air & cosmos qui disait que les canadien avaient fait des CDVE presque 20 ans avant les americains avec le f-16, mais je me souvient plus comment c'etait présenté...

-> regarde tes MP =)

ha oui, je l'avai vu sur nrj12 ce doc, je l'ai encore dans mes archives. d'ailleur, je croit que le arrow avait les commande de vol électrique, non ? donc bien avant le f-16 ?

la brochure commerciale (ainsi que le brevet us) la: http://techportal.eere.energy.gov/technology.do/techID=614

Et le pilote s'apelle Scotty ? c'est moi ou c'est la meme video qui est visible sur le site de dassault depuis 2012 ?

Je vient de tomber sur sa: http://rue89.nouvelobs.com/2014/01/24/lafrique-si-colonisation-navait-eu-lieu-249333 je cite l'article: et au niveau carte, datée de 1844, aurai donné ce joli bazard :

Hum.. normalement c'etait la france qui poussait a passer a Ariane 6 il me semble . Les allemand , eux, sont restés sur l’Ariane 5 ME (enfin celle avec l'etage superieur esc-b et le moteur vinci)

En fait , il s'agit d'installations de NPO Energosmash, qui fabrique les moteur des fusées en russie. Ce que l'on voit sur la photos est la chambre d'essai pour les moteur reacteurs le tour complet http://lana-sator.livejournal.com/160176.html

Allemagne : un avion de chasse Tornado de la Bundeswehr s'écrase (les 2 pilotes sont vivant) http://www.rtl.fr/actualites/info/international/article/allemagne-un-avion-de-chasse-tornado-de-la-bundeswehr-s-ecrase-7768914033 des photos la: http://www.rhein-zeitung.de/region_artikel,-Bundeswehr-Jet-abgestuerzt-Suche-nach-Ungluecksursache-laeuft-_arid,1094418.html

Peut être que je n'ai pas trop suivi le fil, mais j'ai l'impression que c'est la première fois ou l'on voit sur une photo,les tourbillons au dessus au dessus de l'aile sur le pak-fa !

Vu aussi. bon, il y a certaine invraisemblance qui sont nécessaire pour le scénario du film. OK. mais changer d'orbite avec un MMU like, la c'est quand même un peu fort de café. bref, passons... Mais moi, ce qui m'a le plus choqué, c'est certainement le SOKOL (combinaison russe) avec le fait que le casque soit séparé, alors qu'il est intégré a la combinaison ! et pour finir mon top 3, la scene ou cloney rentre dans le soyouz alors que bulock n'a pas son casque (et le soyouz n'a pas de trappe sur le coté en plus, juste un hublot) , mais effectivement c'est un rêve, alors passons... edit: ah oui, et j'oubliais la station chinoise beaucoup trop grande, mais comme c'est uchronique ...

les revêtements plutôt ? les formes anguleuses seules fonctionnent avec n'importe quel type de fréquences normalement ? Donc si sa peut toujour retardé la détection, ça a toujours un intérêt alors ?

vidéo supprimé :'(

loin de moi l'idée de faire du troll , mais plus pour faire un pointe d'humour. Voila une alternative vraiment cheap: http://youtu.be/BcQLa_25PkU

Dans ce cas précis, la NASA utilise 2 WB-57 pour tout ce qui est observation des lancements. D'ailleur, elle vient juste de finir d'en restaurer un 3eme cette année pour augmenter leur flotte. Mais oui, il utilisent toujour les U-2 il me semble. fin du hs

Je ne savais ou trop mettre cela. Le HMS Ocelot (sous-marin britannique ayant servi de 1960 à 1990) est visitable de l’intérieur grace a street-view ! https://www.google.co.uk/maps?ll=51.395495%2C0.5267050000000001&cbp=%2C256.06%2C%2C1%2C-0.0&layer=c&panoid=D03HgqkhWFIAAAQJOMnFiA&spn=0.18000000000000788%2C0.3000000000000001&output=classic&cbll=51.395495%2C0.526705

Se sont les missiles qui vont a mach 5, pas le pak-da . Les russes n'ont pas de missile de ce type actuellement non ?