Shorr kan

Moi ce qui me chagrine c'est qu'avec la fin de la présidence Trump on vient de perdre un bon client, et qu'à cause de ça on est au crépuscule de l'âge d'or d'air défense et c'est triste... C'est 4 années ont été sympa quand même. Thank you mister President.

Quand je me suis penché sur cette notion et les attributs qui lui sont attachés, je n'ai eu qu'une envie: être masculinement toxique !

ça entre dans le 1er cas. Il dit ce qu'il veut. Mais les autres aussi... ça c'est le second cas. Le filtrage de l'info. D'ailleurs c'est ce qu'ont fait les chaines d'infos US au début de l'invasion de l'Irak en 2003 quand il y a eu les 1er soldats américains morts en censurant leurs images. Mais avant ça, ça ne semblait pas poser trop de problèmes quand c'était des soldats et des civils d'autres nations surtout s'ils étaient bronzés...

Le truc c'est que soit tu réclames la liberté d'expression totale, et auquel cas tu peux pas te plaindre si au nom de cette même liberté d'expression sans entrave on te traite de blaireau ou on se moque de la foufoune de ta maman. C'est le jeu... Ou pour garder une certaine tenue à la chose, tu filtres, et là tu écartes les conneries - ici de Donald- et ne relaye que les propos pertinents - c'est à dire à peu près jamais dans le cas de Donald ici encore... Mais tu ne peux pas jouer sur les deux tableaux : réclamer la liberté d'expression pour toi et demander à ce que les autres fassent preuve de retenus et ne tapent pas trop fort.

Mais voilà, dans les faits il n'a pas été censuré, hormis de très rares fois qu'on peut compter sur les doigts d'une main. Les médias ont joué le jeu et ont relayé ses conneries tout au long de son mandat. Du plus ridicule au plus abjecte. à lui tout seul il a occupé presque tout l'espace médiatique. Il ne peut pas se plaindre d'en avoir été privé, même s'il aime bien se victimiser et crier avant qu'on ne le touche ( comme il l'a fait pour la soi-disant fraude au vote). Après, cette même presse a le droit de se foutre de sa gueule parce qu'il a perdu cette élection. Parce qu'après tout, il peut bien prendre dans la figure sa propre médecine en lui appliquant son propre système de valeur et à la lumière de quoi c'est un tricard, un moins que rien, un perdant.... Bref, le mec est tout, sauf une victime du système médiatique.

Tout ce qu'on sait, c'est que ce sera grandiose...

Il commence sa carrière de martyr...

J'espère qu'ils ont pensé à éloigner la valise nucléaire

Oui, mais d'après Donald, ce mec était un loser......... .........Mais comme on dit, c'est celui qui dit qui est Mais tu vois, faut comprendre, il avait des problèmes aux chevilles.........à force d'enfler.......forcément.........ça ne pouvait qu'aller mal Heureusement pour lui, il s'est miraculeusement rétabli

Il s'accroche...

ça me rappel ce film sur une série de meurtres liés au trafique de visons dans la presque ex-URSS et dont je n'arrive plus à me souvenir du nom...

C'est pour célébrer la désignation du nouvel empereur président du St Empire des EU par les princes grands électeurs.

La politique étrangère allemande - et par extension sa défense - est soumise à une double contrainte : - D'une part, la neutralisation de l'Allemagne est l'un des grands acquis à la sortie de la Seconde Guerre Mondiale, et a plus ou moins été reconduit après la fin de la Guerre Froide - même si l'Allemagne réunifié à rejoint l'OTAN. Personne ne veut voir l'Allemagne redevenir une puissance géopolitique conséquente, pas mêmes les allemands... - Il est demandé à l'Allemagne de prendre ses responsabilités en terme de contributions militaires, que ce soit par l'OTAN ou les partisants d'une défense européenne. Et cette injonction paradoxale n'est pas tenable.

Les américains manquent de savoir vivre. Ils devraient s'inspirer de la convivialité des dîners de famille à la française.

Je n'accuse personne en particulier Mais il faut être très conscient de cette données de base que l'Allemagne est la championne de l'atlantisme, et pas seulement par intérêt - en tant que "consommateur" de sécurité- mais aussi par une conviction très enracinée.

Je trouve que vous êtes encore loin du compte. La relation entre les deux pays va très au-delà de la stricte géopolitique. C'est très organique comme relation. L'anomalie c'était le début de défiance de l'Allemagne vis-à-vis des USA avec le mandat Trump. Les allemands sont - sociologiquement et culturellement- très énamourés du pays de l'Oncle Sam et ils n'attendent qu'un signe pour renouer. En fait c'est comme revenir dans les bras d'un ex violent "parce que tu vois, malgré les yeux aux beurres noirs, il a un bon fond".

Sur ce forum, on sous-estime complétement l'histoire d'amour - qui va surtout dans un sens ...- entre l'Allemagne et les Etats-Unis.

Ce qui démontre le caractère bancal de la catégorie "latino". Je crois que c'est l'heure de faire la leçon padre.

Shuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuut !!! ...............

Ben, c'est très exactement ce que je dis ! L'élément que tu cherches et qui te manques pour compléter l'équation, c'est qu'il n'est pas une victime passive des medias mais est au contraire le catalyseur du torrent de merde médiatique. C'est un bon client pour la presse - au sens large - le mec qu'ils aiment détester, et lui en tire profit pour imposer son omniprésence médiatique : comme disent les américains, il n'y a pas de mauvaises publicités. Il lance des polémiques à répétition en sachant très bien qu'elles seront amplifiés. Et pendant que tout le monde ce concentre sur ses outrances, personne ne se soucie de sa gouvernance. C'est tout bénef. Surtout qu'il bénéficie de relais efficaces dans les "médias alternatifs", qui même s'ils n'ont pas les moyens de la presse mainstream, le mettent en contact direct avec sa base sans passer par le filtre des médias traditionnels et le rendent impossible à censurer ou à court-circuiter, pas même par son parti.

Pour les bombardiers l'aile basse c'est bien parce que l'interaction avec le fuselage crée une dépression qui augmente la portance. Pour les ailes hautes je ne suis pas sur. Mais on remarque que les nacelles moteurs sont en dessous des ailes. Il se crée une surpression au niveau des dites nacelles, donc sous l'aile, ce qui améliore la portance aussi (et le B1-B / Tu 160 en bénéficie aussi, mais pas le Tu-22M). Enfin, je pense.

Donald Trump - même si ça fait mal au cul de le dire- est un maitre ès démagogie. Tout simplement. La presse fait peut être feu à tir groupé sur lui, mais ça le renforce. Il en tire son énergie. Plus que ça, il garde l'initiative sur le champ de bataille médiatique, il fait l'événement. Il a réussi l'exploit d'imposer sa fameuse "vérité alternative" où le faux devint le vrai, et les conneries à répétition ont fini par anesthésier l'opinion publique. Quelqu'un se souvient encore - de tête - des polémiques du début de son mandat ? Il est en effet - superficiellement- étonnant qu'il garde autant de soutiens parmi les électeurs. J'avais parié que déçus ils se démobiliseraient, mais non ce n'est pas arrivé. J'avais juste oublié que les électeurs ne font pas le compte des promesses de campagnes non tenues et qu'il vivent dans le présent, et ne sont sensible qu'aux impressions du moment.