Ciders

Le Type 15 chinois pèse moins de 40 tonnes.

Je sais bien mais tu leur en demandes trop. Et le fil Twitter de la Maison Blanche le montre parfaitement. Il n'y a plus que des trolls là-bas.

Potes, non. De toute façon, les Chinois n'ont pas d'amis. Mais pragmatiques, oui. Ni Pékin ni Hanoï n'ont intérêt à envenimer leurs relations et ils trouveraient facilement de nombreux points communs autour desquels débattre sereinement et potentiellement trouver un modus vivendi. On rappellera par exemple que la Chine lorgne sur les Spratleys, notamment pour couvrir les abords de l'île de Hainan, abords que les Vietnamiens pourraient gêner en cas de conflit ou de crise. Et que les deux pays ont des accointances autant que de différends, sans parler de la proximité idéologique entre les deux partis au pouvoir (un Congrès, ça s'arrange). Les forces armées vietnamiennes achètent à peu près à tout le monde, comme les Thaïlandais. Qu'est-ce qui empêcherait Pékin de proposer des avions ? Peut-être pas des J-10 mais comme l'a souligné le vieux grincheux, il y a une vingtaine de Su-22 à remplacer (missions d'attaque et SAR), et on peut rajouter quelques Su-27 ancienne génération. Une variante du JL-10 ou du JF-17 pourrait intéresser le Vietnam (qui a déjà mis en œuvre par le passé des avions chinois du reste).

Et pendant ce temps... https://www.lefigaro.fr/flash-actu/afd-extremiste-le-vice-president-americain-accuse-l-allemagne-d-avoir-reconstruit-le-mur-de-berlin-20250502

Oui donc rien de concret. On part de loin depuis "favoriser le régime même après le début de la guerre". A un moment donné, j'ai cru que tu accusais tout le monde d'avoir soutenu Hitler.

On parlait de "favoriser le régime nazi", c'est une accusation notable. Surtout "après le début de la guerre". Tu penses à quoi en particulier ? --- Ironiquement, on pourrait d'ailleurs rappeler que le plan quinquennal soviétique réussit en bonne partie grâce aux... machines-outils occidentales. Et aux ingénieurs expatriés en URSS. Dont pas mal d'Américains.

@Stark_Contrast Terrifiée ? N'exagérons rien. Même si oui, j'entends qu'après avoir cassé son jouet, l'administration américaine (du moins la partie qui réfléchit encore) puisse envisager qu'elle s'est complètement fourvoyée pour les dix ans à venir. Mais concrètement, les gens qui pensent et qui n'oublient pas ont déjà intégré le repli américain, au minimum le fait (nouveau) qu'il n'est plus possible de leur faire confiance. J'entends bien que cela puisse frustrer outre-Atlantique mais tant pis. De toute façon, des alliés ça se trouve facilement pas vrai ? Je ne suis pas d'accord avec cette idée du "ça ne bouge pas que si Washington bouge". On a quand même de belles marges de manoeuvre, dès lors que l'on s'extirpe de la prison mentale du "nos amis américains". Là encore, on doit arrêter le misérabilisme. Les choses changent et elles ont bien changé en six mois. Pour les insultes, ils ont commencé. Malheureusement, cela finit par se payer.

Hélas. Mais concrètement, si les Chinois font une offre concrète, ils trouveraient quelques oreilles attentives à Hanoi. Certes mais dans ce cas, ils pourraient aussi essayer de récupérer les quelques Su-27SK indonésiens, pour compléter leur propre flotte. Canada, c'est mort. Chile... le Chili ? Aucun intérêt, ils ont une flotte sérieuse et des soucis d'argent pour moderniser leurs F-16AM. Mexique... le jour où le Mexique voudra du Rafale, Bourbon Pete déclenchera une invasion.

Favoriser après le début de la guerre ? C'est à dire ?

Cela ressemble quand même beaucoup à la tentative d'un mari violent de convaincre sa femme battue de rester à la maison. Si vous n'avez que ça à proposer, ça n'ira pas bien loin. N'oubliez pas que les insultes restent. Personne n'oubliera Vance, Bourbon Hegseth ou Trump. Vous avez choisi de rompre, assumez. Et débrouillez-vous. Vu la manière dont POTUS deale en ce moment, ça devrait très bien se passer.

Et curieusement, depuis quelques mois, il y a un subtil retour de balancier vers Pékin. Le Vietnam se décidera au dernier moment. Il a de quoi tenir pour l'instant.

S'élever conjointement ? Déja, arrêter de se faire insulter et racketter par une bande de WASP incultes et ineptes, ce serait un bon début. Mais en sont ils seulement capables ? J'en doute vu la qualité des politiciens américains...

Ce serait bien mal connaître la géopolitique interne à l’Église. Si les États comptaient encore pour l'élection pontificale, ça se saurait. De même, attention aux pronostics. Ils se révèlent très rarement exacts : Jean-Paul II fut une réelle surprise et François avait peu de chances d'être élu.

C'est une lecture intéressante et surtout très orientée de ce qu'il se passe en Syrie. Génocide, rien que ça ? A noter que dans cette affaire, Al-Hirji a agi relativement seul... et qu'il n'est pas vraiment exclu d'envisager la main d'Israël dans le dossier.

Un génie stable, qu'ils disaient.