Ciders

Pas sûr qu'il les lise, encore moins qu'il les comprenne. En revanche, vouloir changer maintenant alors que les chantiers navals américains sont déjà dans la mélasse, que ça va coûter une fortune et qu'il va falloir remettre du chaos dans les chaînes d'assemblage, ça même moi je me doute que c'est une idée qui n'est pas particulièrement bonne. Est-ce que ce ne serait plus prosaïquement une situation récurrente côté américain ? Pour quasiment tous les systèmes d'armes ? Et en admettant que ce soit vraiment ça qui pêche, ce n'est pas demain qu'ils vont avoir un nouveau CVN. Sans même envisager un CVN dans les temps et dans les clous d'un point de vue budgétaire.

C'est fou tous ces gens connus sur des navires connus sur des routes connues... et qui n'avaient pas été interpellés auparavant. Qui ne sont pas davantage mis en procès non plus. Vraiment étrange...

Je ne me rappelle pas qu'on ait posté une photo du Mil Mi-26T local :

L'illusion d'être encore en position de négocier. Pas avec Trump.

Parfait. Coulons aussi l'aéronavale américaine. Les Chinois vont finir par aller en cure pour soigner leur peau, à force de se frotter les mains.

Vance vient d'indiquer que la paix tenait, que ce n'étaient que quelques accrochages, rien de grave en somme.

Années 2000, juste. Je sais bien qu'on vit de plus en plus à très court terme mais même Tom Clancy avait été jusqu'à imaginer une Russie dans l'OTAN. Et depuis, les talibans sont très en cours au Kremlin. O tempora o mores.

On n'en est pas encore là mais concrètement, ça veut dire que soit l'ambassade est prudente, soit que le Département d’État estime que ça pue.

Et un signal de plus : https://www.lefigaro.fr/flash-actu/mali-l-ambassade-americaine-exhorte-ses-ressortissants-a-quitter-le-pays-immediatement-20251028

Ceci étant dit, tous les appareils actuellement en service dans l'armée de l'air ukrainienne n'ont probablement qu'une espérance de vie limitée. L'immédiate après-guerre, pas beaucoup plus, qu'ils gagnent ou qu'ils perdent. Il faudra reconstituer toute une force aérienne d'ici 10 à 15 ans maximum.

Bon ben...

Toujours le même argument : la Russie victime, la Russie jamais en tort, la Russie stigmatisée. C'est fatigant.

Je n'ai pas dit qu'ils étaient comparables au Yémen mais je comprends ton point. Pour l'Iran, il y a quand même un équilibre à avoir. Oman a de bonnes relations avec tout le monde mais doit ménager la position iranienne. Une trop forte militarisation pourrait susciter des critiques à Téhéran, notamment si Oman devait se doter de moyens de frappe longue distance.

Sûrement parce que c'était une manifestation de l'impérialisme occidental donneur de leçons et qui allait pervertir le mode de vie et la culture russe avec son wokisme et ses immigrés. Et je caricature à peine, ce que je singe là, on le trouve facilement et pas uniquement dans les poubelles de 4chan.

Et pour le vol MH17 finalement, tu es plutôt Su-25 ukrainien ou complot de la guilde des unijambistes de Maidan ?