Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Ciders

Members
  • Compteur de contenus

    24 381
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    213

Tout ce qui a été posté par Ciders

  1. Mais ce ne sont pas les alliances hautement intégrées qu'étaient la Triple-Alliance ou la Triple-Entente. On en est très loin. Et comme tu le dis, il y a beaucoup, beaucoup, beaucoup de "mouais... pourquoi choisir quand on peut vendre aux deux camps ?". Et il subsiste un point qui me titille toujours. Quand on parle d'alliance, on admet une certaine forme de coopération, d'échanges, de discussions internes, là où la Chine a toujours eu du mal à envisager ses voisins ou ses potentiels amis comme autre chose que des seconds couteaux aux ordres. Ca l'est. Colorier des pays sur une carte n'en fait pas forcément un "camp". En vrac : la France n'attaque pas la Wallonie et n'a pas bombardé Bruxelles en hurlant qu'il s'agissait d'un repère d'inciviques très probablement nostalgiques de Léon Degrelle on peut être corrompu et être dans une démocratie. Je tiens à ta disposition une liste d'hommes politiques français jugés coupables de ces faits si tu le souhaites tu es vraiment sûr de ta source canadienne là ? la Russie ne cesse de nous attaquer... oh pas avec des chars et des blindés, mais partout. En Afrique, dans le cyberespace, dans nos intérêts propres. Alors oui, on n'a pas pris (et il est peu probable qu'on en prenne) de missile sur la tronche, mais elle n'est pas pacifiste et pas pacifique avec nous d'accord, d'accord... donc on fait quoi ? On abandonne l'Ukraine ? Et accessoirement... quelle paix ?
  2. J'ai bien précisé "en 1914". A l'heure actuelle, la Chine n'a pas d'alliance comme l'était la Triple-Entente ou la Triple-Alliance... et on est en droit de se demander si l'OTAN en est une.
  3. Ce serait trop vite oublier qu'il y a en 1914 deux alliances prêtes à en découdre, qui se préparent à en découdre depuis des années, qui ont des intérêts inconciliables pour ne pas en découdre, la puissance de feu et les effectifs pour en découdre et un soutien sans faille des opinions publiques pour en découdre. Et aucune menace extérieure qui les empêcherait d'en découdre.
  4. Oui donc en gros, c'est du vent. C'est encore moins sourcé que la prétendue promesse de Bush de ne pas s'étendre à l'Est. Mais ça titille certains esprits. C'est toujours ça de pris.
  5. J'invoque la carte Anne de Kiev et je brode ainsi sur l'amitié éternelle avec l'Ukraine. Sinon, les années 1930 donc ? On se couche et on attend que les nazis respectent les traités ?
  6. C'est pour cela qu'il ne faut surtout pas intervenir en Ukraine. Parce que personne ne se rappelle des années 1930.
  7. Les mêmes eurosceptiques qui hurleraient à la fin de la souveraineté nationale si l'UE était "forte", au passage. ... On a des nouvelles du Royaume-Uni post-Brexit ? Ils ont retrouvé leur grandeur depuis qu'ils jouent solo ?
  8. Demande donc aux flottes chinoises qui sont dans le coin depuis des années. Je sais bien, c'était ironique.
  9. Y'a des ceusses qui disent que ça ressemble pas mal à un leurre. Radio-Concierge émettra peut-être en ce sens.
  10. La piraterie avait disparu dans le coin ? Première nouvelle.
  11. N'oublie pas le Kosovo m'enfin. Bon par contre, qu'est-ce qu'on fait du Caucase, de la Biélorussie, de l'Ukraine ? Et l'Afghanistan aussi ?
  12. "Je l'ai pas dit hein ? Oups je l'ai dit, et j'en rajoute dans le gratuit et le hors de propos juste après, hihi !". (je ne compare pas Poutine à Staline... sauf, peut être, pour beaucoup de choses)
  13. La fameuse doctrine du T-Rex. On a vu ce que ça avait donné depuis 2008... Ah tiens, un Parisien en vacances. Ça je reconnais.
  14. Ca ne te parle pas à toi, comme beaucoup de choses semble-t-il. Le PR n'est peut-être pas le perdreau de l'année mais il met le doigt sur un énorme problème. Tard peut-être mais réel.
  15. Je ne vois pas de différences avec ce qu'il professait naguère "achetez moi des armes sinon démerdez-vous". Parce qu'il ne faut pas croire qu'il cessera de vendre des armes... c'était la seule chose qu'il essayait de faire quand il allait chez les Saoudiens ou les Européens. "Regardez, j'ai amassé des contrats !".
  16. Une ligne rouge de franchie. On va se prendre une salve de Zircon. Allez vite acheter du PQ !
  17. Si les Russes n'avaient pas vu l’ambiguïté, ils n'auraient pas réagi comme ils le font depuis ce moment là. Et je ne parle que des réactions officielles, pas de la vague massive de trolls sur les RS et de politiciens téléguidés sur les plateaux (mention spéciale pour Bompard, qui exige des garanties de sécurité pour la misérable Russie, toute faible et menacée).
  18. Tellement clair que ça panique à Moscou. L’ambiguïté ne leur plaît pas, quand ils ne la servent pas en conflit gelé.
  19. Ça daterait un peu... encore la tactique habituelle du "on fait des photos de tous les côtés et on les distribue au compte-goutte"?
  20. Les Soviétiques fonctionnaient déjà comme ça, avec des satellites consommables qu'ils envoyaient notamment lors des crises (1973 par exemple). Sinon, l'usine de Taganrog a bien été touchée par au moins un drone ukrainien, mais impossible de savoir si ça a été efficace ou pas.
  21. Et la paie du pilote. Sans parler de la bouffe à la base.
  22. HEP HEP HEP Appelez vos concierges là, CA URGE !
  23. Des conservateurs au sein du GOP ? Ce n'est même plus une espèce protégée, c'est une espère en voie de disparition.
×
×
  • Créer...