Ciders

Fascinant comme cette antique méthode soviétique de désinformation fonctionne toujours. C'est même encore plus simple qu'avant avec les RS et Internet. Même plus besoin d'écrire des articles, des brèves suffisent.

Si elles ne sont pas très largement insuffisantes, c'est qu'elles sont suffisantes voire plus que suffisantes. Non ?

Les Russes ne paraissent pourtant pas particulièrement larges sur leurs capacités de production... Les Chinois, ça reste à voir.

Peut-on envisager qu'ils ont tapé peu de cibles mais qu'ils les ont lourdement tapé ? Ce qui irait dans le sens d'un double message : "on se venge mais pas trop mais on vous donne un aperçu de ce que l'on peut faire en engageant peu de moyens, tenez-le vous donc pour dit".

Nouvelle attaque ukrainienne sur la Volga, contre la raffinerie de Volgograd. Dégâts a priori limités mais on ne voit pas très bien ce qui a brûlé :

Les Américains ne connaissent pas l'Histoire, encore moins la leur. Ne parlons même pas de l'histoire des Amériques avant l'arrivée des Européens, mais simplement leur propre histoire. Pourquoi croyez vous que leurs films historiques sont aussi mal foutus ?

Todd a écrit son livre en 1976. Six ans après le fameux "L'Union Soviétique survivra-t-elle en 1984 ?" d'Andrei Amalrik et trois ans après la publication de ce livre en Occident. Prophète mais un peu en retard le camarade Todd (là où Amalrik était un peu pessimiste sur ses prévisions).

Je n'ai pas dit ça mais allons y dans la caricature. Le "projet politique" de consultation du peuple, n'était-ce pas celui de LFI qui hurle sur tous les toits qu'il faut des referendums ? Le RN aussi quand ça l'arrange ? On peut aussi remonter aux Girondins pour trouver un équivalent. Les GJ ici n'ont rien inventé. Le projet des GJ, c'était surtout "cassons tout et on verra ce qu'il en sort". Ils n'ont même pas été capables d'avoir des voix officielles. Etienne Marcel et Wat Tyler doivent encore en pleurer. On peut parler de Raoult si tu veux, ce n'est pas beaucoup mieux...

On peut toujours trouver pire ou moins pire selon ses goûts, c'est vrai. De là à en faire des parangons de démocratie avec un projet politique affirmé, je n'irai pas du tout jusque-là. Pour le reste, c'est assez exagéré, surtout l'avant-dernière phrase. A mon humble avis. Parce que si on avait dû écouter les gens, on t'aurait vacciné avec de la Javel.

Parce que les Gilets Jaunes avaient un projet politique ?

Tout dépend leur état et celui de leur conduite de tir au moment de l'attaque. Sur les images, il semble bien que ça tire mais le navire paraît déjà endommagé à ce moment-là. Lors du premier impact, est-ce que la corvette avait repéré les assaillants ? Est-ce qu'il y avait du monde aux pièces ? Quid de la direction de l'attaque, sachant que les AK sont tous deux situés à la poupe et ne couvrent pas suffisamment la proue et la partie avant du navire ? Sans aller dans le détail du matériel (je n'ai pas assez de billes sous la main), même chose que pour les canons : état des radars, de l'équipage à ce moment-là et capacités de détection d'embarcations de petite taille et potentiellement partiellement traitées pour réduire leur empreinte radar ? Difficile de statuer dans ces conditions. La seule chose que l'on "sait", c'est que les Ukrainiens ont attaqué avec cinq ou six drones de surface une corvette de quelques centaines de tonnes au mouillage aux abords immédiats de la Crimée, côté nord-ouest. Et de nuit.

On l'avait dit hein ? Ce n'est pas un film biographique, c'est un fantasme humide de Scott et des tabloïds anglois.

Si c'est une porte-fenêtre russe, elle est toujours ouverte donc ça va.

Avec les images, c'est nettement plus simple de confirmer l'attaque et la perte de cette 12411 (une Tarantul III pour l'Ouest donc). A priori, les Russes avaient quatre ou cinq patrouilleurs lance-missiles de cette classe dans la Flotte de la Mer Noire. Pas le plus gros poisson du bocal mais une attaque dans un lieu que les Ukrainiens n'auront pas oublié depuis 2014 (le lac Donuzlav) et une batterie de SS-N-22 en moins.

L'aura c'est bien, payer les factures en fin de mois c'est mieux.

Je suis navré, j'avais lu "frontière commune Chine-Russie du côté du Pacifique". Et non, ils arrivent par navire, j'ai suffisamment posté d'études détaillées sur ce sujet...

Ça serait l’État français, on hurlerait au génie. Vous avez des nouvelles du ruissellement et des conséquences positives de la fin de l'ISF sinon ?

Oui mais pas d'accès direct au Pacifique dans ce coin. De mémoire, ils lorgnaient sur un accès privilégié aux ports du coin ou ils l'ont obtenu, j'ai un doute. C'est - encore - la Corée du Nord qui bloque à ce niveau géographique.

Ben voyons. N'oublie pas de mettre la Russie dans l'Axe du Mal européiste. Mais puisqu'on te dit qu'ils veulent négocier ! Que c'est la faute aux pressions anglo-saxonnes si l'Ukraine n'a pas signé un accord au printemps 2022. Suis un peu !

Un (gros) bémol : la Hongrie est un Etat souverain reconnu. Conclusion : ce ne serait pas de la sédition.

Je pourrais aussi te citer Antibes, la Sardaigne ou Monaco mais tout n'est pas (encore) à nous. Et en Corse, il n'y a pas de Russes. Trop dangereux.

On leur a dit pour la Finlande ? Et le régime biélorusse qui tombera un jour ? Comment vont-ils faire ? Tenter de reprendre la Pologne pour reconstituer un énième glacis ? Et après ? Tout refermer et redevenir un pays fermé, tout en envoyant les fils d'oligarques à Courchevel ?

Alors comme ça on refuse l'héritage du Grand Eddy Mitchell ? J'appelle immédiatement le général Gamelin, nous relançons Breda-Dyle sur le champ !

Les Texans n'ont pas besoin d'armes, même lourdes. L'armée russe, ça peut se discuter.

Parlons de l'Armée des Alpes, des régiments d'artillerie de forteresse et des divisions alpines, ça permettra en plus de faire peur aux Cisalpins. Et en plus, ils ne produisent rien ceux-là. Foutus parasites !