Ciders

Tu n'as pas compris l'idée principale mais si cela peut te rassurer, il y a toujours des doutes sur le fait que Wagner ait été fondée par des néonazis. Tout comme on se demande encore si le FN n'a pas été formé par des anciens de la division Charlemagne. Pour le reste, en un mot : œillères. Et comme cela a été dit par @Elemorej, en juillet 1940, PERSONNE ne croit en la victoire du Royaume-Uni. Encore moins en De Gaulle. Pourtant, ils se sont battus. Par volonté d'attirer la gloire et d'avoir un joli tombeau ? Je ne crois pas. L'erreur de Hitler vient de lui mais aussi de ce qu'il avait. L'outil allemande, l'économie allemande, ne pouvaient pas l'emporter à long terme. Mais à l'époque, peu de gens le savaient. Pourtant, beaucoup se sont battus, alors que la situation était en apparence absolument sans aucun espoir. Beaucoup aussi ont capitulé, se réfugiant dans l'ombre rassurante du "ils étaient trop forts !", "nous avons été trahis !", "plutôt Beethoven que mort !". Sûrement que ces derniers, sur le moment et même après, ont cru qu'il s'agissait de la "bonne" solution. Que c'était "plié". L'Histoire a démontré que ce n'était pas le cas, tout comme une poignée de civils et de territoriaux résolus a pu bloquer la 1è Division de chars de la Garde à Tchernihiv.

Pose toi la question autrement. Quel intérêt aurait ce Sud global évanescent à participer à ce conflit auquel il a déjà dit moult fois, notamment par la voix du Brésil, qu'il n'avait aucun intérêt à y participer ? Quant au coût géopolitique, les Russes se sont assis sur les traités internationaux, que veux-tu que ça change pour eux ? Une trace de boue en plus sur une carrosserie sale, ça ne change pas la propreté du bahut.

Le concept des couleurs, ça me rappelle la répartition des classes en URSS, Chine et Corée du Nord. Pour le reste, c'est fumeux, inepte et inapplicable. Et très particulier comme conception.

Pourquoi pas le Paraguay, la Bangladesh et la République Dominicaine ? On appellerait ça la FINUK. Si les Russes seraient à deux doigts de l'apoplexie avec des contingents européens en Ukraine, comment ne mourraient-ils pas de rage face à une armée ukrainienne non réduite à sa plus simple expression ? Ça n'a aucune logique. Vichy était réaliste. Quisling était réaliste. Léopold III était réaliste. L'idée de Troisième Guerre Mondiale est un fantasme des "réalistes". Les Russes ont avalé moult lignes rouges sans barguigner. Il n'y a pas de raison, même dénuée de logique, pour qu'ils déclenchent un conflit majeur. D'autant qu'ils "ne sont pas une menace". Quant à mourir "pour la gloire", les Ukrainiens meurent pour leur survie. En tant qu’État et en tant que peuple souverain, et peuple vivant.

La miniature, on dirait un mélange de "Faites entrer l'accusé" et d'une séquence "la vérité vraie, la vie de ma grand tante" diffusée sur une télévision locale à l'occasion des élections municipales de Saint-Martin de la Cambrousse.

Bonsoir ! Est-il question ici d'appliquer une forme de réciprocité ? Par exemple, en traitant les soldats russes pris sur le sol ukrainien comme des terroristes, et les mercenaires étrangers comme n'étant pas des prisonniers de guerre ? Je demande ça pour un ami. Ou deux.

Aux dernières nouvelles, Graham n'a pas d'accointance avec Moscou et en tout cas, je n'ai rien lu ou vu qui s'apparente à un lien avec la Russie ou l'URSS. Trump c'est autre chose, mais il paraît que c'est un génie et Musk, un génie autiste. Cela peut expliquer certains comportements. Comme le fait de menacer ses alliés et de s'acoquiner avec celui qui attaquerait bien ses autres alliés, une paille, que dis-je, un bilan comptable du foyer du 355è Régiment de Chasse-Patates après le 8è Suze.

Contrat avec Thales pour la rénovation des simulateurs TACTIS. https://www.forcesoperations.com/la-renovation-des-simulateurs-de-larmee-neerlandaise-confiee-a-thales/

Complètement, c'était pas déjà prévu pour octobre 2024 ? Encore un qui calcule les échéances comme Trump.

Magnifique série d'incantations. Ou effet secondaire d'une valise reçue cette semaine.

Réaction américaine ? Voilà voilà. Taiwan bientôt abandonnée, les Sud-Coréens pareil ?

Pourtant, il paraît que ça avait bien marché chez Twitter. Bon, quand le site ne tombe pas en panne, évidemment. Ou est attaqué par de méchants pirates ukrainiens vegans et anti-cryptomonnaies.

La situation économique s'améliore. Les Douanes américaines signalent une augmentation des tentatives de contrebande... d’œufs. https://edition.cnn.com/2025/02/28/americas/egg-smuggling-bird-flu-mexico-border-int-latam/index.html

Bizarrement, il n'y a pas de kangourous en Antarctique. Comme par hasard...

Jusqu'à ce que POTUS dise l'inverse. Graham n'a aucune colonne vertébrale, c'est un politicien. Il vendrait sa mère aux Nord-Coréens si on le lui demandait, tout en dansant la carmagnole devant Wall Street.

Tu peux aller voir du côté de la commu OSINT, je peux t'assurer que dans la liste des points chauds suivis dans le monde, le Baloutchistan est derrière la frontière entre la Charente et la Haut-Vienne.

Je sais bien mais il faut voir plus grand ! Du monitor blindé pour effrayer le navetteur français et obliger les autorités portuaires d'Evian de baisser les taxes sur le transit. Ou du 155 oui. Ah vous parliez du Piranha ? Zut.

Aucune idée.

Trop petit et manque de canons. Sans parler de l'absence de Gatling. On rappellera qu'il y a encore des pirates à Ouchy, il faut du lourd.

Photos du Caesar CZ en essais en France. Propre comme un sou neuf. https://bsky.app/profile/praisethesteph.bsky.social/post/3ljzxjzpsbs2d

Le lac Léman peut parfaitement accommoder de petites embarcations rapides avec des armes à tir tout aussi rapides. Sinon, on demande à l'arsenal d'Ouchy de réfléchir à l'embarquement de lance-roquettes ASM sur la flotte Belle Époque.

En fait, Trump a encore une fois baissé culotte. https://www.lefigaro.fr/conjoncture/canada-trump-renonce-a-doubler-les-taxes-sur-l-acier-et-l-aluminium-20250311 Mais rassurez-vous camarades ! Demain soir, il aura encore changé d'avis ! The Art of the Deal, toussa.

"Agrougrou gros yeux kssssssssssssssssssssss !". Piteux.

Parce que vous croyez sérieusement que Trump n'aura pas changé d'avis la semaine prochaine ? Qu'il va se tenir à des engagements ? Qu'il va prendre des engagements ? Je ne parle même pas des Russes qui pourraient vouloir négocier. Au-delà du côté "facile" de la chose (on a pourtant vu exactement le contraire, même en pissant publiquement sur Zelensky), tout ça me semble très nettement exagéré. Et allez savoir si Trump ce soir ne dira pas "mes négociateurs ont promis, je ne suis pas d'accord, donc non".

Arrêtez tout, les Américains ont ENCORE changé d'avis. https://www.lefigaro.fr/international/en-direct-guerre-en-ukraine-moscou-visee-par-une-attaque-massive-de-drones-ukrainiens-avant-des-negociations-de-paix-en-arabie-saoudite-20250311