Ciders

Il est difficile de comparer un troll qui ne vit que pour l'argent, n'a aucune culture et ne veut pas en avoir, avec une civilisation qui s'est bâtie sur des millénaires et qui s'est toujours considérée comme supérieure. Et qui l'a régulièrement été. Trump sera réduit au rang de note en bas de page que la Chine sera toujours là et aux premières loges. Pour le reste, je ne suis pas d'accord. De vrais alliés qui ne se menacent pas, ça existe. C'est même plus que courant. La Russie ne peut être une priorité pour la Chine. Une réserve de matières premières, une zone tampon, oui. Mais des alliés, non. Organiser quelques manœuvres avec la Russie n'en fait pas une alliée (les esprits mordants parleraient d'idiote utile). Les plus anciens se demanderont d'ailleurs pourquoi il n'y a pas un Patrick pour railler ces Russes oublieux d'un passé pas si lointain où les Chinois leur rachetaient leurs technologies pour les cloner sans vergogne, quelques années après que ces mêmes Russes crachaient ouvertement sur les Jaunes. Et quelque chose de suffisamment fragile pour aller croquer dedans en cas de nécessité.

Non. J'ai toujours dit que le système de relations extérieure de la Chine, qu'elle soit impériale ou communiste, excluait les alliances d'égal à égal. Simplement parce que la Chine ne se pense pas comme ayant des égaux. Bien évidemment. L'honneur était force de loi à cette époque reculée, si reculée qu'on l'appelle "l'ancien temps", "le bon temps" ou "le bon temps de jadis". Historiquement parlant, c'est on ne peut plus faux.

Et ça concerne juste les Noirs, les Hispaniques et les femmes. Curieuse coïncidence.

La Chine n'a pas d'alliés. La Chine n'a que des obligés, des tributaires et des vassaux.

Des nouvelles du centriste Trump. Pardon, des conséquences de la politique anti-woke : https://bsky.app/profile/thereallindag.bsky.social/post/3lke5xrkzus2d Le site du cimetière national d'Arlington désactive des liens menant à des fiches personnelles de soldats enterrés sur place. Leur point commun ? Noirs, Hispaniques, femmes. Sûrement que cela devait représenter une menace quelconque.

Tss. Les Israéliens ont d'autres priorités. https://www.lefigaro.fr/automobile/benjamin-netanyahu-veut-commander-des-tesla-pour-les-hauts-fonctionnaires-israeliens-20250314 Corruption du vice-vice président américain, peu suspect d'opinions d'extrême-droite et s'affichant avec un parti assez proche des néonazis en Allemagne ? Mais non enfin.

L'avantage des drapeaux tricolores, c'est qu'ils peuvent servir aussi aux Russes.

Non, on va envoyer des commandos pour repeindre en violet les murs du Kremlin. Au-delà de l'exagération, attendons que la poussière retombe.

L'échelle entre la Géorgie et l'Ukraine n'est cependant pas la même. Et en 2008, Poutine avait au moins l'illusion de passer pour l'agressé. En Ukraine, à part les thuriféraires du régime, qui croit en la thèse d'une attaque ukrainienne ?

Si c'est un pro-russe qui arrive au pouvoir à Kiev, peut-être. Pour l'heure, il n'y a personne pour faire ce boulot ingrat et la population ukrainienne soutient son président élu démocratiquement (une notion étrange en Russie, je l'entends). Pour le reste, on est sur de l'incantation. Mais je suis d'accord sur un point : les Russes vont boire le calice jusqu'à la lie et il est possible qu'ils chantent tous en chœur pendant que le bateau continue de couler. Car même avec une "victoire" en Ukraine, j'ai le sentiment que le pays a scellé son destin à moyen terme. Sauf changement radical. Et les changements radicaux en Russie, c'est rarement sans heurts. PS : "les efforts de Trump". Ce qu'il ne faut pas lire par contre...

L'essentiel à mon sens n'est pas de savoir si le Portugal va acheter des Gripen ou des Rafale. L'essentiel, c'est qu'en trois mois de Trump, on en arrive à avoir des pays européens marchés garantis du F-35 qui envisagent publiquement de l'écarter.

J'attends une confirmation officielle. Mais si c'est le cas, c'est un marché potentiel intéressant.

Arrête de faire du mauvais esprit ! C'est la faute à l'Ukraine, nous le sachons tous ! Et puis les Ukrainiens, ce sont des Russes déguisés, on le sache aussi.

Ou pour personne. Notez que ça a beaucoup parlé côté iranien... pour rien. Qui a dit "encore" ?

Il est vrai qu'ils ont brulé beaucoup d'hommes... et pas toujours involontairement.

A supposer que quelqu'un gagne dans cette affaire. Au vu de ce que les Russes ont incinéré en Ukraine, il est très probable qu'il s'agisse d'une victoire à la Pyrrhus.

Rappelle moi, on parle de toute la flotte ex-égyptienne ou il y aurait aussi du neuf ? Si je consulte Google Earth au boulot, mon principal risque d'avoir un doute.

A sa décharge, il peut éventuellement s'imaginer que si tous font comme lui, il n'y aura plus de "petits" indépendants. Mais je n'y crois pas. Les "petits" ont trop d'intérêt pour être simplement écrasés.

T'as tenu un registre pour les paris ? Je t'avoue que je m'y perds. Alors les Algériens achètent de l'occasion ? Comment leur honneur national va-t-il s'en remettre ?

Pour convaincre, il faut quelque chose à offrir. On pourrait imaginer que la sécurité pouvait être une offre "satisfaisante", notamment pour des pays menacés comme le Japon, la Corée du Sud ou Taïwan. Même l'Europe. Mais Trump ne veut pas offrir ça. Qu'a-t-il d'autre à offrir ? Un accès erratique au marché américain ? L'assurance de ne pas être menacé tous les 15 du mois ? Si encore l'économie américaine était florissante. Mais avec toutes ces foucades, les douanes qui s'affolent, la main d'oeuvre migratoire qui risque de se tarir, tout cela ne va pas dans le bon sens. Dernière chose : le manque d'alternatives que l'on pourrait opposer à ce plan de racket. Il y en a désormais. Et surtout, Trump vient de brillamment démontrer que parler fort en agitant un gros bâton n'avait plus le même effet qu'à l'époque de Theodore Roosevelt (qui parlait doucement lui). A trop menacer et préparer des plans de cet acabit ("je te rackette et tu dis merci !"), on ne peut que promouvoir le développement de contre-plans.

Et le taux de mortalité infantile. Aucune dignité, aucun sentiment, rien. Peut-être un vague "c'est la guerre mon bon monsieur" de temps en temps, et encore. Les Israéliens n'ont vraiment plus rien à avancer pour justifier leurs exactions. Ah si, ce sont des terroristes musulmans. Ça passe encore chez certains.

Non mais par contre, on pourrait rejouer la Prohibition et faire de Saint Pierre le point focal de la contrebande d’œufs et de guacamole vers la Côte Est affamée.

En juin 1940, De Gaulle n'a rien. C'est un officier qui a refusé d'obéir aux ordres et reçoit quelques subsides d'un gouvernement tiers. On pourrait presque parler d'un fantoche agité par Churchill contre le gouvernement français légitime (du point de vue du citoyen français de base). Quant à Poutine, il est plus Staline que De Gaulle. Ce perdant qui a abandonné son Empire et a démissionné après un vote de sa population.

Techniquement, il a été envahi (les îles Anglo-Normandes). Pour les chances de l'invasion, c'est un sujet de fort brillantes uchronies. Et le résultat n'est pas toujours celui auquel on pourrait penser.

Après mûre lecture, je maintiens mon avis : c'est fumeux, inepte et inapplicable. Après, si les Américains veulent une guerre financière, d'accord. Mais ils y laisseront des plumes. Ce serait dommage, surtout à une époque où ils ont déjà le budget au fond du leprechaun dans la grotte.