Ciders

Je vais encore me répéter, mais bon. Quelles agressions ? Tristane Banon n'a jamais porté plainte, ni signé une main courante. Judiciairement parlant, son témoignage chez Ardisson, ça vaut peanuts.

Si on vend aux Indiens, faudra penser à intégrer la KAB-500. :lol:

Eh oui. DA aussi est capable de faire un peu d'esbrouffe. Mais au fond, l'essentiel de ce qui est indiqué sur l'affiche est vrai ou presque acquis, non ? ;)

En rajoutant le F-35 et le Typhoon, on devrait arriver à la moitié des charges exposées ici. :lol:

C'était pas le moteur prévu au départ pour le F-20 ?

Oh le joli dragon. ;)

On évoque aussi le nom de Trichet.

C'est vrai que plus personne ne parle du bilan de DSK, qui avait l'air tout à fait honorable. Ouh la vilaine allégation gratuite sur notre excellent système judiciaire. Attends donc qu'on vienne te botter les fesses ! :lol: On pourrait, et ça les ennuierait beaucoup parce qu'on n'extrade pas nos ressortissants. Mais là... faudrait vraiment qu'on soit gonflé.

Ils ont dû considérer qu'il n'était pas assez dangereux pour être maintenu au trou. Peut-être aussi qu'on a donné quelques indications en haut lieu, histoire de mettre cette affaire au frais, afin d'éviter que cela phagocyte tout le reste de l'actualité. Après tout, et nonobstant le caractère odieux de cet ensemble de faits présumés, les Etats-Unis ont d'autres (gros) chats à fouetter en ce moment.

On va déjà attendre la session d'aujourd'hui. Mais je ne pense pas qu'ils le libèrent. Du moins, l'avocat de la défense demande à ce qu'on ne le fasse pas. Il est vrai que DSK, qui serait traqué par la moitié de la presse libre du monde, avec son visage paru dans les deux hémisphères, pourrait commettre quelques délits durant sa libération conditionnelle. :|

Disons que Dray, il en connaît un rayon sur la présomption d'innocence, et son traitement par les médias. :|

Sur. M'enfin, on ne peut pas se servir de rumeurs pour condamner une personne sur d'autres faits dont, je vous le rappelle, on ne sait toujours pas s'ils sont avérés ou non. Enfin, ça me paraît logique.

Ils ont l'air d'y croire sur ce site.

Donc, si j'en crois le sondage de ce matin 57 % des Français sondés sont racistes et élitistes. Les 10 points ? Des accusations précises ? Personnellement, mais je dois être élitiste, je vois surtout des "on dit", des "on le savait bien", des "ben oui tout le monde savait". Mais bon sang de bois, où sont les plaintes ? Les mains courantes ? Les enregistrements ? Je ne suis pas raciste ou élitiste, mais là, même si il y a des rumeurs, il n'y a, d'un strict point de vue judiciaire... que du vent. Pas de faits établis. Pas d'expertises. Pas de témoignages certifiés. DSK est peut-être un immonde s**aud (encore que, face à Katsav et Jacob Zuma...), mais techniquement, à l'heure actuelle, on n'a pas grand chose.

A titre personnel, je dirais fake sur base de C295 MPA.

Je ne suis pas certain que les Chinois soient du même avis. Des AH-1Z pourraient constituer une sorte de compromis acceptable par les deux parties.

Mais le Cobra pourrait constituer une bonne alternative pour des Etats n'ayant pas forcément les moyens d'aligner des Apache... ou à qui en fournir pourrait poser problème. Livrer des AH-1Z à Taïwan, en complément de leurs Apache, ça pourrait être bien vu.

Pour le AH-1Z oui. Ils vont le produire pour réequiper les Marines, et peut-être aussi en placer à l'export.

En même temps, pas de plainte, donc pas grand chose derrière. Et au vu de la diffusion de cette émission, a priori, ça n'a pas secoué grand monde. Porter plainte en diffamation, c'était se créer des ennuis tout seul, qu'il soit coupable ou innocent.

Ca arrangerait tout le monde.

La législation états-unienne (laissons le reste du continent américain en dehors de tout ça) prévoit-elle nécessairement le caractère dégradant de la procédure d'accusation ?

S'il se fait casser la tronche en prison, on dira que c'est pareil dans la série Oz ?

Quand on exhibe un homme de la sorte, dehors, entouré de 5 malabars en costume, puis dans une voiture sans vitres teintées, puis encore au dépôt de Manhattan, entre deux toxicos et un voleur à la tire... Non, c'est normal. Et ça respecte la présomption d'innocence. :oops:

C'est de plus en plus rapide ces enquêtes. Ils ont trouvé ça en 48 heures ?

On aurait fait la moitié de ce qu'on a fait à DSK à un ressortissant états-unien, on aurait déjà Obama sur le dos. Concernant la dépêche du Figaro, c'est du vent. Ca ne repose sur rien, si ce n'est sur des déclarations de policiers à la presse... En passant, c'est quoi ce pays où l'on vend aux journalistes l'avancement de l'enquête heure par heure ?