clem200
-
Compteur de contenus
14 480 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par clem200
-
Le budget MCO glisse vers le bas lui ...
-
C'est sur que le mieux c'est de tout combiner comme pour l'escorte du CDG. Disons que si je devais être protégé par 1 seul SNA ou 1 seule frégate ASM je prends le SNA De toute façon l'acoustique de nos BPC doit être depuis quelques temps dans les bases de données Chinoises maintenant
-
Pourquoi cela ? Le mieux pour chasser un sous marin reste un sous marin.
-
Un bordel quoi Trop de monde autour de la table avec trop d'ambition
- 7 401 réponses
-
- 1
-
-
- a400m
- airbus military
- (et 1 en plus)
-
Désolé mais je n'ai rien compris. On initie un but redouté ? Nous n'avons absolument pas à rougir de nos sonars. Nous leur en vendons même ...
-
Pas en bon état la peinture... mais c'est malheureusement général sur les transall / hercules français du monde
-
La France et ses programmes UAV/UCAV
clem200 a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Europe
Pour moi l'intérêt est bien plus pragmatique. Armer les drones réduit de beaucoup le temps d'action et surtout permet de se dispenser de chasseur. Rapatrier quelques chasseurs en métropole, l'armée de l'air ne dit pas non vu l'utilisation intensive de ces derniers. -
Pas la peine de se faire mal aux yeux Tout ce qui circule est faux
-
Très très bien fait comme complot alors
-
Tu pars du principe que le budget non alloué au nucléaire est reporté sur les forces classiques. Hors malheureusement ça ne marche pas comme ça. Le jour où l'exécutif décide de supprimer cette partie ce sera une perte sèche pour l'armée. Elle pourra juste garder les Rafale déjà commandé et livré et transformer ses escadrons pour le bombardement classique.
-
Ha c'est déjà du PESA. Je pensais que la commande russe portait sur des Mig35 à radar mécanique.
-
Sans sombrer dans l'extrêmisme technologique il est tout de même vrai que l'avenir est à l'AESA. Il n'y à presque que des avantages et surtout il est plus résistant aux brouillages. Mais le Mig35 étant un appareil léger et surtout moins chère que les Su27 et compagnies, ce choix russe semble logique.
-
Tu exagères Un H pour hélicoptère, un chiffre qui s'incremente avec la taille de l'hélico, et un M final si c'est une version militaire. Un EC145 devient juste un H145, simple ^^
-
Quelle idée aussi d'avoir un code usine, un code export, un code interne au pays et un code par version ^^ Sans oublié celui Otan mais c'est la faute des occidentaux ça ^^
-
Caché à la droite du pilote non ?
-
Pourquoi ? On lui demande pas d'accueillir un pilote ni de supporter des virages à 9G mais il y à bien d'autres complexités
-
La différence me vient elle pas du porteur ? Tu parles d'hélicoptère pour le 1 et d'avion pour le 2. Larguer l'arme avec une différence de 500 Km/h ça apporte tout de suite une grosse différence
-
Tu veux parler du M-345 HET non ? Parce que le 346 est un bi réacteur haut de gamme. J'ai du mal à l'imaginer au prix d'un PC21.
-
Dissuasion nucléaire française...
clem200 a répondu à un(e) sujet de leclercs dans Dissuasion nucléaire
Une guerre à 0 mort, bien sûr ... Tu effaces donc par miracle les plus de 250 soldats anglais décédés. Accessoirement on peut vitrifier une partie d'un pays sans tuer 10 millions de personnes. Bref, nous sommes un poil hs -
Dissuasion nucléaire française...
clem200 a répondu à un(e) sujet de leclercs dans Dissuasion nucléaire
Pearl Harbor --> 2400 morts Hiroshima et Nagasaki --> 200 000 morts Il me semble que les américains sont toujours accepté dans la communauté internationale -
Le question n'est pas de savoir combien d'argent a déjà été dépensé. Cet argent est perdu de toute manière. Il faut savoir combien il reste à dépenser. Et apparemment trop ...
-
J'ai toujours trouvé ça marrant. Se plaindre d'avoir perçu soit même un pot de vin ^^
-
Dissuasion nucléaire française...
clem200 a répondu à un(e) sujet de leclercs dans Dissuasion nucléaire
Sûrement plusieurs années. Ou est la crédibilité dans une réponse 3 ans après ? On ne monte pas un arsenal nucléaire en claquant des doigts, aussi développé que tu es. Sinon la Corée du Nord avancerait bien plus vite et les Iraniens seraient armés jusqu'au dent. Que la technique soit connu Oui, mais la réalisation reste complexe.
