clem200

L'argent, tout simplement

Les artificiers choisissent une zone précise, détecté comme dangereuse dans un future proche mais pouvant subir sens risque une avalanche. Donc en créant une onde de choc dans toute la vallée tu y vas à la barbare quoi ... au risque de déclencher une grosse avalanche non maîtrisé. En plus tu vas réveiller tous les habitants de la vallée, pas top non plus.

"Avec la pièce jointe c'est mieux ..."

+1 Je mets le lien ici https://m.facebook.com/notes/la-lutte-ardente/du-poids-des-responsabilités/1889563674607806/

Faut bien qu'il tienne jusqu'en 2050 histoire de finir dans la rare liste des avions centenaires

Réponde simple : Un sonar Captas c'est 5 millions d'euros. Donc une fremm non ASM coûte 5 millions de moins !

Le problème vient surtout de la définition des mots "menace crédible" On peut continuer sur le fil Libye en collant le message de Pollux

Je vois pas comment on peut nier l'accélération de la recherche dans certains domaines en période de guerre ... Les domaines que je cite au dessus ont bénéficier de moyens humains et matériels monstrueux Si l'humanité avait connu une forte période de paix, sans aucune tension, sur les 100 dernière années je suis persuadé que les smartphones n'existeraient pas, que les billets d'avions couteraient bien plus chère, que les satellites seraient peu développé .. etc Je ne dis pas que c'est bien, c'est pour moi juste un fait.

Je n'ai pas envie de créer un débat la dessus ... Quand une nation se met à dépenser absolument tout pour sa survie ça accélère la recherche pendant un laps de temps. C'est de la simple logique

Les guerres font en générale beaucoup avancer les technologies Sans la 2nd guerre mondial je pense que les recherches sur les turboréacteurs, les hélicoptères, la pénicilline, le nucléaire civile, les radars, l'informatique ... auraient été bien plus lente. Les années de guerre froide aidant aussi par la suite

Par quel phénomène physique ?

Je pense que personne ne remet en cause les atouts de la vitesse, surtout en combat aérien à longue distance. Mais Dark présente cela comme quelque chose devant lequel tu es impuissant ... Si c'était le cas le Rafale irait à Mach 3 lui aussi. Après de la à parler de défaut pour le Rafale je ne sais pas ... surtout qu'il me semble exister un flou sur sa vrai vitesse max. Mach 1.8 sur le papier mais sûrement capable de 2 en vrai

Ton poste respire la condescendance et l'énervement ... Donc tu veux lancer un programme Franco français de turbotrop d'entraînement .... pour moins de 20 avions ! C'est ridicule. Le prix de chaque appareil sera monstrueusement élevé, Et on se retrouvera dans argent pour les vrais programmes important et possédant une grosse plus value technologique.

L'armée et les politiques oui. Mais à priori le peuple a refusé ... donc ça reste à voir

Tu crois que le pilote Américain de F117 abattu en Serbie pense la même chose du Sa-3 ? Il y avait aussi des ZSU 23-4. Oui on parle de vieux matériel, très connu et donc facilement brouillable mais ça reste pas une partie de plaisir ! Même les américains avaient sorti leurs F18 Growler il me semble

Merci pour les explications. C'est courant des commandes par la MN mais une utilisation par la GM ? Tout ce beau monde semble de mélanger sans poser problème. Tant mieux remarque

Donc de manière très grossière le Rafale à impact au sol supérieur de 25% Soit 1/4 d'avions en moins à bord du PA

Je vois pas trop le rapport ?

Elles remplacent quelque chose d'existant ou c'est une nouvelle fonction ?

Tu vas un peu vite en besogne sur le lien de cause à effet la ... Pas la peine d'avoir peur pour la suite. Ils deviendront des concurrents quoi qu'il arrive.

Heu ... 12 ?

ça reste une planche avec 6 gros moteurs, presque ingérable de l'aveu même de son concepteur. Ce n'est pas si révolutionnaire que cela C'est surtout la gestion électronique qui a permis sa conception. Mais avec ce bruit et son autonomie de 10min, il va falloir d'autres innovations pour l'exploiter.

Ici le problème est politique donc Si on y met toute notre économie, ce sera contre un pays, pas contre des terroristes. Du coup ce ne sera plus de la Toyota qu'on visera avec les AASM.

Je suppose celle de l'article ou on voit 16 mirage 2000 péruviens alignés

Qui insulte non, au contraire. On est tellement intéressant qu'il faut payer plus pour jouer la France ! Je préfère le voir comme ça