clem200

On a pas tellement les moyens de se séparer d'un SNLE non plus

Ou qui ne font tout simplement que nous lire La partie silencieuse du forum ^^

Houlala, alors on va se calmer assez rapidement messieurs, c'est dimanche hein ! J'ai juste apporter une précision aux propos de ARPA. Parler de choix de couleur alors que le mec à un foulard tête de mort c'est mentir. C'est tout. Maintenant je ne juge rien.

La mauvaise couleur elle s'appelle tête de mort .... Et pourquoi short = branleur ? C'est la 1ère fois que j'entends ça

Juste pour préciser, c'est Iper, pas hyper

2 tout petit mais oui

Que veux tu proposer de plus ? L'état vendeur proposé d'acheter Red exemplaires des mêmes sous marine que toi. C'est imbattable

Je n'ai pas suivi. Il est officiellement à eux ? Ou c'est encore un prêt pour test ?

Des tubes OK ... on veut surtout savoir pourquoi en titane en fait. L'énergie de l'impact va dépendre de la vitesse et de la masse du projectile. Pourquoi choisir un matériaux chère, rare et léger ?

Et la réponse d'ARMEN56 ?

Tu as une lecture très étrange des ventes d'armement ... Pourquoi mettre une notion permanente de stock lors d'une vente ? Ne le prends pas mal mais j'ai l'impression que tu essaye de justifier par tous les moyens ce que tu as dit sur le fil rafale.

Bha quoi, les soviétique en faisaient des coques de sous marins, ça doit pas coûter bien chère Je pense qu'il cherchait un matériaux très dense.

Je ne vois aucun rapport avec les sous marins.

Ha non, la preuve, même Télérama a aimé Avec une comparaison à "Opération Corned-Beef" Pour info ce matin à Auto-moto reportage de quelques minutes sur les véhicules du RAID, PVP et TITUS.

Ça n'est qu'une question d'investissement. Je ne vois pas de raison technique à ce qu'il soit moins modulable, leur taille étant comparable.

Il y a eu une compétition mais celle ci est annulée pour laisser place à une discussion d'état à état avec l'Allemagne. On peut être déçu et pas content en tant que français mais c'est le jeu. Les demandes de Patrick sont utopiques.

Chaque pays fait ce qu'il veut. C'est le jeu des compétitions internationales ...

Je ne sais pas comment l'AT-16 est fait mais il s'agit de 2 cibles bien distinctes et nécessitant donc 2 charges utiles très différentes. Une charge creuse en tandem, même avec fusée de proximité, ne doit pas donner grand chose contre un drone pour moi.

Ce serait bien mais on est plutôt en bonne forme, bien plus que les allemand pour qui l'export était essentiel.

Une arme est intégré ou ne l'est pas. Sa compatibilité avec l'appareil ne peut pas disparaître

Je me suis basé sur cet article pour répondre : http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/megacontrat-en-norvege-quelles-sont-les-chances-de-dcns-562795.html

Ou alors elle claque visuellement c'est tout

De la poussière hautement contrôlé attention, à la bonne hygrométrie On appelle ça la gestion du parc. Ceux qui volent trop une année se reposent celle d'après.

Il s'agit d'initiative solitaire de fana de musculation nan ? J'ai du mal à imaginer sue l'on demande un tel niveau physique à nos soldats.

Cacher de la cocaïne dans le nez, quelle magnifique cachette