clem200

Quelqu'un a lu l'article ? Aucun rapport avec le F35 voir même avec les avions ...

Ou pas ... L'humain reste un humain. Si l'IHM du Rafale est jugé bonne par les pilotes pas la peine de suivre les copains concurrents juste parce que c'est à la mode. Mon ordi a une souris et un clavier. Et ça existe depuis 40 ans ...

Oui c'est le stéréotype de la bombe de dessin animé ^^

Ce qui sert a quoi ?

Pas vrai pour la démographie ! Le nombre d'enfant pas femme est supérieur à 2 chez nous.

Cela prouve une fois de plus que la France a bien fait de quitter le programme ;) On ne peut pas synthétiser autant de cahiers des charges en un seul avion.

Bof vous exagérez je pense. Le problème est plus la médiatisation qu'autre chose. Peut être que cela est déjà arrive sur pas mal d'appareil.

T'es fou ! Les pêcheurs du dimanche vont en mourir de crise cardiaque :p

Je te prêterai bien mais ce n'est pas possible ;)

Ou détruire une ville ... :p

Emprunt ! ;)

Pire que 30sec de poussé d'un F35B ? Pas sûr ...

A toi de voir ;) Mais c'est sur que pour optimiser une ligne mieux vaut 1 À380 que 2 À330.

Un seul gros porteur est bien mieux. Les petits avions consomment plus par tête de pipe et tu payes plus de taxes d'aéroports.

Il est vrai Nenel que tu exagères un poil :p Des avions mach 2 il y en a pas mal quand même de part le monde. On ne parle pas forcément du territoire national. Bon et si on arrêtait ce débat hallucinant ou tout le monde est d'accord ? :)

Merde .... Je viens de prendre un coup de vieux ...

Il n'y avait pas un Rafale marqué "30 000H" il y a 1 an ? C'est sa qui me trouble.

120 000 H ? J'ai sauté une étape ou alors ça augmente exponentiellement, j'étais resté à un récent 30 000H de vol.

Vraiment un article racoleur. Suffit de lire 20 sec pour s’apercevoir que le sous titre est faux, 25% de chance au lieu de 75%.

Personne ne nie leurs avantages. C'est leur utilité qui est critiqué ! Nuance.

Pourquoi dire ça ? Ce n'est sûrement pas moins précis que le même bateau et la même arme avec des opérateurs humains.

Tout est possible, mais un arbitrage a été fait il y a pas mal d'années et apparemment on va pas revenir dessus. Donc pas de souris et Mach 1.8 en max. Les années 70 c'est termin.

Oui mais quand même. Son volume est bien plus important que le nez de l'appareil. C'est assez impressionnant quand même.

La perche arrière semble monstrueuse ici !

;) https://www.youtube.com/watch?v=Z1PsF7DCIYE