clem200

Il a 370 commandes de mémoire. Toutes d'origines chinoises. Avec la chine on ne sait jamais vraiment. Ils ne font pas le distinguo intentions d'achat, option, achat réelle. De plus une grosse partie des commandes est gouvernemental.

En tout cas je commence à l'apprécier. Et vu que je ne suis pas trop pour les changements c'est plutôt bon signe ! ;)

Je comprends pas la démarche. Moi je serais terroriste j'attendrais lundi juste pour les emmerder.

Ok merci. En faite suffit de cliquer sur "fil que je n'ai pas lu" a gauche

Européen ? Il y a du Russe et du sud africain.

Est ce possible de faire comme sur l'ancien forum pour le bouton "nouveau contenu", c'est à dire que lorsque le sujet est lu il disparaît de cette section. Actuellement il y reste mais change de couleur.

Je ne sais pas changer de numéro de page depuis un smartphone.

En tout cas bravo Mrs, pas de soucis majeur.

Le problème c'est que ce n'est pas qu'une question d'argent. La qualité du Rafale va baisser si on diminue la cadence encore.

Déjà un bot ^^

Il va me falloir un petit moment avant de pouvoir juger. Pour le moment c'est ... différent.

Alors chacun a son avis, fin du débat ;). Ca se discute. J'ai déjà entendu dire pas mal de fois que le Tomahawk américain par exemple se descendait très facilement par un peu prêt tout (Rafale, Tigre, Mistral, Aster, pourquoi pas boule de feu au FAMAS ...) car il vole bêtement en ligne droite lentement. Si on part de constat on peut se dire qu'une bonne partie des missiles seront interceptés, même en cas de saturation.

La question est : que faire avec 4 milliards d'euro ? Vous estimez que cet argent serais mieux investit dans un achat massif de MDC. Moi je ne suis pas d’accord pour toutes les raisons que j’ai écrites au-dessus. Nous avons vraiment besoin de plus de Rafale. Ça c’est un fait réel. Avons-nous besoin de plus de MDC ? Moi j’estime que non. Alors d’accord on aurait une puissance de feu tout simplement monstrueuse. Mais elle ne servirait à rien. On n’a même pas assez de vecteur pour tout tirer rapidement ! On n’a aucune flexibilité d’emploi avec un MDC. C’est fait pour détruire un pays peu militarisé avant le passage des avions, exactement comme en Lybie. Face à un pays mieux équipé les MDC se feront descendre rapidement, avec un impact limité

700 ou 4000 il y a une sacré différence !! Oui oui j'avais parfaitement compris ce point.

Hum ... je ne blaguais pas du tout. Vous m’expliquez ce que vous faite avec 3600 MDC ? Réponse : rien du tout. On fait de la PO avec ? Non On fait de la coopération international avec ? Non On en place chez un pote pour dissuader le grand voisin d’attaquer ? Non On fait des attaques ciblées ? Non On a une très grande flexibilité d’emploi ? Non On fait bosser 500 boîtes Française à la pointe de la technologie ? Non On permet à notre seul et unique avionneur d'exister dans le domaine militaire ? Non

Je comprends pas. Ca fait une jupe blindée, oui, et alors ? Du moment que ça blinde les chenilles.

Calirement 225 Rafale ! :-[

La chenille tu lui met une plaque de 10mm sur le coté et tu as le même résultat.

Bof ... une rafale de 20mm dans les pattes et au revoir le mechas. C'est pas Bip Bip le machin. Je ne comprends vraiment pas comment on peut soutenir que des pattes sont moins fragiles qu'une chenille.

Dans la plaque ? On ne sait pas ce que recouvre ces chiifres exactement et au début du programme on parlait de 50 millions par appareil

Pourtant le SU47 possède aussi des canards.

Après tu peux le télécharger en STP et le modifier pour en faire ce que tu veux ! Comme une version avec canard et aile SU47 like ! :lol:

Je dis pas le contraire ;). Mais comme il semblait furtivisé (CFT, drôle de nez, plus de canards et 2 dérives) ...

Drôle de Rafale sur un site de CAO :

Si on chipote vraiment un drone ce n’est par définition qu’aérien.