Joab

En Libye, c'est pas la compagne aerienne de l'OTAN qui a cree le soulevement, elle l'a suivi et a permis aux insurges de ne pas etre ecrases. Si l'attaque avait ete "gratuite", c'est peut etre le contraire qui se serait passe, les libyens se seraient retrouves avec Kadhafi. Et les iraniens sont reputes pour etre un peuple tres tres nationaliste.

En 91, l'objectif de la coalition etait de liberer le Koweit, et militairement, ca a ete accompli avec brio y a rien a dire. Quelle serait l'objectif d'une guerre Iran-US? Envahir l'Ira? tres couteux (dans tous les sens du terme) et impossible a pacifier. Detruire les moyens,nucleaires, balistiques et antinavires de l'Iran? Le probleme, c'est le jour d'apres, il risque d'y avoir une insurrection chiite dans les pays du golf.

Et les sovietiques qui detectent le lancement etaient censes le savoir comment que ces SLBM visaient la Pologne et la Boheme dans une logique operative et non le territoire et les villes sovietiques? Parce que dans le cas contraire, il devait quand meme y avoir represaille "strategique" sur le territoire americain. On les previent et on parie qu'ils nous font confiance? Les pershing et GLCM au moins, n'avaient pas la portee necessaire pour atteindre Moscou.

Tu crois que c'est par souci de la vie arabe que ces manifestations etaient organisees? Tout le monde se fout pas mal de la vie des arabes (a commencer par leurs dirigeants), ces manifestations etaient organisees uniquement contre Israel. Meme en Israel, les deputes arabes a la Knesset (du parti Bala surtout) qui protestent a chaque operation de l'IDF maintiennent leur soutien a Assad.

Merci, dommage si j'ai bien compris, les algeriens s'en foutent et y aura vraissemblablement pas d'alternance c'est ca? On va pas se plaindre de la division des barbus (c'est valable aussi pour les barbus de chez moi, c'est pas contre l'Islam ;))

J'ai cru comprendre qu'il y aurait des elections en Algerie (sur le site Al Jazeera), ca s'annonce comment?

Je pense que dans leur "carriere", les talibans ont du tuer bien plus d'afghans durant les guerres civiles afghanes qu'ils ne tueront jamais "d'infideles".

On parle deja "d'armee du gaz", sous entendu que ce sera le principal role de l'IDF les prochaines decennies. http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/en-route-to-a-natural-gas-army-1.413549

Un article interessant de Ha'aretz (journal israelien, mais pas specialement pro gouvernement): compte rendu du dernier round des negociation: http://www.haaretz.com/blogs/diplomania/netanyahu-s-border-proposal-israel-to-annex-settlement-blocs-but-not-jordan-valley-1.413473 C'est desesperant.

Magnifiques photos, merci beaucoup Henri.

Cloner Adolf, ce serait une experience interessante pour etudier le determinisme genetique (les genes du racisme, c'est un peu raciste comme idee non :lol:).

Tu veux dire qu'on n'a pas l'ADN d'Adolf H?

Pourquoi, qu'ont-ils fait a l'Inde? On n'attaque pas un pays pour un probleme strictement interne.

Report: U.S. drones flying over Syria to monitor crackdown La suite http://www.haaretz.com/news/middle-east/report-u-s-drones-flying-over-syria-to-monitor-crackdown-1.413606

Ironiquement, on a developpe la bombe pour la meme raison a peu pres.

Fais attention Rendbo, le pouvoir francais va couper l'acces a Facebook, Gmail et AD.net a cause de tes propos, et va te placer en surveillance pour tes critiques contre le systeme, et si tu continues, tu te retrouveras en prison.

Je ne suis toujours pas convaincu que quiconque (US, GB, France) ait envie de se lancer dans une guerre en Syrie, a part la peut etre la Turquie et encore.

C'est pas la question du peuple iranien, d'apres mon experience personnelle, ce n'est absolument pas le cas bien au contraire (quoique, les immigres iraniens d'Allemagne ou de Californie ne sont peut etre pas representatifs du peuple iranien). Le probleme vient des declaration des dirigeants qui font la promotion le negationnisme a chaque fois qu'ils en ont l'occasion.

Comme disait le representant syrien a l'ONU a son patron: "L'opinion publique americaine est tres facilement manipulable". Manque de bol, son mail a ete intercepte par des Anonymous.

Le Liban au moins.

Pas la France, en tout cas pas a ma connaissance. Les pays a avoir ete ouvertement pro iraniens dans cette guerre, c'etaient la Syrie, Israel et la Libye (bizarre, ces trois pays dans une meme liste).

Surement aux Etats Unis, ils ont bien des villes villages qui s'appellent Bismarck, Baghdad et Abdelkader.

Ah bon? A ma connaissance, Ahmadinejad n'a jamais parle de lignes de 67.

Sur l'arme atomique, j'ai tendance a comprendre l'Iran, c'est un pays chiite entoure de sunnites (le chiites venant juste apres les juifs et les croises dans la hierarchie diabolique des salafistes), un de ses voisins s'est fait envahir en 2003, il a subi une guerre terrible et devastatrice dans les annees 80...etc Que le regime soit islamiste comme aujourd'hui ou plus seculier (un jour peut etre) ca ne change rien.

Pour le Hamas, la Palestine est aussi Tel Aviv (et mon village natal accessoirement), et Haniyeh (aile "moderee" du Hamas) l'a repete recement a Teheran qu'il n'y aurait jamais de paix definitive avec Israel. Pour qu'ils soient credibles, faudrait deja que l'Iran soit une democratie ou tous quelques soient leur religion aient les memes droits et les memes devoirs. Une theocratie qui veut un etat multi-culturel, j'y crois pas trop. Et c'est pas vraiment le projet des mouvements soutenus par l'Iran (Hamas et Jihad Islamique).